在去年2月 2日，《观察者网》刊登了一篇文章，作者在文中提到印度经济的崛起值得我们正视观察，不出十年他们很可能是“第二个中国”。
此观点一出引发众多网友热议，不少人认为印度作为世界人口大国，崛起是必然的，我们需要正视并借鉴他们的优点，以此来补全我们的短板。
也有网友认为，虽然他们看似有人口红利，但实际上因为经济发展的“底子”没打好，所以根本不足为惧。
相较于其他发展中国家，印度发展经济到底有哪些优势呢？他们真的会崛起成为下一个强国吗？
一、印度的发展模式
从2014年莫迪登上印度总理的宝座后，就提出“印度制造”计划，并在此后的10年间一直朝着这个方向努力。
说道这里大家肯定有疑问，莫迪好大的口气啊，上来就说要搞制造业，甚至还想取代我们成为“新世界工厂”，他的底气到底是哪里来的？
其实人家莫迪在上台前也是亮眼政绩的，要知道曾经他领导印度一个发展十分贫瘠的邦脱颖而出，成为全印上下经济增速最快、外贸出口额最高、基建水平最好的邦，这给他的总理选举加分不少。
在他执政伊始，就大刀阔斧的制定发展印度制造业的一系列政策，一时间众多外媒也吹捧世界将引入“印度时代”。
印度的发展模式可以说是几乎复刻中国，兴建高速公路、港口、机场等基建项目，大力吸引外资入驻印度市场，同时推动数字支付系统，推行社会福利制度等多项改革计划。
如今印度经历了“十年大蜕变”的高速发展时期，尤其2022年印度的GDP为8547亿美元，一跃超过昔日世界霸主英国，成为全球第五大经济体。
这一消息让印度国内民众感到振奋不已，莫迪政府也对此进行大力宣传，甚至放话称“印度制造”从来都不是梦，以后一定能取代中国，成为全球供应链的中心！
这时的莫迪雄心壮志，中美博弈已经进入白热化阶段，作为印太地区具有强大影响力的国家之一，天赐良机就在眼前！
其实他们想的也没有错，从特朗普第一次总统任期以及后来的拜登政府，都想要极力拉拢印度，不少美国科技公司也都在这期间选择去印建厂。
逐渐膨胀的印度做出了一个重大决定，2020年莫迪政府开始实施“对华脱钩”战略，不但在国内封禁了中国数百个APP、对在印的中企百般刁难、对华部分商品加征高额关税、中断两国的直航、甚至还收紧签证政策。
他们声称这样做是不想被中国的商品“操控和绑架”，如此激进的手段，甚至比美国还要强硬。
印度到底哪来的自信，认为只要跳出中国供应链体系，就能发展出印度供应链体系呢？他们的优势有哪些？
二、印度的优势
其实印度自身确实有一定实力，要知道他们作为全球除了我们以外，唯一一个超过10亿人口的国家，经济发展的潜力自然比不少国家要强。
尤其莫迪选择以“制造业立国”，想要利用出口导向经济快速拉动发展，同时国内利用廉价的劳动力，大搞基建扩大内需，以此实现良性循环。
自2021至2024年期间，印度的平均GDP增速保持在6.5%，是全球经济平均增速的两倍，印度央行甚至在去年6月的时候预测增速将达到7%。
在全球经济放缓的情况下，印度能取得如此成就，确实引人瞩目，根据印度去年发布的2023年财政报告来看，2024年印度的服务出口增长了11.4%，远超全球平均8.9%的水平，总出口额高达3450亿美元。
根据相关专家分析，如今印度最强劲的出口已经不再是IT服务业，而是曾多拓展到商业资讯、技术支持以及业务运营等多方面。
这已经颠覆了以前大家说起印度时，想到的就是客服行业的印象，根据多家跨国企业提供的数据来看，摩根大通在印度有超过5万名员工；英特尔、英伟达等超过85家跨国半导体企业都在印度有不少的员工；德国奔驰在班加罗尔的研发中心雇佣了近6千名工人，这是他们在全球范围内除了德国外最大规模的研发中心。
可以看出来印度的人口红利不仅仅体现在市场规模上，更是帮助了印度储备了大量的优质人才。
按照人口结构来看，印度每年约有超过1千万年轻劳动力进入就业市场，这样庞大的劳动力基数，推动了他们以服务业为主导的经济增长。
除了人口优势外，地缘关系让他们搭上了一班“顺风车”，美西方过去几年不断鼓吹“中国威胁论”，这让他们凭借自身的地理优势，吸收了一波撤出中国的外资企业。
美光、苹果供应链企业以及微软等等跨国企业纷纷入驻印度，印度本土企业通过收购这些现成的外资企业，从而快速建立一系列相关产业体系，这发展速度可比当初的我们快多了。
基建、人才、资金……在印度看来崛起要素自己已经齐备了，为了向美西方表达出自己的态度，同时也想要提升国内劳动力的就业率，印度选择和中国“脱钩断链”。
在他们看来，这些高科技企业来都来了，我提高关税让中国货进不来，那岂不是下游的产业链都能让我们本土企业承接，经济不但能跟着飞涨，还能让更多人就业，肯定是赢麻了！
梦想很丰满，然而现实却让他们如坠冰窟，印度腾飞的奇迹是否真能延续？他们如今的情况又如何了呢？
三、实际结果不及预期
这里我们先说结论，莫迪政府的预期不但没有达成，反而沦为了国际社会的笑柄，包括美国在内的西方国家意识到，印度根本无法快速取代中国在国际供应链中的地位。
今年3月21日，路透社报道称莫迪政府将终止一项自2021年发起的激励计划，这个高达230亿美元的 计划原本是用来吸引外资从中国撤离，选择来印度进行投资，从而带动发展本土制造业。
这个激励计划涉及的产业十分广泛，包括光伏、无人机、汽车、纺织医疗器械等14个领域，根据印度官方公布的信息来看，参加该计划的企业多达750余家。
但其中不少企业并没有启动生产，截止2024年10月印度官方公布的数据来看，该计划中的企业共计生产了价值1519.3亿美元的商品，占该计划目标的37%，远远低于他们的预期。
印方政府不高兴也就算了，那些老老实实生产的企业也不高兴，因为补贴发放的进度太慢了，而且有些企业还因一系列注入“未达到最低增长率”等理由拒绝给予补贴，这让他们不由怀疑这个计划有“空手套白狼”的嫌疑。
印度智库的专家对此感到很失望，认为这样关键的项目都以失败告终，印度的制造业发展已然成了笑话。
从莫迪在2014年提出的制造业发展规划来看，预期印度2022年制造业占总GDP的份额应为25%，后来看到数据实在跟不上，中间还将期限延后到了2025年。
然而就如今的情况来看，制造业占该国GDP的数值不但没有增长，反而还下降了。
2015年印度的制造业占比为16%，而去年年底的数据仅有13%，离25%的规划的差距越来越远了。
彭博社早在莫迪政府选择“对华脱钩”开始，就对印度的发展表达了担忧，2023年6月他们刊文称：“印度的制造业离不开中国，只有融入中国产业链体系。”
印度本身的工业化进度很慢，营商环境更是严峻，就连低端的制造业都无法彻底取代中国，更别说想要在国际贸易逆全球化的当下，挑战中国在国际贸易中的地位了。
作为印度最大的贸易伙伴兼“盟友”，特朗普重返白宫再次挥舞起关税大棒，让印度的制造业“雪上加霜”。
“印度是世界上关税最高的国家之一，相信印度能照顾好自己，美国的科技企业该考虑回来建厂了……”
特朗普在5月15日接受彭博社采访时说道，同时他还十分自豪的表示，印度政府提出不想美国60%的商品加征任何关税，这在他看来可以说是值得炫耀的“胜利成果”。
去年两国之间双边贸易总额高达1290亿美元，印度对美顺差恶为457亿美元，特朗普认为就是因为美国的那些科技产业在印度建厂，所以才造成这样的局面。
对比中美谈判的结果，印度多名学者纷纷表示，莫迪政府没有抓住这个机会将印度摆到美国平等贸易伙伴的地位，反而一再的做出让步，这对于国内的制造业发展将带来沉重的打击。
其实明眼人都知道，如果莫迪政府不改变对中印贸易的态度，那么印度的制造业发展进度会十分缓慢。
就如今的国际贸易形势来看，印度下一个十年想要成为制造业大国，需要走的路还很长，希望他们能认清现实，从务实的角度出发看待中印之间的经贸关系，达成互利互赢才是最好的办法。
结语
自从我们发展起来之后，很多国家都说想要复刻我们的发展模式，真正成功的却寥寥无几，其实他们的失败的原因很简单，就是因为生搬硬套得出了错误的结果。
印度想要超越中国，至少要解决掉自身基本的种种难题，为自身制造业发展打好基础，否则别说超越中国了，就连越南他们也比拼不过！
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
参考信息
《“印度基建想借鉴中国模式，但绝非易事”》2023-12-29 20:34:03 来源：观察者网
《进入“莫迪3.0”时代：印度经济的现状、机遇与挑战》2024-06-24 20:57 来源：中国金融四十人论坛
《印度政府被曝已决定，终止230亿美元激励国内制造业的“生产关联激励计划”》2025-03-21 18:01:22 来源：观察者网
《“莫迪雄心勃勃的‘印度制造’目标，要通过中国实现”》2023-06-08 21:30:51 来源：观察者网
《【深度分析】毛克疾 ：印度要“替代中国”？从数据看印经济真实成色》2025-03-12 14:25 来源：澎湃新闻·澎湃号·政务
