台湾90亿买美国近防炮，但拦不住大陆超声速反航母导弹，浪费钱

图：密集阵block 1B

根据台湾媒体的报道，台湾在今年7月和美国签署了一份价值超过90亿新台币的合同，引进13套MK-15 block 1B Base 2 密集阵近防火炮，并对其现役的8套密集阵系统进行升级改进。预计全部合同在2024年6月之前完成。

图：大陆的上游2号老式反舰导弹，密集阵最早版本只能拦截这样的目标

密集阵火炮是美国在上世纪60年代末开发的近程防空火炮，主要针对的是当时的早期反舰导弹。由于当时的反舰导弹本身性能并不是很好——气动和自动控制水平差，不能进行掠海飞行和末端机动飞行突防，飞得高、个头又大、速度也慢、飞行轨迹死板好预测，因此对火炮本身性能要求也不是很高。

图：美国海军地勤维护M61A1机炮

因此美国直接把原本装载在飞机上的M61型 20毫米六管加特林机炮拿了过来，作为新防空火炮的火力总成；这样做的好处除了降低成本以外，M61作为机载火炮本身结构紧凑、重量轻、射速高的特点也使整个密集阵系统可以做的更小、更轻，能够很容易的安装在一些吨位和尺寸小的舰艇上。

图：密集阵block 1B对于鹰击8系列这样不具备隐身和高速能力，主要靠掠海和末端机动突防的反舰导弹具备有效拦截能力

但是相对的，20毫米口径和6管设计也限制了密集阵火炮的性能潜力。密集阵的火炮系统，其基本性能指标并不高，最大射速在4500发/分。在从Block 0到Block 1B的批次改进中，密集阵系统的性能历经了多轮的升级强化，其火力控制系统的侦测、分辨、跟踪锁定能力得到了极大的提升，作战范围也不断扩展到能击落掠海机动突防的亚音速反舰导弹、以及打击海上和空中低速目标（相对于导弹，比如快艇和直升机）。

图：密集阵block 1B完全拦不住鹰击-12，火炮口径和射速都差太远了

但是在火炮本身的性能改善上，虽然新的Block 1B密集阵采用了更长更厚的炮管，更重威力更大的杀伤力强化弹药，在射击精度和有效射程上有一定程度的提升，但是依旧脱不开6管20毫米机炮的基本性能范畴。其射速和中远距离的毁伤能力，远远不足以应对具备先进飞行控制系统，能够机动突防的重型高速导弹。

图：730近防炮

和密集阵相比，大陆的现代近防炮系统从一开始就选用了7管30毫米火炮；其中很大一部分原因，就是730的设计年代更晚，近防炮的射程和射速都必须做的更大，才能获得更多的拦截次数，提高总的拦截成功率。而作为代价，730不仅在火炮和相关机械部分的成本造价更高，而且总体的重量和体积也大得多。

图：1130近防炮

但即便是730火炮，其性能也不足以拦截现代超音速反舰导弹——就算是台湾自己在美国70年代基础上开发的雄风3也不行。大陆的大量相关研究，包括理论计算、模拟仿真和一些实验，都认为针对雄风3这样的超音速反舰导弹，近防火炮要实现可靠的拦截性能，炮弹必须具备足够的动能和射程，而且射速必须达到万发左右。这也就是730火炮突破以后，大陆紧接着又开发1130火炮的原因。

和台湾的雄风3导弹相比，大陆的鹰击-12导弹性能上要优越得多，尤其是飞行控制技术差距下的机动突防能力，雄风3完全不能与鹰击-12相提并论。而密集阵block 1B Base 2限于火炮本身的口径和射速，就是面对台湾自己的雄风3也没有可靠的拦截能力，就更不用提鹰击-12了。

图：传统火炮的性能已经发展到极限，美国的海拉姆系统用导弹取代了速射火炮

实际上密集阵block 1B Base 2并不能拯救台湾军舰在大陆面前几乎没有生存能力的劣势，就算是海拉姆系统也不行。台湾真要想和大陆的军事抗衡中扳回一点劣势，也应该把所有的钱和资源都砸在空中力量和反导力量的建设上。这90亿新台币军贸款，台湾花的是一如既往的鼠目寸光。