断崖式决裂？总统与首富的危险关系

当地时间2025年5月30日，美国华盛顿，白宫椭圆形办公室，美国总统唐纳德·特朗普（右）与埃隆·马斯克在新闻发布会上讲话。图/视觉中国

世界首富与美国总统的“骂战”，正在变成一场大型肥皂剧。

两位男主角的社交账号前，有成千上万网友时刻蹲守，随时为每一条精彩评论转发、点赞、评论。有网站还专设了“吵架直播”（trump-musk feud live），实时更新战报。

“如果没有我，特朗普将会输掉选举。”马斯克2025年6月6日在x上发布的帖文，迄今已有1795万次查看。最高赞的评论也出自他本人，“如此忘恩负义。”

被多次“炮轰”后，特朗普在其“真相”社媒平台（truth social）上回应，马斯克已经“疯了”。特朗普还威胁，要终止马斯克与政府的巨额订单。

这场骂战引发美国国内外关注，有人称是“世界上最有权与最有钱的人在吵架”，也有人说是一件“政治离婚案”。而英国开放大学（the open university）高级研究员西缅·巴伯点评这是“幼稚园行为”——“在操场上打架而哭鼻子的小孩，在淘气椅上罚坐。”

马斯克曾是助力特朗普竞选的重要金主。特朗普上任后，马斯克被任命为政府效率部（doge）负责人，开展大刀阔斧的冗员改革。然而，马斯克5月底刚宣布辞职，转头就与特朗普隔空对骂。他公开支持弹劾特朗普，还提出要组建一个新政党。

从针对新法案的政见分歧，而后演变为人身攻击，甚至牵扯出“大选献金、政府订单”等深层利益纠葛。虽然此前表示关系不会修复，特朗普6月9日再次披露，如果马斯克打来电话，他就不会有问题。

回顾这场闹剧般的骂战，很多人不由疑问：从亲密战友到反目成仇，二人如何走向决裂？利益共同体破裂又会带来多少“余震”？

从骂战到决裂

这场骂战的导火索，始于特朗普政府最近力推的一项法案。

这项法案名为“大而美法案”（one big beautiful bill act），甫一问世就带有浓厚的特朗普个人色彩。其主要内容为减税和削减开支，还提出增加国防开支，并为打击非法移民提供更多资金等。

当地时间2025年6月5日，美国总统特朗普与马斯克在社交平台上隔空互骂。图/视觉中国

早在5月28日，马斯克就在受访时含蓄批评，这一法案可能推高政府债务，为难政府效率部的工作。6月3日，辞职后的马斯克在x平台上公开批评，称法案“令人作呕”，并羞辱了支持这一法案的国会议员。

次日，特朗普在白宫对媒体表示，马斯克是因为法案削减电动车税收补贴而愤怒，对马斯克“感到失望”。特朗普的回应刺激了马斯克，他接连在x平台推送多条内容，将骂战推向第二轮高潮。

马斯克发帖回应称，虽然新法案削减了新能源车补“非常不公平”，但更让人恶心的是，法案里有一大堆“猪肉项目”。此外，他还翻出了多条特朗普过去（十多年前）反对赤字和提高债务上限的旧帖，并质问道：“这个人现在去哪儿了？”

猪肉桶政治（pork barrel）是美国政坛的“黑话”，意指为特定议员所在区域谋利的专项拨款。复旦大学美国研究中心张家栋教授向南方周末记者分析，美国财政预算中“分猪肉”的现象司空见惯，这也是导致美国财政赤字居高不下的一个重要政治因素。

张家栋分析，马斯克领导的政府效率部致力于为美国联邦政府瘦身，履职以来已经削减了数千亿美元。但如果新法案施行，政府财政赤字还要增加几万亿美元。那所谓的政府效率部将成为一个笑柄，这无疑让马斯克失望至极。

截至目前，马斯克在x平台上拥有高达2.2亿粉丝。他发帖活跃，常用推文表达个人见解，每条推文都可能被数以亿计的人看到，影响力非凡。在这一平台上连续点评“炮轰”，马斯克与特朗普无疑是公然决裂。

一连数日来，马斯克在社交平台发了多条点名特朗普的帖子，甚至抛出“重磅”爆料——特朗普可能与“爱泼斯坦”事件相关。不过，一些引发轩然大波的敏感推文后来被陆续删除。

面对上述指控与爆料，特朗普统统否认，甚至以“政府订单”相威胁。他在“真相社交”上反击，在联邦政府预算中，最简单的省钱办法就是终止马斯克公司的政府补贴和合同，“这能节省数十亿、数百亿美元。而我一直很惊讶拜登没有这么做！”

6月7日，特朗普接受媒体采访时直言，马斯克对总统这一职位缺少尊重。

被问及二人亲密关系是否结束时。特朗普的回答为“是的”；而当被追问“是否希望修复受损关系”时，他的回答是“不”。

“金主”辞职

当地时间2025年6月6日，美国佛罗里达州棕榈滩，海湖庄园上空出现一条写有“拯救特斯拉，解雇马斯克”的横幅。图/视觉中国

2024年的竞选活动中，马斯克慷慨捐赠超过2.5亿美元。在特朗普获胜后，他立即邀请马斯克加入自己的团队。

“马斯克是特朗普大选成功的重要资助人，其对大选的影响在美国历史上较为罕见。”张家栋分析，除了数亿美元的资金投入外，马斯克还不遗余力用旗下的社交平台x，以及差不多2亿的粉丝助选。尤其是在蓝墙三州之一的宾州竞选中，马斯克重金投下广告并举行每日抽奖活动，帮助共和党提升投票率。

特朗普就职以来，马斯克以政府效率部负责人身份，频繁出入白宫。他总是带着那顶标志性的棒球帽，上面写着特朗普著名的政治口号——“让美国再次伟大”。在媒体镜头中，常常低调站在特朗普身后，成为“特朗普背后的那个男人”。

过去几个月，马斯克开展大规模裁员行动，预言将为联邦政府“节省1万亿美元”。

特朗普赞扬政府效率部“向浪费、欺诈和滥用职权发起斗争，而埃隆做得很好”。而马斯克2025年2月还发帖称：“我爱特朗普，就像一个男人爱另一个男人一样。”

然而，随着马斯克领导的改革深入，其遭遇到的阻力越大，负面影响甚至波及到了马斯克本人及其商业版图。就在3月，针对马斯克的抗议浪潮席卷了美国东西海岸，很多城市的特斯拉门店遭围堵，抗议者呼喊“打倒特斯拉，抵制马斯克”。

与此同时，马斯克和同属特朗普团队的人员逐渐显露政治分歧

早在2025年1月，马斯克与特朗普前首席战略师史蒂夫·班农传出不和。班农形容马斯克是个“寄生虫般的非法移民”，“总想把怪诞的实验强加于人”。

4月，美国向全球多个经济体发起关税战后，马斯克旗下股票连日暴跌。之后，特朗普首席贸易顾问彼得·纳瓦罗遭到马斯克讽刺，“比一袋砖头还蠢”。马斯克还在社交平台揶揄道，“哈佛经济学博士学位不一定是好事”，因为会让人“自负大于智慧”。

另据近日媒体报道，马斯克还曾与美国财政部长贝森特在白宫大打出手。报道称，被激怒的马斯克“像橄榄球运动员一样”用肩膀撞向贝森特的胸口，而贝森特也当即反击。

白宫新闻秘书莱维特回应此事时颇为谨慎，尽量淡化动手色彩。“我不认为这是一场互殴，这绝对只是意见不合。”她还强调，“这件事情已经翻篇。”

腹背受敌中，马斯克深感遇到了一场“艰苦战斗”。马斯克在5月27日一篇专访中说，美国政府效率部成了“一切问题的替罪羊”。

5月28日，马斯克在社交媒体“官宣”离职决定。白宫随后确认，马斯克即将离职。

分歧与背叛

马斯克多次强调，新法案允许政府进一步举债，这和政府效率部“节省开支”背道而驰。同样是特朗普大力推行的政策，为什么效果上却相互“打架”？

当地时间2025年5月28日，得克萨斯州星际基地附近，绘有“elon musk”画像的涂鸦墙。图/视觉中国

香港中文大学(深圳)人文社科学院副院长陈捷向南方周末记者分析，对“大而美”法案的看法应该是见仁见智。从经济上看，此法案总体对美国中、上层有利的，而对中下、下层不利（尤其是那些靠政府福利生活的人群）。从价值观上看，它支持保守主义、民粹主义、保护主义。

“我不认为‘削减电动车补’条款促使马斯克反对此法案。他反对的主要原因是，此法案所体现的保护主义及政府的巨大开支。”陈捷说。

张家栋分析称，特朗普政府在不同阶段的执政重点不同。初始阶段可能是减少政府开支，但一旦危害到经济和就业，又会大肆举债刺激经济。对美国普通选民来说，债务是一个长期且遥远的问题，而经济复苏、就业和工资水平则更能吸引他们关注。

特朗普与马斯克“骂战”吸引了各方目光，最尴尬的莫过于美国共和党。

许多共和党人担心，这场内部分裂丑闻会削弱该党在2026年中期选举的优势，大多数人选择“远离争斗、置身事外”。也有人从中调停，比如副总统万斯劝马斯克保持冷静，“最终回归（我们）阵营”。

虽然马斯克爆出了特朗普诸多“黑料”，但并没有获得足够的支持。相反，很多特朗普的拥护者们则尖锐地批评马斯克，称其为“政治背叛”。

6月5日的一次采访中，白宫前政治顾问史蒂夫·班农表示，“一旦（马斯克）认为自己没有拿到某个合同，或是没能收获应有的崇拜……他就会背叛特朗普总统，背叛‘让美国再次伟大’运动。但最重要的是，他背叛了这个国家和美国人民。”

无独有偶，美国《滚石》杂志6月7日刊文称，特朗普的团队正以“政治离婚案”的姿态清算马斯克的“背叛”，而后果很难挽回。

“马斯克与特朗普的矛盾，是特朗普内部科技精英与民粹势力矛盾的一次集中体现。”中国现代国际关系研究院美国研究所副所长李峥认为，执政初期，特朗普将施政重点放在双方共同反对的“觉醒文化”和解除过度监管上，让其内部矛盾并未发酵。

但随着“关税战”、“大而美”法案等真正体现特朗普执政意图的重大决策出炉，科技精英逐渐意识到自己并非主流，其政治诉求难以实现。马斯克在社交媒体上公开与特朗普议程作对，这在民粹势力看来是不可饶恕的“政治背叛”。这让两股势力的决裂已经难以转圜。

“我不认可马斯克在竞选中起到了决定性作用，马斯克经济实力的作用可能被炒作或者夸大。”陈捷认为，大多数美国民众认为马斯克没有系统的政治理念。马斯克支持特朗普主要是为了反对政府部门的低效与浪费，以及极左派的社会、教育政策。而民众支持特朗普主要是由于经济原因、对拜登的不满等。

“特朗普阵营从来就不是铁板一块，其分化、重组是必然的。”陈捷认为，“美国民众多少也习惯了他这种风格，只要特朗普本人的核心价值不变，他的支持者就会源源不断。”

“第三党”

在二人关系持续恶化之际，马斯克发起了一项民意调查。

他在x平台上向2.2亿粉丝发问，是时候创建一个“真正代表中间80%民众”的新政党了吗。他还在评论区为犹豫选边站的人注入信心，“我想提供一个消息做参考……特朗普当总统的日子还剩3.5年，但我还会活跃40多年。”

张家栋分析，美国施行多党竞选制，任何人都可以依法组建政党。之所以给人留下“两党制”印象，是因为美国民主党、共和党长期占据主导地位，交替上台。

1992年美国大选时，企业家罗斯·佩罗就曾组建“改革党”，分走了两党不少选票。最后，佩罗赢得了约19%的选民票，是独立竞选人参加竞选以来取得的最好成绩。

“从法律视角看，马斯克主张成立第三党有可能实现。但他个人未必真会成为党派人员。而更有可能成为党派的支持者。”张家栋说。

当前，美国国内也有诸多小党派，也有一定数量的独立选民。他们在政治上既不认同民主党也不认同共和党。如果能争取这些选民，第三党也有望成为选举“黑马”。

6月9日，特朗普与马斯克突然隔空互动，似乎有“和好”痕迹。马斯克用一个心形表情符号，在x平台上回复了一则附有特朗普言论视频的帖子。其中特朗普说：“我们以前关系很好，我只是希望他一切顺利。”

回顾这场闹剧般的骂战，很多人不免产生疑问，背后究竟是什么因素推动马斯克与特朗普决裂？

张家栋认为，特朗普跟马斯克虽然都是商人，却有诸多本质不同。马斯克是科技精英，重视自由贸易和开放竞争。特朗普虽然同为商业富翁，却以地产等传统行业为主，其支持者中美国蓝领阶层众多，重视贸易保护。马斯克之所以加入特朗普阵营，一是反对美国民主党支持“觉醒运动”，二是他个人有政治理想，比如通过政府效率部推动机构改革等。

“相较于经济利益，我更倾向于马斯克离开是因为政治理想的破灭，即意识到他与特朗普不可弥补的政见分歧。”张家栋说。

“马斯克宣称要组建第三党，用意在于树立‘中间派代言人’的形象，彰显与特朗普政治理念的分歧。”李峥认为，特朗普是美国历史上非常独特的政治领导人，他本人政治理念激进且具有煽动性，“铁票仓”也是以民粹群体为主。因此，分析特朗普，不能沿用过去利益集团代言人的视角。即使没有利益集团的“辅佐”，特朗普依然有强大的影响力。

“特朗普和马斯克之间其实是一个非对称关系。马斯克作为特斯拉、space x等科技公司的ceo，拥有强大的商业影响力。但相较而言，他在政治领域的影响力非常有限。”李峥说。

南方周末记者 毛淑杰

责编 姚忆江