1955年我军授衔中的10大争议

1955年是我们全军第一次整体授衔，就授衔的结果来讲，在我们历史爱好者的心里，存在着诸多的看法，有的授高了，有的授低了。

挑10个最典型的例子，看看争议如何。

第一是袁也烈，开国少将。

其实在1952年评级时，袁也烈被评为准兵团级，这个级别授中将是完全没问题的。

论资历，袁也烈也是足够的。

他入党时，彭德怀、贺龙，都还没入党呢！1952年评准兵团级，1955年该授中将没给授中将，我个人认为，是袁也烈的历史问题没结论。

1931年5月，袁也烈在上海养伤时，被英国巡捕逮捕入狱。

1935年10月出狱后，经周小舟介绍到北方局，恢复了党组织关系。在上世纪五十年代初，有一个审干的阶段。但是就袁也烈的这个事情来讲，没给结论，搞得说不清道不明。

第二是徐立清，三让将军。

1952年，他被评定为正兵团级，从级别来讲，完全符合上将标准。但是，他当时担任总干部部副部长，为了避嫌，来回反复的要求低授。最终，组织上还是同意了他的想法。

第三是粟裕。

解放战争开始到渡江战役前，不算三大战役和太原战役，我军进行较大战斗103次。

歼敌2万人以上的有35次，粟裕指挥了10次。歼敌3万人以上的有20次，粟裕指挥了8次。

论战功，粟裕是妥妥的元帅。但是要考虑其他因素，比如资历，比如和陈毅的平衡，再比如山头的平衡，这就不好说了。所以评元帅，也不是单看谁会打仗，谁能打仗。

第四是萧克，镇不镇上将这一说法，先放一边。

我是知道萧克有两次站错队，一次是红四军朱毛之争，另一次是长征时曾经站到张国焘那里。

如果这个说法比较牵强的话，那还有一个因素，就是山头。

在被评为大将的人中，只说从井冈山起来的，再去根据解放战争时期的山头，

谭政是政工代表，萧劲光后来是海军司令，要代表海军，粟裕是三野代表，黄克诚是四野代表，罗瑞卿是华北野战军代表。

这就5个人了，这5位都是从井冈山出来的。如果一定要再放进萧克，那井冈山出来的大将就是6位，面儿上看着，也不是太合适了。

第五是解方。

1952年，他已经是准兵团级。从级别来讲，1955年他可以被授中将的。

但是最终，给到解方少将之首，我觉得是两方面原因。

其一是入党比较晚，1936年4月才入党。这样的话，他就缺乏早期的土地革命经历。

其二，我认为是万毅。万毅中将入党，比解方还晚两年，是1938年。但万毅被授中将，解方被授少将，唯一能说得通的理由，两个人都有在东北军从军的履历，但万毅比解方更能代表东北军。

第六是王树声。

论战功，他比不上四方面军出身的许世友上将。但是，如果论山头的平衡，红四方面军副总指挥，也确实给他加分了。

第七是钟伟。一个低衔高配的典型。

先看看他的两位老战友，黄永胜是上将，

梁兴初是中将。但是在钟伟先后担任12纵司令，以及49军军长时，他可是和黄永胜、梁兴初平级的。

按道理，怎么着的，最低也得给个中将。给钟伟低授的这个事儿，谁都看得出来。后来他担任北京军区参谋长，这就是毛主席点的名。他的实际职务，完全是按照大部分中将，甚至是少数上将的职务来安排的。

第八是贺炳炎。

红三军嫡系中，挑出来一个上将，真的是很难。

但是，必须也得有一个代表。原本拟定的是副兵团级的廖汉生，但是廖汉生又偏偏是贺龙的亲戚女婿。廖汉生也是为了避嫌，主动要求降低评衔。最终，红三军嫡系里出来的上将，是准兵团级的贺炳炎。

第九是段苏权。

他和贺炳炎一样，在1952年都被评为准兵团级，正常来讲应该是中将。

最终被评为少将，他和袁也烈的情况类似，都是因为上世纪五十年代初的审干问题。

1934年11月，段苏权受伤，靠着讨饭回家，1937年才归队，脱离组织3年。

为了理清这个问题，1953年底，段苏权成为被审干重点。查他的历史问题，也是查了3年，1956年才查明白。但是，授衔早都授完了。

第十是许光达。

1952年被定为正兵团级，授上将是没问题的。

最终被授大将，两个原因，

一是装甲兵司令员兼政委的职务，

二是大将之列，红二方面军的唯一代表。从红二里挑大将和上将，真的不好挑。另外，论资历和战功，许光达也是比不上萧克的。许光达也自知被授大将不合适，也提出降衔的请求，但是毛主席没同意。