赖清德还要进一步阐述“中华民国”这个概念

赖清德这几天说话软下来了，体现在多方面，那么，赖清德所说的“中华民国”，与“台独”到底是一个什么关系，他们的联系是什么？他们的区别又是什么？如果我们一概的定义为“中华民国”的底色就是“台独”！这种说法到底合适不合适？今天就上面诸多问题进行讲解和分折，希望大家喜欢。

第一，“台独”与“台湾民主共和国”，以及＂台湾共和国＂有一致性，上述三个概念绝对是相等的。什么“台湾民主共和国”！什么“台湾共和国”！都应该是彻头彻尾的＂台独＂。另外，我们还可以把“台独”定义为，凡在台湾岛、澎湖、金门和马祖等地理范围内想建立“国家”概念的行政组织就是“台独”。有了这个概念，我们就不难推导出，凡是在台湾岛、澎湖、金门和马祖等地理范围内想建立“国家”概念的行政组织的党派就是“台独党”。

第二，“中华民国”和“台独”是什么样的关系，＂中华民国＂不同于“台湾民主共和国”，更不同于“台湾共和国”。用国民党现在的《党章》来解释，用现在台湾省的“《中华民国宪法》”来解释，“中华民国”包括大陆和台湾，多年来有人提出来，把“中华民国”缩为台澎金马，如果真的修改成这个样子，那么，“中华民国”就等于“台湾民主共和国”，“中华民国”就等于“台湾共和国”，很显然“中华民国”就衍变成“台独”了。但是，台湾方面没有这么做，仍然是大陆和台湾来共同定义“中华民国＂。

那么，这里还有一个问题，国民党所坚持的“一中原则”，是“各表”的“一中”，就是“中华民国”的“一中”，这就是国民党经常说的“一中各表＂。我们所坚持的“一中”是中华人民共和国，而且我们坚定地认为“中华民国”在1949年10月已经灭亡了，现在台湾所说的“中华民国”就是伪割据政权。

第三，赖清德所说的“中华民国”还存在，其实，这个政权如果说还存在，就是以伪割据政权的形态而存在，不能说是“中华民国”了。

赖清德有进步的一面，在于从“台湾民主共和国”转变为“中华民国”了，但是他还没有阐述“中华民国”的概念，这里有两个问题。一是跟国民党一样吗？赖清德在这方面应该有一个准确回答，如果以“《中华民国宪法”为准，就是“一中各表”。二是如果借用“中华民国”的概念，而取代“台湾民主共和国”，那么，毫无疑问地可以肯定地说，赖清德所说的“中华民国”不但有“台独”的底色，可以确定地说就是“台独”。所以，赖清德在这方面还要进一步论述。