董小姐们最憎恨的人，是他

改革开放后，商鞅、秦国遭到了全方位的抹黑，好事者甚至发明了“秦制”这个概念。在他们看来，中国落后的根源就是商鞅，就是秦制。

秦制反民主、反自由，所以导致了落后，商鞅罪大恶极，竟然还写了个《商君书》，提出“驭民术”，教君主们怎么进行愚民，简直十恶不赦。

直到今天，财经圈、学术圈、金融圈、法律圈、传媒圈等所谓的精英圈子里，提起商鞅和秦代，也是没好话的，一句好话都不会有。

然而，“董小姐们”不会告诉你，以上并非真相，至少不是全部真相。

首先，《商君书》被严重曲解了，里面很多话的意思，压根不是教君主愚民。

比如，被讨论得最多的“弱民”，被“董小姐们”曲解为要让民众变弱，这是欺负大部分人不懂文言文，“弱民”的真实意思，是严格落实法律，让民众不敢违法。

不敢违法，法治清明，国家就会富强。

其次，《商君书》提出了许多促进社会流动性的思想，颇有可取之处。

如，“治国能令贫者富、富者贫，则国多力，多力者王”。

这句话的意思，你可以理解均贫富，或者能者居之，有能力就上去，变富，没能力就下来，变穷。

最后，《商君书》是不是商鞅写的，存在很大争议。

“商鞅变法”是人类历史上破天荒的第一次，第一次实行军功爵制，在此之前，人类社会就是贵族社会，各大洲哪里都没有区别。

社会是不存在流动性的。

而军功爵制，第一次把社会流动性进行了制度化，军功爵制瓦解了传统的贵族制。

秦国是第一次个，系统性驱逐贵族的国家。

商鞅变法后，形成了这样的局面：你有本事就能上位，没本事就得接受下滑，别占着位子。

贵族们很憎恨商鞅，毕竟谁不想一辈子当贵族？董小姐们哪里愿意下来。

于是商鞅就要被车裂。

但秦惠文王不傻，商鞅虽死，变法却不会废除，刘邦同样很聪明，推翻秦朝，不等于全盘否定秦朝的一切，汉朝事实上继承了秦朝，只是在局部有所调整。

很遗憾，改革开放后，在西方的影响下，和秦代一切相关的东西，都被打为了反民主。为了虚无缥缈的民主自由，必须打倒秦制。

于是商鞅被踩在了地上，整个秦朝，都被踩在了地上，他们害怕的不是商鞅，而是社会流动性，他们希望，能永远当贵族，贵族是政治正确。

那么，变法自然就不正确了。

当我们只在乎所谓的自由民主时，当我们彻底打倒商鞅、秦代乃至汉代时，就会得到看不见、摸不着的民主，代价是失去看得见、摸得着的社会流动性。

五千年中华文明，被董小姐们彻底否定。

如果继续全盘否定五千年传统，我们将失去军功爵制，失去科举制。是时候重新看待传统了，也是时候，为商鞅、为秦代、为汉代正名了。

秦代从来不是愚民的代名词，只是贵族的噩梦，是人类历史上第一个贵族的噩梦时代。