古人造反时为什么非要抢玉玺，就不能自己另做一个吗？

影视剧中常有乱臣贼子夺玉玺、抢皇权的桥段，大家为何要拼个你死我活，抢夺这四四方方的玉石，依照样式再做一个不行吗？

玉玺争夺的根本是其皇权的象征

在现代，发布公告、开具证明时，都需要盖上公章来证明其合法性，而这一举措早在数千年前，就已经开始实施了。

古时帝王发号施令、批阅奏折、传达旨意时都需要以印佐证其真实性，而这个“印章”就被称之为“玉玺”。

据说，最初开始使用“玉玺”的人，是中国历史第一位“皇帝”秦始皇嬴政，他规定当时皇权所用的印章称为“玺”，而臣子、平民用的印章为“印”。

用一枚印章，就能体现出独一无二、至高无上的皇权，秦始皇将权力全部集中于中央，聚集在自己手中，说明秦始皇在各方面，都在不断完善中央集权制度。

而玉玺传世以来，就有这样的说法，没有玉玺印章的帝王诏书，是不能够号令天下的，没有印章的文书也是无法执行的，这是自秦汉以来传下的规章制度。

世人皆认为玉玺乃皇权的象征，没有玉玺印章的诏书，形同虚设，于是争夺皇权的第一步，就是得到玉玺。

无论是反叛逆贼攻入皇宫杀皇帝夺天下，还是心机谋臣朝野之中设局，都是对这玉玺虎视眈眈，而正统之下的继位，也是需要通过玉玺的传承，来移交皇权。

代表皇权的玉玺能否仿制

玉玺延续历代，不同时代下，对于“玺”和“印”的使用标准也不一致。

据专门叙述历代典章制度的史书《通典》中记载，秦朝之前，都是以黄金玉石做印，印纽通常是龙虎。

而从秦朝开始，皇帝所用的印称为‘玺’，用玉石制成；皇太子和诸王侯们用黄金玺，印纽都是乌龟样式；

公侯王爵使用金章，五品以上官员用银章，五品以下为铜印。

如此严格的规章制度，一层层无法跨越的鸿沟，等级较低的官员，都无法亲眼见到传闻中的玉玺，更别说进行仿制了。

秦时共有六方玉玺，还有一传说中由“和氏璧”制成的“传国玉玺”，印底刻有丞相李斯用篆书所写的“受命于天，既寿永昌”。

历代皇帝得此玉玺，就是被老天选中继承大宝之人，以至于引起众人抢夺、屡次易主，最终杳无音信。

但根据记载，秦始皇是曾有一枚玉玺叫“天子玺”，此玺是当时秦始皇命人选取陕西蓝田白玉，宫廷玉匠精心手工雕琢而成，玺上的螭虎印纽被刻得栩栩如生，如此巧夺天工的技艺，世间难再寻。

所以如果要仿制这样一枚玉玺，首先需要全国挑选极为贵重的玉石作为原料，设想当年能出多少这样的材料，并且还有足够多的金钱将其买下。

就算有钱也有原材料，那这宫廷玉匠可是世代只为帝王服务的，若是私自接活可是死罪一条，而且还是伪造玉玺这样谋反的大事。

退而求其次，寻找民间工匠雕刻玉石，民间工匠没有图纸也无法凭空捏造，而且当时民间会这门手艺的人基本都会被招募进宫，成为宫廷御用的工匠。

有人会想，既然都已经反叛了，索性就自己重新制造一个玉玺，这个玉玺也同样可以作为皇权的象征。

其实之前的叛贼也同样想过这样的办法，伪造玉玺。但对于中国历朝历代来讲，玉玺就如同传承，一代一代传承下去，于是才有了“传国玉玺”，因为玉玺就是皇权的象征。

封建王朝最为重要的就是正统与“受命于天”，因为皇帝是至高无上的象征，若皇位来历不明，则整个国家都会陷入对于皇室血统不纯的质疑当中。

而王公大臣，也无心听从这样来历的人的命令，最终会导致整个王朝都无法得到有效的治理。

比如清代的雍正皇帝就被传说其帝位来之不明，因为当时正值九龙夺嫡而胜利者自然就是坐上王位之人，于是流言蜚语四起，都传雍正是趁着先帝病重，私自篡改立嗣遗诏，谋取皇位的。

所以雍正为了彻底清除这些舆论，亲手将自己的血缘兄弟幽禁，将反抗他的大臣都处决，然后强行压制舆论。

虽然最后世人不敢说雍正的不是，但其实内心对于雍正登基的质疑，还是一直存在的，不然也不会流传至今。

所以在考虑重新制造玉玺时，会使得民心不稳、大臣不服，这样的王朝是不能够长久的，所以作为皇权象征的玉玺，是不可随意制造的。