苏联霸权主义埋下弊端，戈尔巴乔夫承载了悲剧的结局

今天我想特别解读一下这句话，其实我认为不仅仅是没有邓小平先生，我认为如果说的更广泛一点，苏联共产党的领导人包括他第一代的列宁、斯大林和我们中国第一代毛泽东、周恩来领导人也有根本性的不同，我必须要说清这一点。

戈尔巴乔夫见到邓小平先生时候，邓小平先生已经85岁，他才58岁，他看到邓小平先生就是他的长辈。这个时候其实我觉得戈尔巴乔夫先生他讲了一个非常深刻的一个体会，只不过这个体会还没有讲全，列宁到斯大林特别是斯大林为主执政的外交内政方针和毛泽东主席、周恩来总理的时候是有很大的区别，无论是我们新中国建立前还是建立后，在和斯大林那个时候主持的苏联的关系的相处上也存在着很多的问题。

在邓小平先生1989年见到戈尔巴乔夫先生的时候说的非常明确，就是说你们沙皇俄国的时候就是欺负人，特别欺负中国欺负的很厉害，你们从中国得到了最多的利益，然后苏联时期你们基本上继承了沙皇俄国的这个传统，邓小平先生批评是非常严厉的，而在这个时候我觉得戈尔巴乔夫先生尽管他也想要讨论一下，但是因为他是晚辈，比较有礼貌，这个点戈尔巴乔夫先生他说，我们就不争论了，我们也有我们的一些看法，当然我们有些做法也并不都是对的，中苏双方都持这么一个态度。

特别是在后来五六十年代，那时候的中苏论战的时候，我们双方都有一些并不完全对的部分。我觉得这个说法既是客观的，又是很有谅解精神，同时又是很有分寸的。但是我觉得这里说出了一个问题，虽然他是当时是第一个社会主义国家，他给我们中国革命带来的正面的经验，当时在很多的时候，正面经验比较多。但是在很多的时候负面的给我们的教训也很多，甚至于我们之间的矛盾分歧，后来发展到对抗，他作为社会霸权主义对我们的欺负这一点，我觉得中苏两国那个时候，中苏两党两国之间的关系是有着非常复杂的恩爱情仇。

我必须要指出这一点，而在这过程当中，中国的党的第一代领导人毛泽东主席、周恩来总理到后来邓小平先生，新中国建立之后的国家和党两方面，整个的对外政策是一致的，我们是平等，和平外交，而不是那种霸权的欺负人的不平等的外交，这一点和苏联第一代领导人就不一样。

所以不仅仅是说苏联缺乏邓小平这样的伟大人物，他也缺乏像毛泽东周恩来这样的当年的伟大人物。邓小平先生曾经说过，我们今天的很多的外交方针都是在继承毛泽东主席和周恩来总理给我们的，无论是大国关系还是发展中国家关系，还是其他种种方方面面，基本的外交方针直到今天。

而苏联我不客气讲，他一直所遵循的无论是从沙俄那个时候，还是他把沙俄手上那些不平等条约基本继承下来，而且把沙俄时期的那些不平等对待，国内不同民族的那些方针也都继承下来，其实这个就是在苏联解体前后以及苏联解体之后出现的很多问题，有很多是美国包括欧洲，北约东扩等等他们是主要的一个原因。

但是也有一个重要原因，就是当年前苏联的时候欠了很多的债，对周边的国家，对自己国内的那些其他民族的其他的加盟共和国之间有很多的潜藏的矛盾，如果说苏联人或者俄国人他们不能够汲取不能吸收的话，那么他们以后还会遇到新的挑战和问题。

而我们中国共产党和新中国建立之后，一以贯之的外交总方针以及我们的内政总方针，就是4个字，实事求是，一切从实际出发，这个也是邓小平先生和戈尔巴乔夫先生见面的时候谈的第二部分的重点。

那么今后我们怎么走呢？

邓小平先生就给他提出来了，就是我们要走一个马克思主义的当代化和社会主义建设的国情化，根据自己本国的特色来建设社会主义道路，这两个重要的战略想法都是在提醒当时的苏联，面对这样的课题，就是在内政上也搞的不好事情，不能实事求是的根据苏联自己的国情特色来建设，选择自己的社会主义建设的道路和方针，另外就是对于马克思主义的过于僵化，有时候解读过于的教条等等，而且国内的腐败等等一系列的问题。

中国党和政府的领导人，我们的领导集体都是这样按照这个基本的方针原则来贯彻执行，同时就是在内政上，我们中国不断的根据这个时代的发展和变化，不断的调整，我们终于在邓小平先生的时候，整个中国建设，中国特色社会主义的这样一个新的道路，这个旗帜把它举起来，这也是中国和苏联不同的地方。

内政外交两个东西必须要并举来讨论，所以我说戈尔巴乔夫先生讲的是有道理的，就是说一个坚强的实事求是，一个平等和平发展以这种包容和善意，来执行自己的政治路线的这样一个党的领导集体，这是中国革命、中国共产党、中华人民共和国成功的根本，所在苏联当年的不成功，他的失败，他的解体，直到今天其实俄国走的道路也并不顺畅都与内政外交有关。

现在也不必过于的去谴责戈尔巴乔夫先生，有人说他是叛徒，特别是俄国的朋友，很多人对当年的苏联大家都有很好的感情，大家都在批评他，当然他在他的最后任职的那几年，那个时候整个苏联的问题已经成型，不是他能够改变的。所以我说如果从个人承担整个苏联解体责任的话，我认为可能从斯大林那时候，他们就应该来寻找当时所留下的弊端和弊病，对外对内都有问题。

另外我认为更多的还是他的国情，他的社会的这种体制，政治体制等等一系列的问题和他的国民性当中的正面和负面的特点都有直接的关系，戈尔巴乔夫先生他正好是在那个时候扮演了那么一个角色，这也是苏联的悲剧，也是他的悲剧。但是我们今天都要实事求是来面对这段历史，同时我们作为一个中国人，更好的来总结我们中国特色社会主义建设的这些成功的内外经验，我觉得这可能是在今天我们中国人能够得到的最好的一笔财富。

#戈尔巴乔夫葬礼#