韩信的背水一战，为何后世很难效仿？

我方三万人，对方足有二十万人，这仗该怎么打？韩信给了我们答案，那就是背水一战，三万人一个都不能跑，要么掉水里淹死，要么战死，看着办吧。所以说，从古至今，会打仗的人都狠，对敌人狠对自己人更狠。而历史仿佛也害怕狠人，井陉之战中韩信以区区三万士卒成功击败赵军20万大军， 堪称是古代战争史上奇迹。

奇迹之所以是奇迹，就是因为它很难再现。按理说像是背水一战这种，投入本钱小，而成功的收益巨大的方法，应该受到后世追捧，而成为争相效仿的对象，但在之后长达两千余年的战争中，鲜有人使用此计，而那些拙劣的模仿者也都是以失败告终的。背水一战这一古代战争史上的奇迹，到底隐藏着哪些玄机呢？

一、背水一战的破解之道

井陉之战发生在楚汉相争的公元前204年。在这一时期，秦国灭亡，中原大地上形成了两个联盟阵营，一个是以刘邦为首的汉阵营，另一个则是以项羽为首的楚阵营。在井陉之战的前一年，刘邦一把全压在睢水之战上，结果被项羽半日之内大破五十六万大军，“睢水为之不流”，直接连裤衩都赔了出去，差点自己都回不来，所以只剩下小猫两三只。正是这个时候，韩信提出了开辟北方战场的建议，在成功灭魏破代之后，韩信联合张耳想要越过太行山井陉口，攻击赵国，赵王与成安君两处合兵二十万驻扎井陉口防御。

这场战争从一开始，胜负的天平就几乎无限倾斜向赵军，韩信的汉军属于客军，远道而来，加上井陉口的地形非常不利于粮草运输，后方补给必然很成问题。赵军只要凭借营垒壕沟固守，那韩信的三万人就得被活活拖死在井陉口。所以，当时广武君李左车提出的意见就是，以一路三万人的奇兵袭扰粮道，切断汉军的辎重粮草补给，赵军只用驻守就可以了。到时候，汉军仅有二十万大军挡路，力战不能，退又被袭扰，退无可退，韩信和张耳被捏圆锤扁还不是手到擒来的事。

不得不说，这个计策确实是狠。就连后世被称为“兵仙”的韩信在得知这条计策未被采纳时，也是万分庆幸，《史记·卷九十二·淮阴侯列传第三十二》中司马迁用了“大喜”这词，足以见当时韩信有多激动。

李左车所说的计策，其实就是破解背水一战的最好方法。这也是历代名将不敢轻易尝试背水一战的根本原因。说白了，所谓的背水一战，不过是作为弱势的进攻一方，不得不进攻而用的极度危险的招数，只要处于优势方的敌军坚壁固守，以不变应万变，那进攻方就只有等死一条路。

二、好计策必须碰到蠢对手

古代打仗讲究人多势众，孙子兵法说得好，有十倍于敌的兵力，就围住敌人，全部吃下。五倍的话，就二话不说直接攻打，如果只有两倍兵力就能只能分散敌人，前面都是说的取胜之道。像是后面两方差不多的人马，虽然可以战但不一定能赢，如果人马比敌人少，那就能跑就跑，不能跑就只能避其锋芒。

这话一点错都没有，当时赵军主将陈馀认为，咱们义军打仗就得堂堂正正，用诡计就太没面子了。而且根据当时的战场消息，韩信虽然号称数万大军，实际上也就是几千的水平，跑了千里来偷袭，已经是疲惫不堪。如果这都还要回避，怕是要被天下诸侯嘲笑。要知道，己方可是拥有二十万大军，就算是二十万头猪，他韩信想要捉完，也得累死。

所以说一个好计策想要成型，必然需要一个愚蠢的对手作为衬托，不然你看《三国演义》里，诸葛亮六出祁山，也是各种妙计频出。但对上司马懿这个旗鼓相当的对手也没辙，只得活活被耗死。韩信这个兵仙对上迂腐傲慢的陈馀，结果可想而知。

在陈馀拒绝听从李左车时，韩信便已然成功，兴堂堂正正之阵，在春秋时就已经不用了，宋襄公就是这样玩没的，他陈馀还敢这么干，自然也只有死路一条。计策不一定要多精妙，只要对手上套就行。韩信正是利用了陈馀的傲慢自大，想要速胜的心理

这当然不能说陈馀是十足的蠢才，只是他面对的韩信，瞬间智力就被拉开了几个档次。陈馀在领军时也没有保持足够冷静的头脑，甚至都没有做敌我的力量分析，只是着眼于数量这种纸面上的优势，显然是很不靠谱的。

三、韩信背水一战的底气

说完赵军本应有的致胜点，再来看看汉军这方韩信的优势，打铁还需自身硬，任何一场战争都不可能会有敌军不战自溃。所以《孙子兵法》才会说，知己知彼百战不殆。

韩信方第一个优势，那就是携大胜之威，前面我们也说到过，在井陉之战发生前，韩信完成了灭魏破代，并且是赢得非常漂亮，韩信屡出奇计，也培养出士卒们的信心，这是背水一战最关键的基础，要是士卒不信任韩信，那到了韩信要让士卒背水结阵的时候，估计士卒直接就哗变了，根本轮不到赵军的攻击。正因为韩信在士卒中拥有巨大的声望，所以才能保证军令的正常传达。

所谓“一鼓作气，再而衰，三而竭。”韩信初到井陉口的时候正是处于这种状态，虽然在兵力上处于绝对的劣势，但在士气上，可以用锐不可当来形容。相对的，虽然对面的赵军拥有二十万之巨，但多为新兵，还未经历战争的历练，只可以打顺风仗，一旦逆风，便是溃败。

谋略的本质其实就是发挥出己方和优势，让敌方进入劣势。现在摆在韩信面前的问题就很简单了，就是如何用最少的兵，将赵军诱出固守的营地，并且拖出主力，从而让另一支军队夺下营寨，这就成功了，是的就这么简单，这就是韩信用背水阵原因。

己方士气正盛，所以无往而不利，此时，时间是一切的关键，井陉之战就是一场与时间赛跑的游戏，韩信唯一获胜的机会，就是趁着士气未泄，一鼓而下赵军。拖延日久，即使以韩信这位兵仙的能力也会感觉到棘手。

四、赵军从头到尾的配合

好了，现在韩信已经在半夜派出两千人的轻骑兵，从小道迂回到赵军的大营边上，随时可以趁着赵军进攻的时机，成功偷掉大营。正面的一万大军也已经越过井陉口，背靠着绵蔓水扎下营盘，现在就看赵军会不会配合自己的计策，往这个口袋里面钻了。

事实上，普通将领平日无论多么能高谈阔论，一旦在战场上面对当世名将也只有歇菜得分，陈馀看到汉军玩的这一手背水结阵，直接笑喷，自己可是读过兵法的，这扎营讲究右靠山陵，这样就不会被偷袭，前方和左边最好有水泽，这样敌人进攻的时候，就无法成型。但这背靠着河是几个意思？仗打起来，只需要咱们这边赵军往前一赶，韩信连带着他的三万汉军就只能全掉进水里。别忘了，一年前刘邦还被项羽赶到睢水，五十六万大军被推入睢水，直接将睢水堵断流了。

说干就干，陈馀二话不说，立刻命赵军出营应战，在他看来，这不过就是二十万对一万的赶鸭子游戏，刚开始的时候也确实如此，韩信见赵军攻来，二话不说直接丢掉旗鼓仪仗，佯装败逃，全力向河边奔逃。陈馀和赵王这一下开心了，就这？还称为兵仙？立刻全速出击，全力进攻背水阵，想要直接将汉军赶下水。

眼见着赵军上钩，埋伏在赵军大营边的两千轻骑，迅速出击，抢占赵军营地，并在营地遍插汉军旗帜，这一手韩信玩得非常溜，也非常有效，后面垓下之围的时候，韩信也用过，那就是四面楚歌，连项羽都中招了，区区陈馀也没有玩出什么花样。眼见背水阵久攻不下，陈馀回身一看，好家伙，自己营地已经全被插上汉军红旗了。

赵军顿时大乱，成军不久的弱点暴露出来，纷纷四下溃散，想要收拢都没办法，加上韩信领着汉军以及抢占赵军大营的轻骑两面夹击，赵军想要不败亡都难。

五、背水之战的要素总结

由此可见，韩信背水一战之所以能够做到置之死地而后生，赢得酣畅淋漓的大胜，总结起来有以下两个方面，一是军队命令能够被兵士有效执行。二是遇到一个极其配合的对手，注意，这二点缺一不可。

光是三国时期模仿背水一战就有两次，其一是徐晃，面对赵云这样的名将也敢玩一把背水阵，结果就是士气大泄，一战全军崩盘。其二就是非常有名的街亭之战，马谡就效仿韩信的“置之死地而后生“的思想，来了一出舍弃水源，登山据守。妄图复制韩信的奇迹，结果被魏国名将张郃团团围住，被打得溃不成军，成就了”失空斩“这样的京剧名场面。马谡失掉街亭，诸葛亮第一次北伐因此失败。到了北宋末年，金军攻宋时，宋军又来了一次临水结阵，向死而生，结果被五百金国骑兵全赶下了河。

不是说背水之战没人用，而是自韩信之后用过背水阵的人都没了，背水之战强调的并非防守，而是速胜，韩信领着三万军队是要进攻赵军，只是苦于赵军的坚守策略，所以才采用背水阵诱敌。关键还得看那两千偷家的轻骑兵。后人倒好，一个个只记得了“投之亡地然后存，陷之死地然后生“，画虎不成反类犬，在无法速胜，又外无接应的情况下山寨背水一战，能成功才怪呢。

最关键的是，之后很难找到一对像韩信和陈馀段位差距这么大的对手。韩信能一步步分析敌我的优劣势，一步步将己方士兵的战力调动起来，同时又能有目的地将陈馀引导入错误的境地。而陈馀自始至终都傻傻地跟着韩信的计划在走，要不是赵军被全歼之后，陈馀被杀，几乎都会有人相信他是汉军的奸细了。

一直以来，很多人都认为背水之战是与兵法不符的，认为驻军就应该“右背山陵，前左水泽“。这当然不错，但这只是实施层面的东西，韩信根本就不在这个层次，虽然说背水结阵确实会让士兵陷入绝境，但也会激起士兵不得已而斗的精神气，只是这股精神气无法长久，所以兵法上有言疾战则存，不疾战则亡。快速利用起这股士气，用于快速瓦解敌军，这个时候，就能发生以少胜多的奇迹，但是一旦拖入持久战，比如马谡失街亭时的窘境。那士兵的士气就会迅速流失，不战自溃。

能够做到以少胜多的古之名将本来就不多，除了像是项羽这种纯武力派，靠着自身强大的魅力，以破釜沉舟激发斗志，完成过韩信背水一战类似的效果，其他的都几乎没有成功过。这当中也有用过就不灵的原因在里面，背水一战这样出奇制胜的套路，韩信用过一次，后来的人自然就会知道里面的门道，想要再次上同样的当，几乎是不可能的，除非再遇到陈馀一样的将领。

韩信用兵，以正合以奇胜，灵活用兵，最终以少胜多，核心在于了解对手，面对什么样的对手，采用相应的计策，这才是成功的关键，如果只是纠结计谋不符合某一条兵法律条，那便会画虎不成反类犬。