从建都时间长短来说,洛阳建都史885年,不及西安的1077年,低于北京的903年,只能位居第三。
中国六大古都建都史:
从建都朝代数量上来讲,洛阳为九朝古都,西安为十三朝古都,南京为十朝都会,洛阳依然位列第三。
九朝古都洛阳:
十三朝古都西安:
从“大一统”朝代数量上来看:建都西安的有秦、西汉、隋、唐;北京有元、明、清;而洛阳仅有东汉和西晋,明显少与西安和北京。如果洛阳非要算上隋(隋恭帝杨侗)、唐(武周),那西安也应该算上新、东汉、西晋,照这个标准,洛阳的大一统朝代数量依然少于西安。
从建都朝代“含金量”上来讲,西安有西周、秦、西汉、隋、唐。洛阳说它与西安共享西周和隋唐,但只要是学过历史的人都知道西周首都镐京,东周首都洛邑,西周成王时期洛邑只是辅助周人管理东方殷商顽民的军事副中心(陪都),陪都与首都地位高低不言而喻。在隋唐的绝大部分时间里,长安是主都,洛阳是陪都,但在武周时期和唐洛阳短暂取代长安成为首都,但由于时间过短,洛阳在唐朝的建都史无法与长安相比肩。
定都洛阳的朝代大多暗弱:
洛阳号称九朝古都,真正让洛阳引以为豪的朝代仅有东汉前期和武周。
东周名存实亡,天下四分五裂,周天子能够有效控制的范围仅限于国都洛邑附近的小区域,其综合实力还不如诸侯国。
西晋政治黑暗,朝廷腐败,官员贪赃枉法成风,历任四帝无一明君 。西晋短暂的统一之后又将华夏大地拖入长期的分裂和战乱之中,八王之乱祸国殃民,西晋国力进一步衰弱,永嘉之乱晋怀帝以及朝臣等3万多人被俘,中原大地陷入五胡乱华的灾难当中。
隋唐兴于首都长安,衰亡于陪都洛阳。后梁、后唐、后晋短命割据小朝,定都洛阳和开封走马观花昙花一现,始终无法实现天下统一,其历史影响力微乎其乎。
综上所述:
洛阳所谓的古都之首纯属民科过度吹捧,其实经不起任何推敲,只要稍加分析便不攻自破。
洛阳在中国四大古都中的综合历史影响力虽不及西安和北京,但绝对高于郑州和开封,因此将洛阳视为中国第三大古都较为合理。