读过《水浒传》的人都知道，那《水浒传》是一部群像戏，书中没有明确的主角，但故事主要是围绕梁山好汉们展开，因此也可以说这帮好汉就是主角。
可让人纳闷的是施耐庵却没有给这帮“主角”一个圆满的结局，梁山上的绝大多数好汉都不得善终，甚至有不少人都算是死得十分凄惨。
不是说好的“善恶终有报”吗？
（梁山好汉剧照）
若这帮好汉都是好人，又如何会落得如此悲凉的结局？
这即是问题所在，有句话叫“少不读水浒”，或许曾经的我们还真就错看了这帮“好汉”，有些好汉的形象也确实是似是而非，长大后才看透他们伪善的面具。
一、梁山上的恶人
梁山好汉在梁山聚义的地方叫“聚义厅”，也叫“忠义堂”，然而梁山之上的忠义之人却不多。
事实上当初林冲上梁山时，他眼中的水泊梁山就是这地儿最真实的样子。
只道是：“山排巨浪，水接遥天。乱芦攒万万队刀枪，怪树列千千层剑戟。濠边鹿角，俱将骸骨攒成；寨内碗瓢，尽使骷髅做就。剥下人皮蒙战鼓，截来头发做缰绳。”
这里根本就不是什么好汉集结的世外桃源，而更像是恶人盘踞的魔窟一般，那场景当真是骇人。
就拿宋江来说，起初他确实是对各路绿林豪杰都不差，因此也换来了“及时雨”“呼保义”“孝义黑三郎”的称号，可到了他临死之时，却也会为了保全忠义之名而毒杀自己的铁哥们李逵，为保忠义而做出不义之举，这不是自相矛盾吗？
如果说宋江还算是装得比较像好人的，那么有些好汉都可以说是装都不装了。
（邓飞剧照）
比如那王英，当初为了刘高之妻就要与燕顺火拼，若不是宋江在中间说和，只怕他们兄弟二人至少有一个要殒命当场，这不是典型的见色忘义？
又如那“火眼狻猊”邓飞，施耐庵赋予他的“赞诗”是这么写的：“原是襄阳关扑汉，江湖飘荡不思归。多餐人肉双睛赤，火眼狻猊是邓飞。”
谁家好人吃人肉？还吃得眼睛都发红了，这得害了多少人？当真是细思极恐。
不过这些人都算坏得很明显，而有的好汉，却藏得极深。
二、看似仗义的少侠
若你顺着原著剧情读下来，就很难不喜欢一个角色。
这里说的可不是那人气最高的“行者”武松与“花和尚”鲁智深，而是后来成为了梁山好汉的角色中，第一位登场的“九纹龙”史进。
不得不说，这哥们初登场时，施耐庵赋予他的那番描述确实是让他有了几分“主角”的影子。
毕竟书中是这么写的：“久在华州城外住，出身原是庄农，学成武艺惯心胸。三尖刀似雪，浑赤马如龙。体挂连环镔铁铠，战袍风飐猩红，雕青镌玉更玲珑。江湖称史进，绰号九纹龙。”
一个浑身英气的少年，身上还有着龙纹，这如何不像主角？
史进接下来做的事，也确实给人一种“故事将要以他的视角展开的感觉”，他与少华山那三位头领不打不相识，不计前嫌与他们称兄道弟，也给人一种“愣头青初入江湖”的傻气。
（史进、鲁智深剧照）
还有后来为鲁智深两肋插刀，一起斗那崔道成与丘小乙，也让读者看到了他的义气。
后来他为了画匠王义得罪了贺太守，继而被抓，若不是吴用设计杀了贺太守，只怕他都要死在那大牢之中。
总之史进给人的感觉就是一个莽撞且讲义气的愣头青，就如同大部分武侠小说中的主角一般，这样的一位好汉，很难让人不喜欢。
可长大后重读《水浒传》，却难免对这个角色有了截然不同的认知。
三、不学无术的败家子
先看史进的人设，他若是如同武松、鲁智深一般的底层人，混到最后是不得已要落草，那也没得说，那是生活所迫，可史进压根不是。
这哥们初登场时，书中就提到了他的家庭环境：“老汉的儿子从小不务农业，只爱刺枪使棒。母亲说他不得，呕气死了。老汉只得随他性子，不知使了多少钱财，投师父教他。又请高手匠人，与他刺了这身花绣，肩臂胸膛总有九条龙，满县人口顺，都叫他做九纹龙史进。”
（史进剧照）
明明是富贵人家的贵公子，但凡顺着父母的安排走，不说飞黄腾达，也多半能安稳地度过一生，可他却偏偏不学好，争勇好斗，还给自己纹了一身龙纹，这不就是典型的小混混吗？
而史进主动与那些绿林好汉结交，也能证明这一点，他十几岁的年龄，心智根本就不成书，一心想的都是如何用拳头解决问题，他这种人放在现在，就是那些混社会的闲散人员。
不过这还不是史进最可恶的地方，到了梁山征东平府一战，他才原形毕露，原来除了争勇好斗之外，他还有个恶习，那就是混迹风月场所。
此时书中只道：“只见九纹龙史进起身说道：‘小弟旧在东平府时，与院子里一个
从史进这信心满满的话语不难看出，他与这女子的关系很不一般，能与一个风月女子有这么深的交情，可见他没少混迹这场所，甚至以他爱混绿林的人设来看，只怕都没少祸害女子。
（李瑞兰剧照）
儿时觉得这哥们不错，是因为他确实有忠义的一面，小孩嘛，都爱拉帮结派，与玩伴称兄道弟。
可长大后，为人父母了，才知道这样的孩子有多糟心，这分明就是误入歧途，自以为混绿林有多风光，其实不过是自毁前程，越是长大，就越觉得史进这种人不是好人。
现实中咱们孩子身边若有这种看似仗义却不学无术的人，还是让孩子远离他来得好啊。
