拒绝降息的鲍威尔被指六年来第三次出现重大政策失误。纳瓦罗称，若7月会议不降息，他将成为史上最糟糕的美联储主席。
ai播客：换个方式听新闻 下载mp3
特朗普首席贸易顾问彼得·纳瓦罗（peter navarro）当地时间周一撰文怒斥鲍威尔，称其可能成为有史以来最糟糕的一位美联储主席。全文内容如下。
尽管有大量数据敦促鲍威尔降息，但他仍固执地拒绝，这将成为他六年来的第三次重大政策失误。
如果他在7月29日的美联储会议上继续这条紧缩货币政策路线，“为时已晚”的鲍威尔将沦为历史上最糟糕的美联储主席。
并非没有劲敌与他竞争这一“头衔”。上世纪70年代，为助力理查德·尼克松（richard nixon）连任，极具党派色彩的阿瑟·伯恩斯（arthur burns）长期维持低利率，引发失控的通胀螺旋和长达十年的滞胀。
上世纪90年代，艾伦·格林斯潘（alan greenspan）严重低估科技繁荣带来的生产力提升，高估通胀压力，不必要地加息——1999年6月至2000年5月间加息六次，将联邦基金利率推高至6.5%，引发互联网泡沫破裂和2001年衰退。
随后，饱受冲击的格林斯潘将利率降至谷底，并在2003年6月至2004年6月间将利率维持在1%长达一年——远超出经济复苏所需。这种超廉价的资金助长了不计后果的贷款，催生了巨大的房地产泡沫，并最终引爆了2007-2008年的金融崩溃。
格林斯潘的继任者本·伯南克（ben bernanke）本应预见危机，但这位普林斯顿大学博士未能察觉抵押贷款市场日益加剧的系统性风险。他的不作为将一场本应可控的调整演变为全面的全球金融危机——他直到雷曼兄弟破产后才介入，但为时已晚。
如今轮到鲍威尔。尽管他执掌全球最大经济体，但他是律师而非经济学家——这在美联储主席中实属罕见。自伯恩斯以来，除g.威廉·米勒（g. william miller）和鲍威尔外，历任美联储主席均拥有经济学学位。
米勒同样资质不足，其美联储主席任期堪称近年最灾难的时期之一，仅517天便于1979年8月6日被备受尊敬的保罗·沃尔克（paul volcker）取代。
鲍威尔“竞选最糟糕的美联储主席”的序幕始于2018年2月上任后不久。为获得提名，他在椭圆形办公室向特朗普总统承诺采取支持性立场，却在低通胀、高增长的特朗普任期内激进加息。
鲍威尔错误地认为，特朗普的减税和关税政策会引发通胀——但事实并非如此。他也未能理解，特朗普解除经济管制和实现能源独立的举措（用宏观经济学术语来说是“正向供给冲击”）会带来积极的通缩效应。
2018年，尽管通胀温和且劳动力市场强劲，鲍威尔领导的美联储仍四次加息——导致经济势头急剧放缓。根据美联储自己发布的9月政策备忘录（tealbook），预期中的gdp放缓——从超过3%降至1.5%——很大程度上是由于鲍威尔的失误。
