豆瓣从8.1分逆袭到8.2分了。是流畅的好故事，但有那么好吗？给我整懵了。我觉得大概率是因为西恩·潘的演技发酵了。那演技真硬！是我在电影院能看的吗？
pta肯定是好导演，你也不用拿他欧洲三大的战绩来标注，但肯定没好到顶尖；小李子肯定是好演员，你也不用说他“明明可以偏偏又要”来证明他有追求，我觉得表演也没到顶尖。当然电影上来的话题就给我惊着了，但是如果你是个老实人，现在国内电影院里你能看的东西，正在越来越能惊着你。
《一战再战》这个不讲究的片名，如果剥开“少数族裔”之类的话题，就像《荒野猎人》这个不讲究的片名——如果剥开“西部历史”之类的链接，到最后，都在讲一个父亲，都在讲父爱，都在讲活下去。《荒野猎人》其实我不太能get到，主要的印象是迪卡普里奥这种老帅哥，把自己搞得这么落魄狼狈生不如死。肉身煎熬换来影帝一座，很面上。我有个绝无贬义的类比，有三个演员我觉得是可以摆在一起互相映照的：三船敏郎，周润发和迪卡普里奥。
别问我为什么，我只能说就像你看完《一战再战》，从看了第一个冲突，看到最后，真正惊着你的，大概率还是那个所谓的第一反派：西恩·潘。这也是为什么能把上面三位演员摆在一起的答案。
《一战再战》其实不是非常严肃的电影，总体上甚至给人轻松愉悦的感觉，在政治议题和表现手段之间，穿插了大量看似非常即兴和随意的表演，最典型的就是迪卡普里奥和组织联络的“密码暗号客服电话事件”，以及迪卡普里奥最终能逃出生天和救出女儿的过程的偶然性——都是朋友。从我个人的观感来看，电影是非常戏谑起码是调侃的态度，轻松无比地完成了全部议程。
如果电影走的是《老无所依》的叙事风格，那么最大的利好还是西恩·潘，我的意思是，在人物关系和故事脉络里，真正还有发挥空间的，是可以更极致更危险更变态的西恩·潘，那么他不仅肯定能拿到奥斯卡最佳男配角提名，很可能还会和贾维尔·巴登一样，无可争议的拿到这个奖项。那个渴望的眼神，那个嘴角的抽搐，那个走路的姿势，那些歇斯底里的对白，当然还有最后简装版《咒怨》的口型。
西恩·潘的存在，也是那三个演员可以摆在一起的答案。
西恩·潘走路的时候都在飙演技
别的实在不知道说什么，可能北美的高口碑，和北美的社会现实能挂钩。反正，我是实在不能参透它的好，这不就是一个颓丧老爹飓风营救非亲生女儿的故事吗？不是亲生的胜似亲生的，如父如女，这也谈不上多高级吧，是枝裕和抱错的《如父如子》更适合亚洲口味。
电影里演得好的，都是狂热分子。
我真不是黑迪卡普里奥。但他本来就肿了，后半程一身睡衣，实在潦草。这也谈不上解放天性，和肉身突围之类的加分项吧。我只能说，确实够放松，简直都放松到疲沓了。但要说到塑造人物，演技的硬，那还得是走路都有戏的西恩·潘。那是真硬！（蒋楠楠）
