据新华社消息，内蒙古自治区联合工作组6月21日就演员那某某茜有关情况通报初步核查结果。通报称，针对调查中发现的相关问题，联合工作组正在进一步深入核查，并将根据核查结果督促启动相应处置程序，依法依规对涉事人员严肃追责问责。同时，举一反三，完善制度，加强管理。
这份初步核查情况通报，逐一回应了关于演员那某某茜高考报名、录取、委培违约以及上海戏剧学院内蒙古委培班设立等问题。从通报内容看，虽然此前部分传言不实，比如“那某某茜高考179分”“委培班仅招收2届”等实为谣言，但业已查实的问题足以令人触目惊心，比仝卓高考舞弊案有过之而无不及。
通报指出，2008年，那某某茜在户口所在地呼和浩特市，以呼和浩特第八中学城镇应届生身份参加高考报名，但实际没有该校就读经历及学籍，相关行为涉嫌高考报名材料造假。既无就读经历又无学籍，仅有户籍，这种情况算不算“高考移民”有待进一步认定，但“高考报名材料造假”的行为已触及教育公平的底线，涉嫌多重违法违规。
根据《国家教育考试违规处理办法》，通过伪造证件、证明、档案及其他材料获得考试资格和考试成绩的，应当认定考生实施了作弊行为。考生以作弊行为获得的考试成绩并由此取得相应的学位证书、学历证书及其他学业证书、资格资质证书或者入学资格的，由证书颁发机关宣布证书无效，责令收回证书或者予以没收；已经被录取或者入学的，由录取学校取消录取资格或者其学籍。
由此不难发现，该案下一步的调查重点以及处理情况已基本明朗。不光那某某茜本人要为其行为付出学业“归零”的代价，那些帮助那某某茜伪造高考报名材料的涉事各方——无论是为造假提供便利的个人，还是审核环节失职的机构，都难辞其咎；若情节严重，构成犯罪的，还将面临刑事处罚。在这方面，仝卓高考舞弊案就是前车之鉴。
事件另一焦点问题，在于委培协议形同空文。根据委培协议，学生毕业后应返回内蒙古从事相关工作，学费由个人承担，毕业证及档案由校方移交内蒙古相关机构管理。然而事实是，那某某茜毕业后选择了出国留学，其毕业证与学位证“经研究同意”被交还本人。其依据或许是委培协议中一个约定:“如甲方无法安排就业，则允许乙方自主择业”，如此“自洽”的违约理由，也使得该委培协议存在的合理性、正当性及公信力备受拷问。
公众对此事的关注远超寻常，既源于当事人的名人效应，更深植于对高考公平、教育公平的集体信仰。高考承载着万千学子及其家庭改变命运的厚重期望，是社会流动的重要阶梯。任何舞弊与特权行为，都在蛀蚀这根支柱的根基，直接伤害其他遵纪守法考生的切身利益。因此，公众的围观，既是捍卫教育公平的底线，也是守护所有孩子的共同未来。
公平正义也许会迟到，但不会也不该缺席。联合工作组表明将“依法依规对涉事人员严肃追责问责”，这是对民意的积极回应，更是对规则的坚定捍卫。无论涉事者身处何位、时隔多久，只要破坏了规则，就必须承担相应后果。唯有让每一个造假者付出沉重代价，让每一个失职者受到应有惩处，让每一个投机者无路可走，方能以儆效尤，筑牢教育公平不可撼动的堤坝。
文｜陈广江（资深媒体评论员）
