华为在近日的hdc2025推出了鸿蒙智能体框架(hmaf),通过技术密集的词语描述,使我觉得,这远不止是一次技术升级,而是暴露了其重塑全球智能生态格局的深层野心。
有一点不得不说,hmaf这玩法是真牛逼,安卓和苹果ios望尘莫及。
一旦实现了预期目标,鸿蒙就会土鸡变凤凰,一骑绝尘的领先,而友商只会原地踏步,仰天长叹。
届时,就会发现,这一框架的推出,具有长远的战略眼光,本质上是对未来十年技术话语权的一次战略卡位。
但,问题是,能做到吗?

下面,先解读一下神乎其神的hmaf(鸿蒙智能体框架),看看这技术是如何定义下一代os的“智能内核”,如何用“意图驱动”实现os底层重构。
简单说,hmaf将ai深度植入鸿蒙系统内核,使操作系统从被动执行指令的工具,升级为能主动理解、拆解用户意图的“智能中枢”。
众所周知,现在的手机智能助手是个“弱智”,各家的“xx同学”只能完成单一任务指令,比如查查天气,播放音乐,这体验比声控开关好不了多少。
但智能体就不一样了,智能体可以完成“复合型”任务。
例如用户说“明早8点开会”,有智能体的系统就可以自动调用天气、导航、日程等智能体一起工作,同时为你安排好手机、手表、汽车等等终端协同,无需用户亲自下场,分步操作。
从完成单一任务到完成复合型任务,这种变革直指操作系统的交互逻辑——os不再是简单接受点击,要理解人类“意图”,分析指令,用协同的方式完成任务。

不止一个友商向我表达了窃窃私语:你想的挺美,做得到吗?
要实现如此智能的雄心,首先需要庞大算力。
仅凭区区一个手机的算力,显然无法完全独立支撑hmaf的所有功能。
咋办?
华为的思路是通过“端云协同”架构解决这一问题。
具体来说,手机端侧算力负责轻量化任务和实时响应,而复杂任务则分流至云端处理,两者结合才能实现hmaf的完整体验。
为此,华为强调端侧ai算力的开放(如hmaf支持调用设备端模型),意在解决云端大模型的高成本与隐私痛点。
通过让开发者免费使用端侧算力,华为试图将鸿蒙设备变为分布式边缘计算的节点,与苹果的“基础模型框架”形成差异化竞争——后者尚未展示类似跨端协同能力。
面对此情此景,友商恐怕要哭一鼻子了,尤其是中低端市场上的,要实现智能体的端云协同,意味着巨大的研发投入,巨大难度的os改造。
套壳安卓的,对此表示有心无力。

不光如此,
hmaf还意味着新的生态,
新生态意味着app重构。
因此,华为将构建一个“智能体联邦”的垄断性平台,重划开发者生态的势力。
发布会上,华为推出“小艺智能体开放平
台”,提供50+系统级插件和llm/workflow/a2a三种开发模式,大幅降低智能体开发门槛。
同时,配套1亿“鸿蒙星光计划”资金和ai编码工具deveco codegenie(提效30%),打算用真金白银吸引开发者叛逃安卓/ios阵营。
还拉拢京东、微博、深航等50+头部应用开发智能体(如“深航飞飞”一句话订票、“微博智搜”语音查热点),形成示范效应。

新生态里的app靠什么维系os的关系?
hmaf定义了智能体间的通信协议(如a2a:agent-to-agent),试图将鸿蒙打造为智能体交互的“底层语言”。
一旦第三方智能体依赖华为的协议协作,其生态黏性将远超当前app商店模式。
这情况类似于安卓当年通过开放api掌控移动互联网入口的策略,但野心更大——华为要成为智能体世界的“http协议”制定者。
呃,可以说的直白一点,hmaf的agent-to-agent通信协议,相当于“智能体世界的http”——一旦京东、微信的智能体必须通过华为协议交互,鸿蒙就掌握了智能时代的“数据路由权”。
这比苹果app store 30%抽成更具统治力:后者是收过路费,前者是定义道路规则。
打个比方,有了a2a协议,鸿蒙上所有的app都可以被华为小艺唤醒,叫起来干活。小艺实际上成为各种设备之间的“跨域大总管”,而app就彻底沦为打工者,无论大小。

当然,上面的“科幻场景”还是个构思,现实中的情况还处于萌芽阶段,目前展现出来的只冰山一角:hmaf与鸿蒙分布式能力结合,使智能体可调度手机、车机、手表等设备资源。
例如:
• 车内疲劳监测触发手机屏蔽通知+手表监测心率;
• 手机叫车后导航任务自动迁移至车机。
华为的终极目标,是让小艺通过hmaf成为所有智能设备的“统一操作系统”,用户只需对话小艺即可调度跨场景服务。
接下来,可以通过汽车进一步扩展(如huawei hicar车联网方案),与hmaf的跨端协同能力形成暗合。
未来用户在车内语音订餐厅,家庭智能体同步备餐;办公室日程更新,车机自动规划路线……
这种无缝流转的体验,好科幻。

不得不说,华为做了一次豪赌,
要面临巨大的风险与挑战:
1. 生态规模仍是硬伤
鸿蒙原生应用仅3万余个,开发者800万,远逊于苹果的5000万开发者与数百万应用。
用户已抱怨“鸿蒙版微信”存在消息显示故障,反映生态成熟度不足。
同时,巨头app的支持,仍然是一个令人头秃的问题。
2. 跨平台兼容性难题
hmaf目前仅支持鸿蒙设备,如何与非鸿蒙系统(如windows pc)交互仍是空白。若无法实现跨系统协作,其“全场景”愿景将大打折扣。
3. 用户信任与隐私博弈
智能体的自主决策能力(如代订机票、发送消息)需极高信任度。华为虽强调“系统级安全架构”,但用户是否愿将敏感操作交给ai,仍需时间验证。
归结起来,我们可以发现,这场基于hmaf的豪赌所暴露的野心,是华为对操作系统本质的重新定义——从“应用容器”转向“意图中枢”。
其真正赌注在于:
当用户习惯说话而非点击,当服务由智能体集群自动完成,生态价值将从应用商店转向智能体调度平台。
若成功,鸿蒙将跳过“兼容安卓”的挣扎期,直接开启“智能体优先”的新赛道;反之,若微信/抖音等巨头拒绝跟进支持,华为可能陷入“技术先进但场景孤立”的尴尬局面。
但无论如何,华为已用hmaf向世界宣告:下一个十年的os战争,规则由它书写。