久古
凌晨做的直播，爆料吴金贵和李诚铭曾给自己“小鞋”穿、“过去是陪毛剑卿（喝到四点），现在是陪赌周俊辰喝（酒）”。球迷、网友都还没完全反应过来，下午就做出道歉声明，毛剑卿这回事情闹事大了。
最先出现的，是申花俱乐部的声明：称俱乐部青训教练毛剑卿在带队外出比赛期间，通过个人直播平台发表“不当言论”，且所涉事项“没有事实依据”，损害了俱乐部的名誉，给当事人及球迷造成了伤害。对此，申花俱乐部决定即日起对毛剑卿做出停职处理并深刻反省。随后，是毛剑卿的《道歉声明》。
紧接着，各种名记、大V、大咖纷纷进行评论。
码字一号工蜜蜜：哎，喝酒一时爽，酒醒火葬场。酒后尽量远离手机。
冉雄飞：毛剑卿的“直播事件”是自毁前程。当年砸吴金贵豪车，人家大度原谅了，这次还能像没事儿人一样共事吗？更让人后怕的是，“像毛剑卿这种‘好酒好赌一身戾气’的基层教练大有人在，他们真的能拯救中国足球吗？”
李漩：停职可以说是惩前毖后治病救人了，毕竟小毛昨天直播间说的话，影响的不只是吴金贵和李诚铭，周俊辰是无辜躺枪，对俱乐部也产生了负面影响。确实应该处罚，久事动作还挺迅速，停职的处罚还算好，希望小毛吸取教训吧。
袁甲：（毛剑卿）球员时期如果不是酒精影响去个五大联赛绰绰有余，这当教练了，又毁酒上了，哎！
冉雄飞或许觉得第一次评议之意犹未尽，一小时之后又补充了几句：道歉声明来得很快，是不是酒醒了才发现覆水已经难收？我觉得道歉是为了挽救毛少爷自己的工作，但合同期后肯定还是要失业的。以后在圈子里找工作谁敢用他？哪个家长愿意把小孩交给他带？
……
说实话，这么多年以来，无论是哪位球员“闯的祸”，能让“不同门派”的媒体记者几乎异口同声、一边倒地批评、指责“闯窝”当事人的，这应该是第一次，恐怕也是目前为止唯一的一次。
我觉得很奇怪。
毛剑卿说错了什么吗？申花俱乐部称“没有事实依据”，但让人尴尬的是，毛剑卿的道歉声明，只是说自己的错误言论“造成了非常恶劣的影响”，并向3名当事人及球迷致歉，他并没有就自己所说是否属实作出解释。
当然，是否属实现在也已经没有必要去计较了，但媒体对毛剑卿一致的批评，着实让人费解。作为新闻记者、各种平台的媒体人，难道不应该首先去弄清楚毛剑卿所说的是不是事实吗？为什么反过来指责他酒后“乱说”呢？难道真的如冉媒体人说的这种现象大有人在、已经见怪不怪了，因而没必要再去说？
又或者，毛剑卿说真的是否是真话不重要、说真话本身才重要？失去了监督，媒体人的社会责任又从哪里体现出来呢？甚至因为原来曾经砸过别人的车，这次重犯，必定就要失业了，没有俱乐部再请他、家长也不敢送孩子让他带了。不去批评“陪酒”的教练，却指责、甚至对说真话者可以预见的下场幸灾乐祸。都捂着不说，中国足球就能拯救了？这是什么逻辑？
毛剑卿就像丹麦童话《皇帝的新装》中那个小孩子，可能只是说了句（他认为的）真话，但无忌的童言随后得到大人的认同。没想到，几百年后的今天，在中国足坛，却容不下说真话的那个中国小孩。
（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）
