4-2战胜尼克斯之后，步行者跟雷霆队最终会师总决赛，25年之后，步行者重新杀回总决赛。形成鲜明对比的是尼克斯，本应该是更被看好的一方，在步行者的进攻面前却被打得毫无还手之力，无论是球星成分还是硬解能力，尼克斯本应是具备优势的一方，难道真如外界所言，尼克斯输球仅仅是因为轮转阵容不足导致的吗？其实尼克斯最大的问题出现在了唐斯和布伦森的身上。
我们先来看看尼克斯赢下的两场比赛是如何赢球的，G3的时候，末节比赛唐斯独得20分，帮助尼克斯逆转取胜。G5的时候还是唐斯，他在内线翻江倒海，9个三秒区进球帮助尼克斯拿下了第二场比赛的胜利。这是唐斯凭借着个人硬解能力让球队输得不那么难看。虽然说布伦森数据不差，但是这轮系列赛并没有什么特殊的表现。
数据表象的背后有着不为人知的秘密，就比如更衣室矛盾。比赛结束之后，更是由尼克斯队记爆出，球员和教练们对唐斯的防守习惯表达了不满，然而这已经不是尼克斯第一次爆发这样的矛盾，早在G1的时候，唐斯就跟队友在板凳席发生了激烈的争吵。明明唐斯是球队赢球的功臣，为什么却遭到队友的不满呢？答案其实很简单，唐斯的进攻和布伦森不兼容，加上防守端糟糕的表现。
举个简单的例子，G6为例，特纳、西亚卡姆、托平合计命中了7记三分，包括哈利伯顿挡拆后获得大空位三分机会，这些都与唐斯的防守有关。但是你以为所有的责任都需要唐斯来承担吗？当然不是，布伦森的副作用其实也不小。
188公分的布伦森就像尼克斯的漏洞，步行者追着布伦森进攻的肆无忌惮，尼克斯为了保护布伦森不被挡拆点名通常选择用延误返位，这个返位的时间差给了步行者巨大的可操作空间。
其实从尼克斯两位领袖身上就能发现一个共同的问题，那就是攻强守弱。而两者之间的不兼容主要体现在进攻上面，跟其他后卫不一样的是，布伦森的外线背身并不依赖唐斯在内线的牵制，简单的来说，无论内线是谁，都不影响布伦森在外线的出手选择。同样的道理，当锡伯杜终于觉醒使用多人轮转之后。
场上唐斯和布伦森的出场时间是分开上的，唐斯带领着四个替补球员，效果不错，最终事实证明，唐斯和布伦森两个人都不是彼此之间适合的球员，如果说仅仅是防守差的话，或许可以通过其他队友来进行弥补，但是两个人彼此之间无法形成1+1大于2的效果，这才是尼克斯的灾难。这也就理解，为什么尼克斯首发球员的正负值为什么会这么差了。
本赛季的失败，已经证明了尼克斯补强的计划告吹，那么布伦森和唐斯之间究竟如何选择？似乎从两个人的薪金中会发现一些端倪。唐斯4年2.2亿美金，下赛季才第二个赛季，而布伦森4年1.57亿远不仅唐斯的身价，中间1000万美金的差距，足以让尼克斯有更多的选择。本赛季尼克斯之所以能够走到现在，不得不说，他们真的有一群好牛马。
大家觉得下赛季唐斯会何去何从？环评评论席留下自己的答案。
