对于张文宏这样的人，确实争议很大，现在每每有他出镜的视频，底下都是一片的评论，我不想见到这个人，为什么大家现在对他如此的反感。
有网友就总结了，可能对于其他人只是某一派的去攻击他，可是现在张文宏是任何一派的都在攻击，这是为什么呢？
看一下张文宏之前发表过的观点
1、早在疫情发生的2020年2月份，他就曾经说过“认为武汉肺炎病毒是从武汉出现，而不是外国传入。”
2、在2020年4月份的时候，他明确表示全名核酸只能代表现在有没有感染，同时还有假阴性风险，要把所有的感染者都筛出来是不可能的。
3、在2020年7月份的时候，他就表示“事实上中国的疫情已经结束，现在造的所有药物和疫苗都是为未来而造”。
4、2021年7月，在全国某些地方又出现疫情的时候，他表示疫情不会短期结束，可能从长远看也不会结束，我们要与病毒学会共存。
5、在2021年8月的时候，他发表观点，打疫苗之后感染了基本不需要住院，和流感情况差不多。
6、在2021年的最后一个月，他又表示，这将是我们的最后一个寒冬，终将拨开云雾见晴天。
7、2022年3月份，上海爆发疫情，他又说如果说寒冬还没有过去，不如说这是一次倒春寒。
后面他又多次表示过新冠病毒其实并没有那么可怕，虽然不会短期结束，我们需要更多的耐心，就在2022年的12月他又说了我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转。包括还有很多人说他曾经说过现在感染了，98%都是无症状感染者
对于他的话语，说实话，曾经确实有很多次的左右摇摆，所以现在很多人对他都是嗤之以鼻、
躺平派攻击他
这些人攻击他的理由无非是他早就开始呼吁大家要做到长期与病毒共存，然后这些人就找出各种理由来说张文宏是有夹带私活的
1、认为他就完全是不顾老百姓的死活。
2、他就是西方的走狗，为辉瑞站台。
3、他提出这就是大号流感完全是没有根据的，包括饶毅以及大v司马南也在批评张文宏学识不够扎实，今天世界上没有一个人可以判断疫情走向，没有一个人可以排除疫情永远伴随人类，一年三次，每次轻重没有规律的摇摆，张文宏所说的都是谣言。
放开派攻击他
按理说躺平派攻击他很正常，毕竟观点不一样，张一直的观点大概都是倾向于放开的，包括他曾经在2022年说过美国每天感染的人员是我们的几千倍，但人家日子照样过的很好。
也正因为以他为代表的这些观点，让很多人相信这样的病毒真的没有什么，产生怀疑我们是不是精神过度紧张了，真的没必要像现在这样耗费大量的人力、物力和财力，毕竟国外已经比我们早放开了，也没有那么严重。
可是等真正放开之后，等到冲击到他们的时候，才知道，有些事情并不是像专家们说的那么简单：
因为等放开后，大家普遍感染了，发现一个问题就是身边的人只要阳了，都是有症状的，有的还是比较痛苦的，那么他这个98%无症状的理论就是造谣。
张文宏祸国殃民。
张文宏不死不足以平民愤。
什么样的恶毒话语都被骂了出来，一时间他已经成了全民辱骂的对象。
张文宏错了吗？
有网友就翻出了张之前说过的话，包括他的论文，虽然他确实说过很多的言论，现在证明与现实情况不符合，但是那是基于当时的现状提出来的，其实你也无法分辨对错。
尤其对于这个98%的无症状感染者结论，很多人说是无中生有，翻阅他的论文发现他只说过发烧比例是4%的，而且最后原文给出的结论就是：对33816名患者进行跟踪研究后发现，风险组的无症状比例为76.2%，而非风险组的无症状比例为78.6%。
当然，即使这个4%的言论，在当下的情况来看也是不切实际的，很多人就说他的论文肯定是造假的，但我想说的是这个论文是他的团队十几个人一起研究的，并不是出自他一人之手，且调研的背景是以上半年上海疫情的情况来分析的，也许会与现在情况不相符，但你不能就说他是骗大家。
毕竟当时的情况和现在全面放开是完全不一样的，还有就是当时我们都是刚打过疫苗时间不长，专家们也在说疫苗的保护最佳时间是6个月左右，所以当时的情况和现在的情况会不会和这个疫苗也有关系，我们也不得而知，总归事物是发展，我们可以以现在的情况来推翻他之前的研究，但不能诋毁他就是造假或者骗人。
包括我们是否要使用辉瑞药物，有人指出他就是有个人的私利，其实我认为他作为一个医生，治病救人是最本质的工作，向大家介绍一种对病情有好处的药物，怎么就成了错误？
现在的舆论观点就是只要推荐西药就是夹带私活，就是存心不良，难道一定要推荐国产药不成，再说了辉瑞至少是经过临床经验的，我们支持西药与中药并不矛盾，哪一个效果好，我们就选择哪一个，你如果觉得没有效果你完全可以拒绝使用，但请给别人一个选择的机会。
在很多人对他提起质疑的时候，有很多媒体都看不下去了；
某著名大v指出他的问题很大
这位大v没有给出具体的理由，在回复网友的提问时候，就说了一个事实的真相，就是他的问题还是比较大的，觉得大家都讨厌这个人，不是立场的问题了，而是他的言论不严谨，另外还被多次爆出个人的学术有问题。
最后我想说的是，虽然我是支持国家的任何决定，但是对于张文宏这样的医生，确实也很多次出现言语自相矛盾的地方，我相信他是一个纯粹做学术的，但我不希望他经常出来说话发表观点，因为他说过的很多话语确实后来与事实情况不符合，这很容易给大众误导，本人对他没有任何意见，只是觉得言多必失，还是少抛头露面，做好自己的本职工作就好。
广大网友们，你们觉得呢？
