随着抗击疫情政策的调整，全面放开了封控，已经呈现大势所趋，藏在家里也有二十余天了，哪里也没敢去，上了年纪就怕染上新冠，造成不良后果。偶尔出去购点必须品，也是带好口罩，快去快回，只不过一天一篇的文章，从没有间断过，不料想昨天所发一文，却引来了争议？
事情是这样的，刚放开时，我是一个不折不扣的反对派者，认为新冠比普通感冒厉害，放开会造成更大的不利，这种观点始终贯穿在我所发的文章中。可是，经过二十余天的发展，实际情况比我想得要好的多，轻症占比较大，以身边朋友亲戚为例，并没有重症病例。
可也巧了，我所在的区县和村庄，发病者出现重症者又相对较少，于是列举了几个例子，便草成一文，于昨天晚上发了出去。观点和刚放开时截然不同，又倾向全面放开了。
争议是由两个网友发的评论，我在这里把原话发在下边：一个就俩字“呵呵！”另外一个则说：“你代表的是你自己，你知道现在很多农村诊所，每天接诊六、七十人，都在打吊瓶”
为此，今天特意给本村卫生室的大夫，打了一个电话询问我们村的疫情怎样，她表示，来就诊的轻症较多，打吊瓶的并不是很多，一天也就在10个左右，看病不同别事，能不打吊瓶的就不打。比起往年这个时候的流行感冒，肯定是严重。但是我们是大庄，约有近三千人，几百户人家，占比还是较少的。
顾及到轻灾区和重灾区，还是有区别的，也不能怪那位网友，想必一定是有疫情较重的重灾区。写文章，贵在真实，自己唯恐犯错误，对所写东西，都是审了又审，调查清楚了再下笔，看到有不妥之处，及时纠正过来。
寻真还唯恕来不及，哪里敢造假，谁曾想到 ，一篇小小的文字，竟引起了这么大的反响，可见疫情给人们造成的心理阴影有多大。
我的家人，就有两人发烧咽痛，都是在家吃药好的，没有去医院打吊瓶，症状真如重感冒，特别是喉咙痛，咳嗽等症，拖拉了好几天，才痊愈了。
我是住农村，离城区较远，无论发病者还是打吊瓶者，都相对较少。这是真实情况。疫情这么严重，传播迅度又极快，不可能乱写文章，去带偏节奏，有一说一有二说二。
不过据我朋友的发病经历，发烧好了以后，有反复的迹象，还是以前几天我一个棋友来做例子，他发病至今天约有十几天了，已经感觉好了没事了，昨天还跑到朱台去参加棋友的婚礼。
今天在网上的象棋好友赛，他就没能如期参加，已经报好名了，由于身体又不舒服，找了替身参赛。他即是前几天，我文中介绍的好酒的棋友，当发烧时，酒友建议他喝高度酒杀毒，他表示水还不想喝，还喝酒。昨天文章中也提到过他。
