中国应该还不会放开，二十条通知也是策略升级

目前的国际形势是，疫情依然在持续徘徊，奥密克戎系列变种已经出现了多种变种同时流行的态势，这点对于未来带来了巨大的不确定性，并且也让疫情因为变种更新不断产生新的感染浪潮，让疫情消退变得遥遥无期。在这一情况下，我们可以看到，除了我国，其他国家基本放弃了以清零为目标的防疫政策。

但是也应该看到，放开后巨大的冲击依然会是极为严峻的，特别是医疗资源缺口将极为巨大，对此产生的社会冲击依然非常明显而且极难控制。对于中国经济而言也绝不是利好消息，作为世界上最大的制造业中心，中国的制造业其实算是经济之根本，制造业能保证稳定则第三产业的损失可以在较大程度上快速恢复，但是如果制造业因为疫情而变得不稳定，那么中国附加值不高的第三产业也是无法弥补。因此，不动荡，是其核心，也是动态清零政策最大的优势。

而随着奥密克戎变种传播性的猛增，现在的情况变得更加复杂。我们看到西北多省区现在出现的问题就在于前期疫情没有快速反应导致了严重失控，以至于长时间高位徘徊。而超强传播性也意味着，只要少数人不服从防疫管理，比如代做核酸乃至顶替隔离这种情况，那么其也依然可以导致疫情前期的失控。超强传播性则依然意味着，在防疫初期进行大量的投入将导致流调、隔离能力的快速耗竭，最终导致的是后继乏力继而疫情失控。

因此，这二十条措施最主要的目标依然可以被认为是动态清零的，只是时间轴进一步拉长，并将更为稀缺的流调、隔离资源节约出来使用。不调查次密接、缩短隔离时间等，都是为了避免疫情初期就快速耗竭流调和隔离资源的做法，而带来的阳性漏检率则必然需要依靠更多的核酸检测进行控制。这二十条措施，目标就是将快速围歼变为慢速攻坚，在持续的流调和精确隔离中逐渐捞尽阳性，从而实现感染规模动态水平下较低的情况。

这也意味着，我们未来会面对的形势不是迅猛核酸流调隔离然后清零，而是慢速的疫情爬升、控制、Rt值缓慢下降，而后清零或者发生下一波疫情。所以，即便是东部城市，也很可能处于随时有一批人处于本土疫情下被隔离的状态。

这种动态化也意味着，我们日常受到的疫情压力会远大于2020年和2021年，但是可控性可能是变强的。如果面对奥密克戎还可以这样实现防控，那么对于整体防疫来说就可以接受，至少其避免了资源的快速枯竭，快速围歼变为慢速攻坚。

不过这样的方案也会对治理能力不足的地方提出更复杂的要求，因此在实践上会更为困难，特别是中小城市的相关系统人员将是能力和耐力的考验。当然，如果制造业能够保持得好，那么中国经济还有在后疫情时代可快速恢复的办法，这还是对未来更有帮助的。

对于普通人来说，要求就是日常进一步强化防护和卫生习惯，配合核酸和流调，而后该干嘛干嘛。同时，由于这套体系比较复杂，存在着疫情失控的可能性，因此适当储备日用品和药品应对可能的物流不通畅、医疗资源不足的情况是较有必要的。

这套方案行不行，我们得看广州、郑州和重庆，如果他们能够在这种规模下保持较低的感染数据，那么这套方案就是可行的了。至于放开，个人认为目前并没有这个选项，放开怎么算都是不划算的。