人红是非多。司马南作为经营爱国生意的大商人，近期遭到了诸多口诛笔伐。此前诸多质疑都是围绕他的道德展开的，显然司马南没有思想包袱，在决定收割爱国流量之后，道德早就抛之脑后。
群众里面有能人，有人在司马南的视频里找到玄机，发现他持有国内保护动物，并一一列举了相关事实。
有相关领域的博主，通过司马南自己发的视频，发现他家中收藏的动物标本都是国家保护动物。这其中有国家一级保护动物梅花鹿、扬子鳄，二级保护动物白鹇、鹰。更有一级重点保护动物玳瑁。
该博主给出了相关鉴定意见，以及持有这些动物标本的量刑标准。对此司马南粉丝开始为他进行辩解。
第一位网友表示：在没有证据证明的情况下，这些并不构成违法事实，这种做法属于有罪推定，是不符合法律精神的。
这位粉丝说得很对，逻辑也很清晰。但是从司马南粉丝嘴里说出来就不是那个味了。我们不妨来“联想”一下。
司马南当初攻击柳传志和联想的时候，拿出什么证据了？他自己发明的计算方法得到官方承认了吗？
司马南凭借自己的计算方法对联想提出质疑，并让柳传志出来自证清白，这算不算有罪推定，这符合法律精神吗？
我们国家在案件处理上，不是要经过检察院和法院吗，怎么到司马南这里就直接给判了呢。司马南粉丝为他辩解的时候说不可以有罪推断，为什么对柳传志就双标了呢。
我们再来看一下第二位粉丝的辩解，他说：怀疑并不能当做证据，单纯的怀疑都是无法立案的，何况在未经查证的前提下，已经使用了对别人名誉不利的定性质的言辞。
看到这位粉丝的辩解，又忍不住进行“联想”。
司马南在批判过柳传志的时候不就是把怀疑当做证据吗，凭借一厢情愿的推断，来怀疑联想和柳传志有罪，把推论当成了结论。
司马南口口声声说已经把证据交给有关部门，柳传志会得到处理，如今事情过去了将近一年，有关部门启用司马南提交的证据了吗，对柳传志进行立案了吗？
如果对柳传志立案了，司马南会得到一份回执单，为什么没有晒出来给粉丝说一下。难道他所谓的证据都是猜测和怀疑？
司马南粉丝辩解称，没有证据支撑的怀疑已经损害了司马南的声誉。当时司马南不也是靠怀疑让柳传志名誉扫地的吗。在有关部门进行立案以前，柳传志就已经被打成了卖国贼，这样算不算侵犯名誉。
看到这里司马南的粉丝有些着急，放出了终极大招：既然司马南对柳传志是诽谤，为什么不起诉司马南？
我们用同样的逻辑反问一下司马南：既然别人质疑你非法持有野生动物标本是诽谤，为什么不去起诉他人呢？
司马南的粉丝可能还有话要说：司马南是个大人物，根本没空理会这些社会小丑。
按照这个逻辑，是不是可以推导出：柳传志是个德高望重的企业家，根本没空理会司马南。
有没有数学课代表出来普及一下，这样能不能推导出：司马南=社会小丑？
