书呆子是指非常聪明的人只在单一学习情境中成长、在某一专业内发展，可能是翘楚，但在这个领域之外却什么都不懂，要么容易被骗，要么单纯到干出傻事。
心理现象的复杂性经常让人困惑。比如，打开网页搜索一下“开学季大学生被骗”的资讯，可看到几十万条相关的新闻。曾有一位主持人问我，这些人的智商都可以进入大学学习了，为什么那么轻易地上当受骗？他们的智商干什么去了？想必这也是很多人不明白的事。
在我看来，绝大多数较高智商的人被骗，不是智力的问题，是心理抚养不完整的问题。换句话说，是他们的家庭或抚养人对其心理抚养过于单一的问题。
一个人的智力水平，即智商高低，主要取决于父母的遗传基因和两人配型。这种智力水平几乎是天生的，后天若要改变除非疾病或机械损伤大脑，否则人的智力水平基本稳定且伴随终身。
智力，在心理现象中主要用来认识与对外界做出反应，包括感知、理解、记忆、专注以及推理等能力，这种能力在人的早年更多地用来学习知识，成年后用来处理各种事务。智商高的孩子往往理解力好，学东西快，记忆力好，推理严谨，他们比别人更容易拥有获得知识和处理复杂难题的能力。
父母一旦发现自己孩子智商很高都会窃善，认为只婴孩子认真华习。以后获得高学历、谋求高收入的概率就很大，养育这样的孩子相对普心，这就如同人的长相，有时一白遮百丑，表现在能力上则是一招鲜吃遍天。
其实，很多父母在认知上存在一个误区，以为刻苦读书就能提高智商，更好地实现人生目标。所以，他们最看重的是如何让孩子早日进入爱学习的状态。他们不愿带孩子出去玩，也不愿意让孩子与别的孩子一起玩耍。以免把心玩野了。于是，孩子只能宅在家中，独自安安静静地长大。由于刺激源简单，这种孩子的智力发展只能沿着一条道朝前走：看书、学习、练习······十几年间一直处在单纯的学习状态中。高智商伴随着单一情境当然专注力更高，这类孩子的学习成绩应该是“一路绿灯”或“节节高升”。
但人毕竟是社会性动物，他长大后必须进入社会中工作生活，与人打交道必不可少。社会复杂，人心更为复杂，所以，人的心理发展不能过度单一与专注。例如，过度专注的人一旦恋爱，可能就认准一个人，如果对方不愿意，他很有可能会觉得自己受到了严重伤害，甚至有可能跟人家同归于尽。现实中，大学生因为谈恋爱闹出的悲剧时有发生。
人早年的学习时间一般要持续12年，学历越高持续时间越长。在学校待久的人，天天面对的是诲人不倦的老师，或者是与自己年龄相仿的同学，他们怎么可能识别出看上去像正常人却心怀叵测、另有算计的江湖骗子？结果，他们有的被骗进了传销团伙，有的被网络诈骗，甚至有人被拐卖。
与此相对应的是，那些从小失学、到处游走、没有家庭生活、没有亲人相伴的流浪儿却极少上当受骗，大概是他们从小就在社会上混，见多识广，不轻易相信别人，也不轻易说实话，骗子骗不了他们。
2004年，一架从昆明飞成都的飞机起落架上居然藏着一个14岁的男孩，他与另一个男孩爬上飞机，另一个掉下去了，他侥幸生还。人们想知道这个男孩为什么会做出这么危险的事。记者采访他时，他说自己是因为父母离婚而离家出走。但当记者给他母亲打电话时，却被告知根本没有离婚这件事。
记者迷惑不解，请教一位专家：“这两个人谁在说谎？”那位专家回答说应该是大人说谎。我当时判断：“是这小孩在说谎。”后来证明我的判断是对的。我的根据是这种流浪的孩子出于自我保护，回答外人的提问时第一句基本不会是真话。
相反，人的学历越高，成长的经历越简单，他们大部分的时间是与书本、作业、试卷打交道。书本里的东西是可以用逻辑来讲通的。可是，你若与人打交道就会知道，人是千差万别的，不会按同一逻辑出牌。聪明的孩子虽然在认知能力上占优势，但决定人和外界互动的心理内容却很复杂，除了前面提到的脾气、言语、亲社会行为外，还有共情能力、识人的能力以及性格等内容。因此，并不是学历高就能事事通达的。
父母如果不注意发展孩子的社会心理能力，就可能培养出一个书呆子。书呆子是指非常聪明的人只在某一专业内发展，可能成为其中翘楚，但在熟悉的领域之外却什么都不懂，显得比较单纯，容易上当受骗，有时甚至会干出傻事。
2002年，北京动物园发生了一起用硫酸泼熊的事件，肇事者是某名牌大学的学生刘某某。当事情被报道出来后，民众都非常气愤，尤其是经常带孩子去动物园的家长更觉得不可理解，那些狗熊憨厚可爱，你一个名牌大学的学生怎么能用硫酸去泼它们呢？
警方当时就把这名大学生抓了，但不明白他的心理，当时还没有伤害动物罪，不知道该怎么处理他，就打电话来问我。因为在有危害结果的同时，最重要的是确定行为人有无主观恶意，即他做这事的动机是什么。我在看过有关案件的具体报道后，加上媒体对他母亲的采访和家庭情况调查，明白了他的问题。
他在出生56天后父母就分居了，三岁时父母离异，此后再没见过父亲，母亲是一名公交司机，非常自立坚强，有时凌展就要去上早班，晚野又要到半夜才能回家，家里只有因中风腿脚不便的姥姥。母亲只能让老人陪伴孩子，让孩子帮助老人。因为担心孩子跑出去玩，姥姥管不了，母亲每次上班前都将两人反锁在家中。用母亲的话说，“连窗户都钉死了”，孩子在家中，陪伴他的除姥姥外，就是一篮子积木和拼板。
这样单纯的环境养成他对母亲的依赖，从小就很听母亲的话，几乎所有事情都按照母亲的要求去做。正如母亲所说：“我不去做，他就不知道；我不去引导，他就不去做；我说朝东，他就朝东走；我说苹果是甜的，他就不知道苹果是酸的。”他就在一堆积木和塑料拼板的陪伴下度过童年，直到五岁后才开始接触外面的世界。上学后，他被人欺负不懂得还手，被人骂也听不出是脏话，但学习成绩始终很优异。
在他被关在家中的那几年，姥姥经常唠叨不能出去玩的理由：“外面有熊瞎子，熊瞎子鼻子可灵呢，它专爱吃小孩，小孩一出去它就能闻到。”大概刘某某除了玩积木，记忆中就是姥姥说的关于熊瞎子的话。
他说自己从小就喜欢动物，高考时想报生物系，母亲不让，最后上了机电系。但他的热爱并没有消失，他说：“我曾经从书中看到过熊的嗅觉灵敏，分辨东西的能力特别强。但人们又总说“笨狗熊”，所以我就想验证一下熊到底笨不笨。”他想到硫酸味道特别大，熊嗅觉好，如果熊发现刺鼻的味道，会不会躲开呢？在北京这样的大城市，到哪里能找到熊来做验证呢？只有动物园了，于是他就去了北京动物园熊山，泼硫酸试验熊的嗅觉。结果有一只小熊，天天接游客从上面扔下来的好吃的，以为人类都很友好，哪知这回泼下来的是硫酸，脸部和口腔被严重灼伤。
了解这些情况后，我认为刘某某并不是故意泄愤，也不是恶作剧或故意伤害熊，而是在“想做实验”的幼稚想法驱使下干了坏事。他的脑子里除实验以外，根本没有意识到后果有多么严重。他没有想到这是一种伤害生命的行为，没有想到动物园是家长们带着孩子去认识各种动物的重要场所，这里涉及公共秩序与行为规范。他的行为既导致了对动物的严重伤害，还间接伤害了绝大多数人喜爱动物的情感。
当然，像刘某某这么严重缺乏常识的书呆子并不多，但不可否认的是，现在许多著名学府里学习优秀的年轻学子走入社会后会感到彷徨，包括前面提到的美国影院杀戮案中那个叫霍尔姆斯的作案人，他已经读到博士，却不知如何融入社会，如果一个高智商的人被培养成这样，基本就废了。所以，让孩子在幼年时走出家门，多接触人与社会，是一种有益的心理培养，千万不能以为学习成绩好就万事大吉。
