现在的乌克兰，不论俄罗斯做什么，都会使劲浑身解数阻挠抗议，不顾别国利益，日前，斯洛伐克站出来表示强烈抗议。
1、关闸断气！泽连斯基给邻国“使绊子”
据观察者报道，随着2019年签署的俄乌天然气过境协议即将于本周末到期，欧洲能源局势再度风云突变。乌克兰明确表示不续约的立场，引发了地区紧张局势，有可能在全球天然气市场引起连锁反应。
斯洛伐克总理菲佐对这一决定表达了强烈不满，他警告称，如果乌克兰切断俄罗斯天然气过境，该国将采取措施停止向乌克兰供电。这一表态被乌克兰总统泽连斯基斥为“奉俄罗斯之命”的行为，为东欧能源博弈增添了一丝戏剧性。
自2019年起，俄罗斯通过乌克兰的管道向欧洲输送天然气，占欧盟天然气总需求量的4.5%。然而，自2022年俄乌冲突升级以来，乌克兰一直强调不会再与俄罗斯续签任何新的过境协议。这样的断言让人担忧欧盟的能源安全，也使得其他依赖该线路的国家如斯洛伐克处境尴尬。
2、泽连斯基“油盐不进”
欧洲过去几年在减少对俄能源依赖方面取得了显著进展，特别是在俄乌战争后。然而，乌克兰若关闭这条关键能源通道，可能导致新的区域紧张局势，尤其是斯洛伐克不仅会面临更高天然气价格，同时也可能失去过境服务带来的高额收入。
斯洛伐克外长布拉纳尔在社交媒体上直言不讳地驳斥了泽连斯基的指责，他称所谓的“第二条能源战线”的说法毫无依据，甚至是偏执的幻想。布拉纳尔指出，乌克兰获得的过境费一直是其重要收入来源，因此不应轻视这条管道的经济和战略意义。
与此同时，菲佐总理在致欧盟的一封信中指出，乌克兰的单方面决定不仅仅关乎能源供应，而是可能引发更大的地缘政治冲突。他还强调，这样的举动对于欧盟的伤害将远大于对俄罗斯的影响。
泽连斯基则坚称，斯洛伐克的行为有损两国关系，更指责菲佐是在执行“莫斯科的命令”。他表示，即便是斯洛伐克采取报复性措施，乌克兰仍有办法维持电力供应，并警告说这样的做法可能破坏斯洛伐克与欧盟的纽带。
3、伤敌八百，自损一千
就目前情况来说，如果乌克兰关闭过境路线，其每月将损失超过1亿美元的收入。这对于饱受战争困扰的乌克兰财务来说，无疑是雪上加霜。此外，由于运输成本上升，其他国家的天然气价格也可能大幅上涨，从而影响到整个欧洲的经济稳定。
俄方则表态，俄方有能力通过其他线路继续供应天然气，甚至可以重启通过波兰的“亚马尔-欧洲”管道。而普京强调，经济问题不应被政治化，俄方不会主动切断对欧洲的天然气供应。
在全球能源格局重新洗牌的背景下，美国作为能源大国，也可能趁机拿下欧洲市场，再次从俄乌冲突中实现利益回收，并再次验证，美国是俄乌冲突“最大赢家”这件事。
