1月3日，韩国高级公职人员犯罪调查处试图执行对尹锡悦的逮捕令，总统府警卫在首尔龙山区官邸前站岗。
直新闻：在首尔总统官邸内对峙5个多小时后，韩国公调处1月3日下午宣布停止对尹锡悦执行拘留，您对此怎么看？
特约评论员 管姚：公调处的全称是韩国高级公职人员犯罪调查处，它下午发表的简短声明称，由于与总统个人安保团队的僵持时间过长，判定已无法执行拘留令，声明对尹锡悦拒绝配合的行为“深感遗憾”。这意味着韩国乃至整个亚洲范围内最奇葩也最富戏剧性的罕见场景，即拘留在任总统的行动，没有成功上演。尹锡悦虽因强推紧急戒严令，将自己的政治生涯乃至整个国家推下政治悬崖，并因此遭到国会弹劾，其总统行政权力被临时中止，甚至其个人也已退出办公场所龙山总统府，但在韩国国家宪法法院就弹劾案终审判决前，尹锡悦的个人身份，仍是在任总统。
不仅在韩国，乃至全亚洲，行政监察与执法机构寻求拘传国家元首，都是史无前例破天荒第一遭。不少自媒体乃至官方媒体都以“逮捕”描述今天的公调处与警方行动，但必须提醒，公调处从首尔西部地方法院拿到的其实是拘留令，理论上说，如果今天成功拘留尹锡悦，公调处还必须在拘留48小时内拍板决定，是否向法院另行申请逮捕令，如逮捕令签出，在正式作出内乱罪起诉前，对尹锡悦最长可拘押20天。
今天公调处声明强调暂时中止拘留，这也意味着在下周一（1月6日）拘留令7天有效期到期前，公调处仍可继续寻求拘留尹锡悦。这更意味着，韩国史所未见的宪政危机与政治动荡仍将延续，韩国党争权斗、政府瘫痪乃至社会对立，也大概率会令韩国全社会代价与成本空前累积并激增。今天韩国最大媒体机构《中央日报》甚至公开预警，尹悦弹劾案支持者VS反对者爆发大规模冲突的风险，正显著上升。所以说到底，这就是国家治理与最高行政权力的崩坏与溃败。那么谁为此买单？在我看来，最大输家并不是尹锡悦，而是作为全球第十大经济体的韩国，是对政治与权力越来越失望的韩国民众。请注意，今天是韩国政坛又一黑暗日，尹锡悦一个月前悍然宣布戒严令，韩国本世纪最大空难的一周全国哀悼期仍未结束，在这样一个特殊节点日，面对总统官邸前的喧嚣与对峙，韩国老百姓的无助无奈与荒唐幻灭感，想必会是压倒性的。
直新闻：那么尹锡悦真能一直躲下去吗，他能摆脱公调处的拘留乃至抓捕行动吗？
特约评论员 管姚：触发今天拘留行动的导火线，是尹锡悦作为停职总统，三度拒绝公调处的传唤令，甚至连相关法律与行政调查文件都一概拒收。今天执行拘留令，公调处派出30人，警方特调团派出120人，而最后进入总统官邸的公调处人员仅30名，警察50名，另有70人在官邸外待命。那么在总统官邸内和这80人对峙的力量又有哪些？换句话说，现在还有哪些人在死守尹锡悦？包括总统警卫处保安人员，以及派驻总统官邸并受命总统警卫处的多支韩国部队现役军人，就人力对比，后者有明显优势。
如把视线放宽，在总统官邸外由尹锡悦支持者组成的所谓“总统人盾”，也是不可忽视的存在，他们已在官邸门前驻留多日，这也是韩国《中央日报》今天忧心忡忡警告，弹劾支持者与反对者对立冲突一触即发的原因所在。令5小时拘留对峙平添荒唐感的是，韩媒今天爆料一个关键细节：甚至连公调处人员心中也在打鼓，尹锡悦目前是否待在总统官邸内。
此前就戒严令向全国发表电视讲话，尹锡悦尚未被国会弹劾停职，他如此喊话：不管是弹劾还是调查，我都会堂堂正正地面对。看来尹锡悦对“堂堂正正面对”的看法与理解，明显异于常人。更值得关注的是，就在新年第一天，总统官邸前的数百名人盾支持者，拿到了尹锡悦一封写在4A纸上的亲笔信，这位停职总统喊话所谓爱国市民，声言韩国“正面临主权侵夺势力和反国家势力威胁”，誓言将与大家并肩作战到底，尹锡悦喊话，通过YouTube看到了大家的努力。这番表述被认为是尹锡悦下场加入舆论战的最新动作，仁川大学政治外交学系教授李俊翰对此分析，正如特朗普2021年1月鼓动支持者占领国会大厦，停职总统尹锡悦也在煽动支持者撼动韩国宪政秩序。
也因此，韩国《中央日报》今天在显著版位报道，尹锡悦正以总统官邸为“阵地”，号召支持者集结，并试图以舆论战影响民意，进而干预乃至逆转宪法法院的审判。所以在我看来，尹锡悦现在的策略很清楚：既打法律战，行“拖字诀”，质疑总统拘留令的合法性，尹锡悦是检察官出身，曾将朴槿惠、李明博两位前总统送进大牢，对此轻车熟路；也打舆论战，试图撬动民意基本盘，其话术包装就是动员所谓“爱国市民”。当然在此过程中，韩国政治乃整个国家，都被尹锡悦一己绑架。
直新闻：那么您如何前瞻韩国宪法法院仲裁审判弹劾案的前景？
特约评论员 管姚：这恰恰是尹锡悦为挽救个人政治生涯，试图大打法律战、舆论战，绑架政坛乃至韩国，这一整套战略的命门所在。一言以蔽之，如果韩国宪法法院6名以上大法官裁定通过弹劾，尹锡悦的“拖字诀”就会即刻破功。此前韩国两位总统在任内遭弹劾，卢武铉遭国会弹劾63天后，宪法法院判决推翻，而朴槿惠则是在遭弹劾91天后，宪法法院判决批准。根据韩国法律，接到国会对总统弹劾案后，宪法法院最迟在半年内作出判决。
宪法法院大法官共9名，任期5年，此前舆论的关注点落在所谓“6人体制”上，即10月初三位大法官卸任后，宪法法院只剩6位大法官，以“6人体制”开始对尹锡悦弹劾案的审判，此前宪法法院已临时停止“7人以上审理”的规定，但能否作出有效宣判，一直是争议焦点。这是韩国在野党共同民主党急于推动补缺大法官的原因所在，也是代总统韩德洙被弹劾停职的直接导火线。
但就在上周，“代代总统”崔相穆已行使权力，确认国会对两名大法官的任命，虽然宪法法院还有一名大法官缺口，但庭审技术绊脚石业已移除，“8人体制”足可作出无争议判决。8年前宣判弹劾朴槿惠，就是8位大法官作出的有效判决。鉴于宪法法院两位在任大法官文炯培和李美善将在4月18日任期届满，届时大法官补缺问题将再度出现，因此，韩媒普遍预判，宪法法院大概率会在4月18日前作出终审判决。那么，尹锡悦会像卢武铉那样摆脱弹劾厄运吗？一个字，悬，这几乎是不可能的任务。尹锡悦也许躲得过拘留拘捕，但铁定躲不过弹劾，从他一个月前冒天下之大不韪宣布戒严令那一刻，韩国乃至其个人命运的齿轮，就已完全不可逆地转动，而4月18日，可能是他政治生命的最后大限。
作者丨管姚
排版丨郑志佳
编辑丨刘莹
审校丨黄海宁
监制丨王磊
