巴勒斯坦加入联合国有两大制约：先把哈马斯问题解决了再说

木叔这篇国际评论，来分析巴勒斯坦为何想着急加入联合国。

5月11日，巴勒斯坦各界对联合国以三分之二多数票通过支持其加入联合国的决议表示欢迎。但喧嚣过后发现，冷静下来发现，巴勒斯坦入联显然目前还不能成为现实。

来说三个看法：

首先，联大决议只有象征意义，因为安理会没有类似决议，巴勒斯坦入联就没能实现。

此外，投赞成票的143个国家，和与巴勒斯坦建交的140多个国家重合，这说明实际上几年来支持巴勒斯坦的数量没有什么变化。

第三，决议草案经过了中美俄等反复斟酌修改，都同意将此案列为特例，意思是今后不会给全球类似地方试图加入联合国提供榜样。所以巴勒斯坦入联一事也就失去了普世意义，只是各方博弈的一个手段。

那么，从巴勒斯坦角度来讲，为什么非要在这时候入联？

其实巴勒斯坦人也不是都想这样，是外界半推半就的结果。

首先，提出这份草案的主力是欧洲小国爱尔兰，以色列认为这是欧洲最反对以色列打加沙的国家，该国因为过去有被英国统治的经历，因此对巴勒斯坦的处境感同身受，所以积极支持巴勒斯坦建国和入联。既然别人都这么积极，巴勒斯坦自己怎么好反对？

其次，巴勒斯坦官方希望以此刺激哈马斯，提高自己的影响力。最近巴两派谈判试图组建联合政府，如果巴勒斯坦能获得更多国际支持，当然可以在和哈马斯的谈判中占据优势、提高要价。否则哈马斯确实看不起巴勒斯坦官方，总是宣传他们是以色列和西方的工具。推动入联尽管不能立刻实现，但确实可以让哈马斯看到了巴勒斯坦官方的实力，以及未来组成团结政府的好处。

不过对巴官方而言，在哈马斯问题没有解决的背景下入联，不仅不可能，而且有风险。

一是西方作为巴勒斯坦最大的援助者会一直投反对票，毕竟哈马斯是英美等国认定的恐怖组织；

二是人质还在哈马斯手里，巴勒斯坦如果入联，那么就等于人质问题要由巴官方承担，这对他们没什么好处，为什么要让整个巴勒斯坦承担哈马斯的罪行？

所以对巴勒斯坦而言，先解决好哈马斯问题，释放人质，摆脱支持恐怖主义的影响，干干净净地入联更符合他们的长远利益。

【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】