读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文 |书生taik
编辑 | 书生taik
“前言”
中国现如今正朝着中华民族伟大复兴的方向而努力奋进，可同样这已经让美国感到了前所未有的不安与紧张，近些年来，也是不断的在军事和经济上对中国施加压力，目的就是为了限制我国发展，他们的在制裁中国时可谓是“用心良苦”啊！
2023年中期，美国政府又出来“搞事”，并且向全球宣布“命令”，要求中国与俄罗斯双方接受他们的“检查”，美方口口声声的说是为了维护全球的“和平”，要求我国必须做出相应的“牺牲”，然而，这一要求直接遭到了拒绝，我方直接亮明态度。
“核武器问题中方直接拒绝了美国的要求并态度坚决”
美国总是以“高人一等”或是“霸权主义”的姿态对外宣布事情，这就让人十分的反感，而当其要求中国配合核武器储备的检查时，却引起了多方的关注，对此，我方的态度坚决，也表示强烈的反对，至于美国的无理要求我方更是无法满足！
当中国拒绝美方调查之后，此消息迅速在世界范围内传播开来，也是立刻就引起了国际社会的广泛热议，许多国家对于美国的要求都表示质疑，这样的行为不单单是对主权的挑衅，更是没有把现有的国际秩序“放在眼里”。
而美国之所以不惜被指责也要“站出来”空开要求“检查”中国的核武储备，就是因为他们对此有些担忧，因为我国从始至终都不曾对外公开我方核武储备的数量，一句“够用”就足以让有些人心生畏惧。
不过中国拒绝开放核武库以及接受国际原子能机构的检查并不代表对全球造成了威胁，我方只是在维护我们的原则立场而已，核武是每个国家现有最重要的军事秘密，它的安全性和保密性应该受到应有的尊重和保护，不是某些人说检查就能够检查的。
反观美国，一直在向国际社会发出危险的“信号”，并且还总是“诬陷”我国拥有的核武器数量过多，实际上，对国际以及人类命运共同体造成威胁的是美国，“指责”中国的言论就是一个没有任何依据和证明的言辞罢了。
从一些外媒的公开言论来看，美国才是拥有核武器最多的国家，其在核武器问题上采取的相关行动不在少数，对全球的安全已经构成了威胁，最简单的例子，就是美国在韩部署的装载核弹头和核潜艇，其目的相比不用多说大家也都知道。
尽管美国多次“起高调”，我方的立场还是同之前一样，严令拒绝，并且根本就不可能让其来到中国“检查”，以“安全”为借口来“套出”中国的“底牌”是极其卑劣的行为，也是一种愚蠢和最终会失败的行为。
但在这样的背景下，中方拒绝美国的要求是在情理之中，美国一直自称是“世界警察”，可只要是涉及到美国的利益和他们的行动时，他们的“双标”却让人感到十分不妥，也算不上是以维护世界安全为由，完全就是以美国的利益出发。
“美国的双标着实令人反感”
美国要求中方“配合检查”这样的举动也在体现出他们在国际事务中是有着双重标准的，一方面美国在向全世界公开要求其他国家遵守世界现有的规则，而另一面却在国际舞台上肆意妄为，将现有的联合国宪章抛掷脑后。
这样的动作着实让人反感，美国敦促其他国家要遵守秩序，而自己却不断的破坏秩序，合着国际法和联合国宪章美国想遵守就遵守，不想就撂挑子，天底下哪有这样的好事呢？这样双标就是在违背世界认定的现有规章制度。
美方自己都不遵守，怎么还大言不惭的要求别人去遵守呢？即使其对自身的国家安全而感到担忧，但这也并不代表就可以违背国际公平，就可以去侵犯他国的主权，这样的结果反而会让美国在国际上的信誉受到“打击”。
而我国的立场一贯是明确的，我方不但支持核武相关的条例和规定，同时也在为世界和平做出贡献，不断的推动国际安全的合作当中，只为建立起更好的国际秩序，作为一个拥有核武器的国家，中方也是一直履行着自己的责任。
可是美国呢，其对中国的这些“无理”要求无疑是在暴露出其对他国的一些偏见，甚至是猜疑，这样的“霸权”行为是在破坏国际秩序，也间接地破坏了国与国之间的信任，希望其能够放下这样的双标行为，不要再继续做这种令人反感的事情。
“中国拥有核武的意义并不是像美国说的威胁国际安全”
拥有核武器可以为中国提供强有力的国家安全保障和自卫能力，中国是人口众多，也具有广阔的领土和重要的国家，面临着来自外部的多种安全威胁，核武器可以作为一种战略威慑手段，对外部威胁形成有效的防御，保护国家的独立和主权，维护中方合法的国家利益。
中国拥有核武器对于维护地区的安全和稳定具有重要意义的，我方周边地区存在着一系列复杂的地缘政治冲突、领土争端和军事紧张局势，作为核武器国家，可以发挥制衡作用，通过核威慑来减少冲突的产生，维护地区的和平与安全。
核武器拥有和发展有助于维持全球军事力量的平衡和战略稳定，在世界格局中，核武器被视为一种重要的国际地位和权力象征，而中国拥有核武器，可以确保其在全球事务中的影响力，并对抗其他大国的军事威胁。
同时，核武器的存在也有助于阻止核军备竞赛和核战争的发生，中国作为联合国的成员，也是拥核国家，我放到身份也是极为重要的，而核武器为中国提供了独立的决策空间和国际谈判的筹码，能够在国际舞台上能够维护自身的利益和地位。
中国拥有核武器同时是为了保持核不扩散秩序和防止核恐怖主义的发生，通过自身的举措与国际社会一同努力防止核武器技术的传播，中国致力于推动全球范围内的核裁军和控制，支持建立全面、平衡和有效的核裁军体系。
“中国不对外公开核武也是理所应当的”
中国核武的底牌是一个国家的高度机密和敏感信息，其具体数量和类型等细节不对外公开也是理所应当，不过某些人就见不得，并且还总是做出类似于“狗急跳墙”这样的事情，然而却还是无法达到他们想要的结果。
保护国家安全是每个国家的首要任务，特别是对于拥有核武器的国家来说，核武器的具体数量和类型信息是高度机密的，公开这些细节将暴露国家的防御能力并可能导致不安全的局势，对于任何国家而言，包括中国，不对外公开核武器的底牌是理所当然的（俄罗斯也拒绝了美国的检查要求）。
公开核武器的详细情报可能导致核军备竞赛的加剧，这将给世界带来更大的不稳定，增加核战争爆发的风险，保持核武器数量和类型的机密性有助于遏制核扩散和维护地区与全球的安全稳定。
为何这样说呢，因为一旦详细的核武情报已经公开，某些人就开始蠢蠢欲动，见对方如果没有自己的核武器数量多，就会增加其所要达到危险目的风险，而保护详细的情报也是在对人类社会的一种保护。
维护核材料和核武器的机密性对于防止核恐怖主义的发生至关重要，而泄露核武器底牌信息将提供给非国家行为者获取核材料的线索，从而增加核恐怖主义活动的风险，保护这些信息对于全球安全至关重要。
目前，全球范围内的多边协议和条约正在努力促进核裁军和非扩散，公开核武器底牌的信息将对这些谈判和努力产生不利影响，相反，国际社会在一体的情况下，共同维护核武器底牌的机密性，有利于推动全球范围的核裁军目标。
在核武器国家之间建立信任和透明度是一个复杂而敏感的问题，国家之间的交流和谈判通常基于协商和相互信任，保持核武器底牌的机密性有助于推动谈判进程，并最终实现更大范围的核裁军和核不扩散。
“应该秉持国际规则，而不是将精力放在深挖他国底牌上”
核武器的“恐怖”和它的重要是完全成正比的，世界各国应该朝着世界和平的方向而努力，而不是想着如何去深挖他国的底牌，这样的做法是不利于国际社会这样的大家庭长久发展的。
全球一体化和国际合作是实现和平与稳定的重要前提，各国应该以互信、互利和平等的原则为基础，积极参与国际事务的合作，通过对话和妥协解决争端和冲突，深挖他国的底牌只会增加不必要的猜疑和不信任，威胁到世界和平的稳定。
国际社会应该秉持多边主义原则，加强国际组织和机制的作用，建立公平、合理和可持续的国际秩序，而不是通过深挖底牌来制造紧张局势和争端，应当共同努力，将世界和平与发展“作为”提升全人类的幸福的目标。
争端和冲突是国际关系中的常态，但解决争端的方式应该是通过和平、对话和谈判，各国应该尊重国际法和国际准则，遵守国际规则和协定，通过对话解决问题，而不是通过深挖他国底牌来制造不必要的麻烦和冲突。
实现世界和平不仅是各国的责任，也是国际社会的共同责任，各国应该以负责任的态度，行使权力、遵守承诺，并采取行动来遏制冲突和战争的发生，而不是通过深挖他国底牌来加剧紧张和冲突，这样的方式并不可取。
“结语”
美国或许早就料到他们公开要求“检查”中国核武储备数量时就会遭到拒绝，至于为何还是提出来了，也是在以同样的方式来限制其他国家对其的“例行检查”，很有可能，这次的公开就是他们未达到某一目的而做的前提。
不过，核武器是不容公开的机密，美国就算是真正的“世界警察”也是无权过问的，很多国家也并不会为其敞开“方便之门”，因为这很有可能涉及到一个国家的前途命运。
