在这篇国际评论里，我们来分析克宫遭遇无人机袭击一事。
5月3日凌晨，克里姆林宫的总统官邸遭遇两架无人机袭击，俄方指责乌克兰制造“恐怖袭击”，并表示会在合适的时候报复。
乌克兰这次确实是捅了马蜂窝了，俄罗斯对克宫遇袭一事观点一致，比较极端的言论，比如梅德韦杰夫称，“只能从物理上消灭乌克兰总统泽连斯基及其集团”。
相比梅德韦杰夫，扎哈罗娃“打击牵扯”的范围更广，或者抓住了问题的本质。扎哈罗娃认为，基辅只是没有自主权的“小孩”，其监管人应该承担责任，呼吁华盛顿、伦敦和北约为此次恐怖袭击事件负责。
基辅否认袭击克宫，美又耍无赖，俄采取雷霆行动
乌克兰否认袭击了克里姆林宫，乌方给出了解释:袭击克宫不会改变俄乌形势，反而可能激怒俄罗斯使前线更加困难。
这在一定程度上反映了乌克兰的困局:无法承担俄军报复，不敢不择手段取得战事突破。但也不排除“狗急跳墙”，乌克兰此前多次使用无人机袭击俄罗斯本土，一度抵近莫斯科，寄希望于“斩首”瓦解俄军攻势。
也正是因为乌克兰的“前科”让基辅政权百口莫辩，基辅和大部分地区在当日迎来了俄军的空袭。
在俄罗斯将报复行为落到实处时，美国白宫发言人让-皮埃尔发表声明称，美方已知悉情况，目前没有迹象表明乌克兰是幕后黑手。布林肯则认为，这是一场俄方自导自演的“假期行动”。
值得注意的是，美国政府的说法遭到了美国部分媒体人的抨击，他们认为，这和说“俄罗斯炸毁北溪管道”一样可笑。
目前多方各执一词，但袭击克宫一事必将影响俄乌冲突走势，至少俄乌和谈的可能性再次降低。从这一角度分析，美国具有“作案动机”和“作案实力”。
