据《环球时报》援引美国国务院官网发布的消息，布林肯在与秘鲁外长共同主持联合记者会时，被媒体问及如何看待欧佩克组织在有关石油定价一事上，正在逐步向俄罗斯靠拢，美国政府是否对这一趋势感到担心，未来美国政府是否会继续向沙特提供武器。布林肯对此表示，欧佩克关于石油定价的做法不仅短视，而且令人大失所望，美方已经列出了所有的工具，但未来发展如何，国务院需要和国会保持一致。
虽然布林肯的回应试图让外界看到，拜登政府对于欧佩克组织计划减产的决定，有足够的底气去应对，但是在美国国会内部，已经有相当多的议员对欧佩克组织的决定，尤其是对沙特王室的“背刺”愤怒不已。有美媒披露，不少民主党籍议员主张对欧佩克组织进行报复。
有众议院甚至提议尽快立法，将沙特从美军的防御系统中直接剔除，通过制裁这个欧佩克组织当中最具有影响力的国家，来达到“杀鸡儆猴”的效果。事实上，自欧佩克放出要减产的消息之后，就引起了西方世界的密切关注，而对此最为紧张的就是美国。今年七月份，拜登在访问海湾国家时，一个主要任务就是说服这些中东的产油大户们，配合美国政府的战略提高产能，最大限度平息高涨的国际油价。
当时拜登为了在媒体面前彰显“美沙友谊坚若磐石”，还特意与沙特王储萨勒曼击拳以示友好，但短短不到三个月的时间，来自沙特的耳光狠狠地抽在美国的脸上，打得美国政府气急败坏。但即便是再恼火，美国也无法像对待俄罗斯那样去围剿沙特，因为欧佩克组织不仅仅只有沙特一国。
恰恰相反，摆在拜登面前的选择有两个，要么继续保持现有的柔软姿态，劝说沙特配合美国的石油战略，要么直接翻脸，对包括沙特在内的整个欧佩克组织实施报复。如果美国选择进行报复，将沙特等国从美国的军事庇护伞中踢走，的确算得上是一种方案，但也会引发一个严重的后果，那就是美国在该地区的军事框架会发生不可避免的动摇。同时美元体系会遭到更沉重的打击。
其实对于美国而言，真正的解决方案并不需要飞到中东去寻求扩产，因为美国自己就是全球最大的石油产出国，自从美国实现了“页岩油自由”之后，就不再需要考虑能源安全，但这也仅仅局限于理论层面。现实中，美国的油气开采完全依赖私人公司，而美国的页岩油商又是共和党的忠诚盟友。
虽然拜登不止一次呼吁页岩油商提高产能来平息油价，但是这些美国石油商人们，早已经把资本运作玩出新花样，将开采许可证申请到手之后就立刻上市炒股，不仅可以趁机大赚特赚，还不用担心增减产之后对利润的影响。因此，拜登政府以及美国国会越是对欧佩克的决定感到愤怒，越能突显美国行政部门对于能源资本的无能为力。如今，距离美国的中期选举还剩下1个月的时间，若拜登政府不能迅速解决油价问题，那么民主党不仅会在众议院失势，就连参议院的地位也将不保。这对于拜登接下来两年的执政能力无疑是一次重大考验。
