近来,关于“抗中保台”在选举中失效了的说法,在两岸间有很多。
首先应该明确一件事,就是县市长及以下级别的选举,不涉及两岸因素,或者说很少涉及两岸因素。
比如,台北市长选举中,蒋万安和山口时台一度表态,当选后,如果大陆没有满足什么样的前提条件,就停止上海台北双城论坛。
后来蒋万安撤回了,山口坚持了下去。

当然,这个级别的影响只有台北有,也只有这个级别的讨论有岛内媒体能见度,其他级别的讨论几乎没有。
还有就是,中南部县市的农产品卖到大陆,台东县往年选举经常说,选国民党才能卖到大陆去。
当然,疫情加上各种因素,这方面的讨论也少了。
所以整体上,2022选举中关于两岸的讨论是缺位的存在。

所以,本身,“九合一”选举应该是不涉及“抗中保台”的,这样也就没有所谓有效或者失效的说法。
即使我们假定,“抗中保台”有影响,有些什么影响呢?

首先,国民党打“抗中保台牌”【国民党官方名字叫“和平保台”】,这个起到了作用。
比如,一直没准备选桃园市长的郑运鹏,突然就被拉上阵代打,就被人发现过去到大陆各种以“中国台湾”申请活动,国民党扣上一顶“中国鹏”,这个帽子扣得太硬了。郑运鹏后来连自己的“立委”选区都输掉。
类似地,山口时台到大陆参加活动使用的身份、“反中”老牌“立委”柯建铭儿子在大陆经商,都被抓了出来,扣上一顶“中国*”的帽子。
从选举结果来看,民进党在新竹市、桃园市、台北市大败,能说国民党的“和平保台”没用么?

其次,民进党打“抗中保台”,这个没用。
蔡英文说,投给山口时台、郑运鹏、蔡适应、沈惠虹就是投给她,结果这几个大败。
蔡英文说,全世界都看着呢【“国际观瞻”这个颇有点蒋介石的味道,国民党没继承,民进党反而继承了】,美帝什么的都看着台湾人“保卫民主”,要不然“民主成果”【蔡英文还有民主口罩、民主天然气、民主晶片一类提法,反正靠拢美帝的都是“民主**”】就要被国民党、被对岸拿走了啥的。这个也没起到作用。
说白了,对选民来说,县市长层级及以下,只考虑治理问题,只考虑亲民程度,不考虑所谓中美两强。

这个格局,在2018也发生过,蔡英文那次输了,这次照样输。
应该说,除了2014年“太阳花”是明显的两岸因素影响岛内县市长及以下层级选举,后面都再也没有。
尽管2018有韩国瑜,2022选举冷清,背后所透露的,都是蔡英文施政拉跨。
全台大停电、走私香烟、山口时台阻挡疫苗以及全台新冠病亡上万,这都是蔡英文的减分项。

如果一定要说,有什么跟两岸有关的。
本次也有一个,就是国民党的,“票投民进党,孩子上战场”。
这个口号化用了民进党2020的一个吃香港人血馒头的口号。
这次蔡英文不能再吃香港的人血馒头,两岸确实关系不好,有冲突可能性。一旦冲突,台湾年轻人就要上战场。

马英九提了另一个说法,但是青年上战场就没有孩子上战场杀伤力大
国民党又聪明地瞄准了他们的铁票——中老年群体,给他们说,不出来投票,就等着儿女、孙子孙女上战场吧,从而起到了动员选民的作用。
如果国民党是说,“票投民进党,你就上战场”“票投民进党,男友上战场”这种诉诸于年轻人的口号,那就没啥用处了。
所以整体看来,两岸因素在2022九合一选举中,没有让民进党得逞,但让国民党得逞了。
国民党成功地用战争可能性恐吓选民,也用民进党的“保台牌”打趴了民进党,从此“抗中保台”不再是民进党的专利,但也导致“中国”“大陆”这样的意象在岛内进一步污名化,这种污名化,真的对大陆好么?

我们需要开心地说“抗中保台在选举中失效了么”?
而且,2024,全台性选举的表演场,若民进党再拿“抗中保台”打趴国民党,我们要怎么办?
“抗中保台”成为政治正确,国民党和民进党以损害大陆形象的代价来获取岛内各种选举的胜利,进一步污名化“中国意象”,这才是值得包括台湾人民在内的全体中国人民警惕的事情。