买了疫情保险却不能理赔？阳性不算确诊？

关于保险，大家时不时遇上一些烦心事。

最近，一位买了疫情险的客户，就遇上了阳性之后无法理赔的困难。

1

这两年疫情断断续续，让有些保险公司做起了疫情的生意，市场上出现了不少各种“疫情保险”。

不少保险公司或业务员都是这么推广的：如果是确诊疫情，或者是隔离了，都能理赔。听起来，挺有吸引力的。

2022年1月份，吉林的田先生夫妻就买了一份类似的疫情险保障自己。当然，他们也没想过自己真有遇上需要理赔的一天。

2022年3月，吉林疫情迅速蔓延，田先生夫妻两人不舒服，自测抗原阳性，随后还有上门核酸检测，也都是阳性，按要求在家居家隔离，并用药，一段时间之后自愈，解除隔离。

这时，他们想起了自己买过的保险。

田先生打了电话去保险公司申请理赔，保险公司要他提供证明，随后因为他的证明不符合保险公司要求，没有获得理赔。因为按保险公司要求，需要医学机构出示的确诊证明，但是他们是在家自测，还有是街道上门核酸的阳性报告，不用去方舱，根本就没有他们所要求的那个医学机构证明。

保险公司说，阳性并不代表确诊。

2

他们买的保险是这样宣传的。

新冠确诊给2万、新冠身故给35万、新冠隔离津贴200元/天，新冠住院津贴100元/ 天，新冠ICU津贴500元/天。

保费一年也才几十块钱，看上去，是不是很吸引人？

当时买时，他们想的是，没事时也就一餐饭的钱；如果确诊的话，从35万到住院津贴也能报销每天100元。

估计不少人买保险也是这样的想法，有备无患。

但真要申请理赔时，却遇上了这样的麻烦。他们于是上网查询了一下，网上的解释看的也是一头雾水，说得跟实际的操作不同。

比如网上确实解释说：阳性、阴性症状的确不算确诊。要确诊，需要做肺部造影，看肺部有没有损伤，有损伤才算确诊。按这么定义的话，保险公司确实可以不赔。

但问题是，当时阳性之后，根本就不让出门了，哪来的确诊报告？

3

所以，保险总给人不靠谱的感觉，就在于很多事情不到发生时，根本不知道原来解释是这样的。

比如座位险，也称车上人员责任险，当车辆出现交通事故时，车上的司机或者乘客出现了伤亡的情况，保险公司就需要按照保单的要求，对车上人员进行赔偿。

但是，座位险明明每个座保10W，但大多业务员或资料在宣传的时候，直接说50W，让人误以为一个人出事也可以赔50W，实际一个人出事赔付上限是10W，这里的50万是全车5人都出事才有机会最高50万。

当然，也不是说所有保险都有问题，有上海密接者表示，这次就获得了理赔。但他也表示，这种产品平时都不会买，只是这波上海疫情太严重，才想着买的，还想不到真用上了。

你在买保险方面，遇过什么“坑”？欢迎你在评论区说出你遇到的坑