顾凌英 ：从“文二代”、“学阀二代”产生的根源说起

今天读了周忠同志的文章：《从“文二代”到“学阀二代”——现代门阀的形成与危害》，也想谈谈我对这个问题的看法。

一

“门阀”现象的产生，是私有制社会的必然。中国封建社会也好，今天的资本主义社会也好；他们好容易谋得的阶级利益，都必然也必须由他们的下一代继承与垄断，这是阶级社会天经地义的规律。所谓的“公平”、“公正”只是他们欺骗劳动人民的遮羞布而已。

而且不论是不是“阶层固化与机会剥夺”还是科举或民主选拔，都是为剥削阶级服务的。莫言不是“文二代”，他就是一个农村的孩子。只要他的思想和作品，符合剥削阶级的需要，不是同样可以爬上去，爬的高高的吗？

我们如果不从阶级根源上研究和分析“门阀”问题，是开不出好的药方的。

二

社会主义的中国，在公有制的时代，如果按照毛泽东思想的设想：党的领导从群众中来到群众中去，集中起来，坚持下去；采取民主集中制的领导方法，就不可能产生门阀现象。因为只有群众喜欢的、认为的好干部，领导也才认为他是好干部。如焦裕禄，陈永贵、吴桂贤就是这样产生和提拔出来的。

但是社会主义的干部也可以产生官僚主义、脱离群众，变成特权阶层。如苏联那样，最后也会产生“门阀”现象。因为他们变质了，从无产阶级变成了资产阶级；从集体主义蜕变成了个人主义；公有制因此就化公为私了。社会主义变成了资本主义，“门阀”现象也就出现了。

三

中国今天出现的“门阀”现象，向我们敲响了警钟！说明了今天中国社会的阶级斗争不仅严重存在；资产阶级不仅掌到了一定的“权”，而且已经在千方百计谋划如何巧妙地传到他们的“接班人”之手了。周忠老师举出的贾浅浅和董袭莹的例子就是典型。无论他们的第二代，如何“烂泥扶不上墙”，也一定要扶上去。这就是他们资产阶级——没落阶级本质的体现。社会在他们这种极端自私观念的主导下，不倒退才是怪事。

四

目前国际、国内无产阶级与资产阶级的斗争，无论我们主观上是否承认，在客观上都是十分尖锐的。我们只有努力学习马克思列宁主义和毛泽东思想。掌握科学的辩证唯物主义和历史唯物主义的科学世界观，在改造客观世界的同时，努力的改造我们的主观世界。不断壮大无产阶级的阶级队伍，最后战胜国内外的资本帝国主义。我们才有光明的前途。

我们今天与贾浅浅和董袭莹们的斗争，就是要建立一个用毛泽东思想统帅的中国共产党领导下的无产阶级公有制的世界。让我们团结起来，为我们美好的明天而奋斗！

（来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）