如果诸葛亮地下有知，知道蜀汉和姜维的结局，会对姜维说什么？

今天开个脑洞：如果诸葛亮地下有知，知道自己的接班人姜维一直在坚持自己未竞的北伐事业，但依旧没有成功，蜀汉灭亡了，那么他会对姜维说什么？

我把这个问题交给deepseek，测试一下它的历史功底和古文写作能力。

deepseek的回答如下：

武侯寄伯约书

伯约如晤：
夜观紫微晦暗，乃知炎汉气尽。然剑阁泣血之时，犹闻将军斫石之声，亮虽卧九泉，魂魄为震。

昔先帝龙蟠荆襄，亮不过南阳耕夫。受三顾之托，本欲效管仲、乐毅，挽狂澜于既倒。奈何天不祚汉，五丈秋风断我青囊，遂使祁山遗恨，陇麦空黄。每思及此，肺腑如煎。

卿本魏国羁臣，能继亮志，十出秦川而不馁，三遭贬斥而不移。汉中军帐夜雪，可记当年《八阵图》？剑门关前落日，犹悬昔日《出师表》。虽邓艾偷渡阴平，后主舆榇出降，卿犹行险诈降，欲效豫让吞炭，此心如皎月经天，何惭蜀郡山河？

益州疲弊，非战之罪。亮昔治蜀，刑政过峻，致人才凋零；北伐频仍，使民力枯竭。若泉下有知，当自领铜鞮之杖（注1），向先帝请托付不效之罪。卿以孤臣孽子之身，承三朝将相之任，内无萧何镇国，外缺张良运筹，竟能存汉祚廿余载，已胜亮多矣！

今观锦水东流，武侯祠柏森森然；樵夫犹唱《梁父吟》，童子尚诵《诫子书》。汉室虽亡，而忠义不灭；中原逐鹿，终有继者。他日铜雀台倾，许昌殿圮，谁记曹魏僭号？唯将军孤忠，与亮之拙笔，同镌华夏青史耳。

祁山秋草，可埋战骨？洛阳春风，难渡英魂。且备杜康三坛，待泉下共醉，看后来者再擎汉帜！

亮 顿首再拜

注：

1. 铜鞮之杖：典出《尚书》，象征自请责罚，呼应诸葛亮《出师表》"当自贬三等"之语
2. 豫让吞炭：春秋刺客豫让为复仇吞炭毁容，喻姜维诈降之苦心
3. 《梁父吟》：诸葛亮隐居时常吟唱之曲，今山东沂南仍存梁父吟石刻
4. 三朝将相：姜维历事诸葛亮、蒋琬、费祎三任丞相，后期独撑军政
5. 文风把握：糅合诸葛亮《出师表》的沉郁顿挫与《诫子书》的凝练隽永，兼用"祁山陇麦""剑阁落日"等蜀汉北伐经典意象，暗合杜甫《蜀相》诗意

其实单纯从这篇古文本身来看，文采是有的：旁征博引，对仗工整，比喻生动，朗朗上口。

最大的问题是：不像诸葛亮的文风。

《出师表》的风格是文风朴实，娓娓道来，言之有物，感情真挚。读《出师表》，就像听着一位长辈在耐心给你讲他的人生经历和体会。而deepseek生成的这篇文章，就像是华丽辞藻的简单堆砌，内容空洞无物。这样的文章，体现不出诸葛亮的性格。

可能是AI掌握了很多古文的写作套路，可以写得极为华丽，但是思想的深刻程度、感情的丰富程度、与作者本人的契合程度等都有不如人意之处。

由此看来，想让AI续写《红楼梦》，我们还有一段路要走啊。

公众号：我们不想上班