我党领导人都是如何评价蒋介石的？毛主席评语精辟，周总理最中肯

前言

说到蒋介石，咱们普通人都会认为他是一个穷凶极恶的独裁者，是一个搜刮民脂民膏的“大地主”。但是当时和他同一个时代的领导人们却有不同的评价。

在一次毛主席发表的文章当中，毛主席曾说：

“蒋介石昨天是凶神恶煞，今天依然是凶神恶煞。”

除了毛主席以外，当时还有很多人都评价过蒋介石。在众多的评价中，毛主席的评价最为精辟，以周恩来的评语最为中肯！

那么，毛主席和蒋介石有着什么样的历史渊源？周恩来总理是怎么评价他的？

毛主席和蒋介石的渊源

毛主席和蒋介石是中国近代史上两位重要的政治人物，他们之间的关系很微妙，既是对手也是“朋友”。这两位的第一次相遇是在1924年举行的国民党一大的会议上。

当时，毛泽东根据党中央的决定，在1924年1月，从上海乘坐轮船前往广州参加国民党改组的第一次全体会议。

1月20日毛泽东以会议代表的身份参加了这次重要的会议。最值得注意的是，毛泽东和蒋介石都参加了这次会议。但是，毛泽东是以“代表”的身份参加的会议，而蒋介石只是获得了一个列席参加会议的资格。

也就是说，当初两人的身份应该是毛泽东高于蒋介石的。

虽然当时毛泽东只是中共的代表之一。但是他在参加会议期间，也是极力发表自己的言论，希望获得与会人员的认同。

他多次以自己一以贯之的犀利语言，驳斥了当时国民党内部存在的右派言论。

1月28日，当时全会都在讨论《中国国民党章程》，国民党方面的会议参与人员方瑞麟认为这个草案中应该增加一条“本党党员不得加入他党”。

这一提议一经提出，就立即得到了当时与会国民党右派的竭力支持。

面对这种情况，毛泽东发言：

“主席！主席！三十九号的发言，本席主张停止讨论，当即应该付予表决。”

大会通过民主原则，以绝对压倒性的票数否定了国民党右派的这一言论。

接着，毛主席又在不同会议，不同场合，以犀利的言语驳斥了国民党内部别有用心之徒的想法。

这次会议中，孙中山也看到了毛泽东优秀的个人能力和他的创新性思维。随即，这个“鹤立鸡群”的年轻人便被任命为国民党章程审查委员之一，而且还当选了国民党中央执行委员会的候补执行委员。

多年以后，毛泽东回忆这段经历表示，他和蒋介石两人一同参加了国民党一大，他们只是见过对方，双方并没有过多的交集。

时间辗转来到了1925年，这一年对于即将开展革命的中国来说是一段极为重要的日子。这年的3月12日，中国民主革命的伟大先驱孙中山先生不幸去世。

这个重要的领导人逝世后，国民党右派便开始公然与共产党作对。

对此，毛泽东当即以《政治周报》为阵地，写了许多针对性文章反击国民党右派势力的文章。

最终在我党的努力下，这场国民党右派的舆论进攻终于以失败告终。

而与此同时，蒋介石凭借手中的军队实力，成为了国民党内部的一颗“政治新星”。

1926年1月，国民党召开第二次全体会议。在这次会议中，蒋介石被选举为中央执委，而毛泽东依然只是候补的中央执委，蒋介石已经直接掌握了国民党的军权！

同年的年3月20日，蒋介石为了谋求更大的政治权力，悍然发动了震惊国内的“中山舰事件”，

当时在事件发生之前，毛泽东就已经预感到要出事，因为此刻主席已经发现了中山舰开始离开原驻地向黄埔开去。

当时看到这种情况，他立即询问重要的官员，这位官员表示是蒋校长的命令。

与此同时，他也发现蒋介石控制的第一军进行了紧急调动。于是他立即将这些异常的情况上报给了中央的陈延年，要他密切注意国民党的一系列动向。

主席的提议，陈延年当时并未采取，因此在发生事变以后，我党陷入了极为被动地位。

在事件发生以后，主席建议我党应立即反击。他要求召开会议惩治蒋介石。

但主席的这一建议并没有得到陈独秀等人的采纳，他们采取的是与主席大相径庭的退让政策，采用这种错误政策的直接后果就是让蒋介石的政治野心极速膨胀。

不久之后，正如主席所担忧的那样，蒋介石并没有因为我党的退步而心满意足，相反他在掌握国民党的权力以后，发动了著名的“四一二”反革命事变。

面对国民党的屠杀，以毛泽东为代表的共产党人果断选择了武装反抗。

毛泽东和朱德一道创立了著名井冈山革命根据地，随即又接连几次打退了国民党的围剿，让蒋介石也逐步看清了毛泽东这位不容小觑的对手。

真正让蒋介石重视毛主席的是1935年，当时我红军部队遭遇敌人的围剿损失惨重，全党开启了二万五千里长征，毛泽东也在遵义会议以后逐步确立了自己的中央领导地位。

8月下旬，红军右路军在毛主席的带领下克服重重困难，走过了荒无人烟的草地，成功打通了通往甘肃的通道。

当这一份电报传来时，蒋介石震惊了。面对红军的起死回生，他内心十分惶恐。为了消灭红军，消灭毛主席，他不惜血本下了一道命令：

“生擒毛泽东者奖10万元，拿到首级的奖4万元”。

在此以后，蒋介石总是想方设法谋取毛主席的性命，但是他的一切反动举动都以失败告终。解放战争之后，不得不退守到台湾。

曾经毛主席在发表的文章中，曾这样评价过这位对手，文章中这样说道：

“蒋介石昨天是凶神恶煞，今天依然是凶神恶煞”

对于蒋介石我党除了毛主席对他进行过评价以外，周恩来总理也他进行过评价。

周恩来和蒋介石的历史渊源

周恩来总理是我党历史上著名的外交家，也是国务院总理。他与蒋介石的交往还要从国共第一次合作开始说起。

国共合作之后，孙中山吸取了之前失败的教训，借鉴了苏联的经验。在苏联的帮助之下，成立了著名的“黄埔军校”。

黄埔军校的校长正是蒋介石。我党为了在这所重要的学校中占有一席之地，也派出了大批有能力的党员前往黄埔军校学习。

一是为了培养我党领导下的军事人才，二是发展马克思主义思想，加大我党在军校的影响。

而周恩来在党组织的派遣下，成为了黄埔军校的政治教官。

在军校当中，他除了向学员讲授知识以外，也在学校内部积极地传播马克思主义思想。周恩来将黄埔军校内的政治生活办得有声有色。

同在一个单位工作，哪有不碰头的呢？蒋介石也早就听闻了周恩来的名声。

面对周恩来优秀的工作能力，此时的蒋介石内心想到了一句“盛名之下无虚士”，只是夸赞他是一位“导演人才”。

而蒋介石对周恩来的改观还是在往后的工作中，随着周恩来在平定广州商团以及东征当中发挥出了自己独特的军事以及政治能力以后，他逐渐认识到了这个被称为民国的美男子之一的人物，原来是具有如此巨大的能量。

对于周恩来的领导能力，他曾经在一次友人会谈中就夸赞道：

如果说我在黄埔军校有几个得力助手，一个是周恩来，一个是邓演达。

从这段话中，我们就可以看出蒋介石对于周恩来是十分欣赏的。

随着蒋介石通过各种手段逐渐掌握了国民党的领导权以后，他为了建立纯粹国民政府，开始各种排斥孤立我党的行动。

在1925年东征之时，他就曾经要周恩来把我党在国民党内名单交给他，面对蒋介石的无理要求，周恩来义正词严拒绝了。

其实这件事主要是蒋介石为了试探周恩来，看他能否为自己所用。

如果周恩来此时将名单交出，那么以后必然会飞黄腾达。他本以为名利之诱谁都躲不过，没想到的是周恩来却是那个让他预料之外的人物。

按道理来说，经过此次事件以后，蒋介石应该放弃对周恩来的拉拢行动了，但事实并非如此。

1926年七月，在北伐出兵之前，蒋介石的属下张治中建议让周恩来担任革命军总政治部主任，但蒋介石出于担忧，就让他担任了财政委员会主任。

看到蒋介石没有同意自己的建议，张治中只好告罢，而不久后，邓演达也向蒋介石建议，重用周恩来将会对北伐事业如虎添翼。

两人的建议也点醒了蒋介石，他也逐渐认识到如果像周恩来这样有些卓越领导能力的政治人才能帮助自己，那么自己在党内的影响力会大大增加，并且可能极大地扩张自己的势力范围。

于是，鉴于以上考虑，蒋介石再次向周恩来抛出了橄榄枝。

但周恩来自从加入党以后，就确定了自己的革命目标，坚定了自己的革命信仰。面对蒋介石抛出的招揽之意，也委婉拒绝了。

在随后的土地革命战争、抗日战争以及解放战争中，他又协助毛主席打败蒋介石，建立了新中国。

总理一生和蒋介石这位国民党领袖是朋友也是同事更是政敌，两人之间分歧不在于私利，而在与民族前途的选择，蒋介石一心想建立一个唯我独尊的蒋家王朝。

而周恩来和毛主席他们想建立的是一个人民当家作主的民主国家，双方在根本信仰上不同，以至于在后面选择了不同的道路，最终也有了不同的结局。

对于蒋介石，毛主席评价为“凶神恶煞”，而总理的评价却是战术缺乏，战略视野较好，政治才能优秀的政治家。

在两人的评价当中，以总理的评价较为中肯，而主席的评价却是最为精辟。

但在当时除了主席对蒋介石进行精辟的评价以外，还有张学良对蒋介石的评价也比较现实。

张学良最初跟随蒋介石，后来他率领东北易帜，让这位当时国民党的的首领实现了统一中国的理想。

起初，张学良对于这位领导人本来是心怀敬畏的，但是在随后的交往当中，这位东北少帅开始明白蒋介石绝不是什么好领导，相反只是一位自私的独裁者。

而也正是因为看清了这一点，他也不再对蒋介石抱有幻想。这也成为了后面他发动西安事变的原因之一，对于蒋介石，张学良曾经这样评价道：

他没有中心思想，他唯一的中心就是自己，为了达到自己政治利益，他会不择手段，他具有浓厚的皇帝专制思想。

总结

对于蒋介石，我们一般人的评价会认为他是一个专制独裁者，一个不站在人民立场上的“大地主”，但这些评价却是并不全面。

与蒋介石同时代的人中，有许多人都对这位中国近代历史人物做出了评价，作为蒋介石一生的敌手，毛主席就曾评价这位对手说他是一位“凶神恶煞”的独裁者。

而作为曾经在黄埔时期的同事，周总理也评价过这位独裁者，说他是一个战术缺乏，战略较好，具有较为优秀的政治才能的人。在众多的评价中，周恩来的评价是最为中肯的。