戈尔巴乔夫祭，他是如何让一个超级大国一夜之间分裂灭亡？

戈尔巴乔夫离开了，终年91岁。如果我是俄罗斯人我会非常憎恨他，因为他是压倒骆驼的最后一根稻草，苏联亡于他手。苏联曾经哪样一个超级大国，最后分裂若干国家。在与美利坚斗争中败下阵来，最终消失在人类历史长河中。

作为中国人我反而感谢他，因为苏联解体后，中国最大的北方威胁没有了，自古而今，中国一直是塞防和边防双管齐下，导致近代因为塞防、海防掣肘了我们大量精力和财力，而边防就是北方外族的入侵。

自古而今，北边的异族一直是我中华民族最大的威胁，自西周周幽王烽火戏诸侯以来中国北方三千年的边患，从未停止过，从西戎、匈奴，鲜卑，突厥，契丹，蒙古，女真三千年来，对于中华民族一直侵扰不断，我们中华民族的历史俨然就是一本与北方异族的战争史，北方民族对于中原王朝一直侵扰不断，北方异族自古而今一直都是悬在头上的利剑，我们时刻担心来自北方的强大军队重创乃至一路推平。

而巴尔戈乔夫终结了这一切，苏联解体，我们与苏联剑拔弩张的关系结束了，我们与俄罗斯建立了关系，而俄罗斯一直与美利坚漂亮国斗争，我们成为俄罗斯最大的战略后援国，我们成了史上最好的战略合作伙伴关系。我们北方从此无压力。我们可以腾出手全力以赴南边的海防事务。从这个角度而言，我们给戈尔巴乔夫颁发个奖章都不为过。

一、苏联的灭亡根本原因是始于赫鲁晓夫，几代领导人政治路线不清晰，理论修养不够，导致出现思想大混乱，最终灭亡

戈尔巴乔夫毁了苏联，从表面看毁于他手，但实际上苏联从赫鲁晓夫开始就走向灭亡，就像大明王朝亡了崇祯但实际亡于万历年一样。万历否定了张居正的改革，张居正人亡政息，改革终究被他的好徒儿万历皇帝结束，从此大明王朝最后的一口气也被万历掐掉了。最终大明王朝一烂到底。

崇祯皇帝上位想进行改革，一改大明朝的颓势，但是茄子烂到根上了，谈何容易，最主要崇祯皇帝是志大才疏，有雄心但是没有雄胆的人，他的雄才大略还不足让他能改变这个局面，他的努力最终付之东流，改革失败，军事最终也失败，最终吊死煤山，国破家亡。

而苏联也是这样，戈尔巴乔夫想改革，想再造苏联，想重新给苏联人民选择一条出路，他进行了全盘西化，但是最终改革失败，路线错了手段错了，最终导致苏联顷刻间灭亡。但是苏联亡于戈尔巴乔夫，但是真正将苏联带向深远的其实从赫鲁晓夫就已经开始了，赫鲁晓夫否定了斯大林路线，导致文化思想断层，苏联意识形态没有主线，文化思想繁杂，再加上后期苏联几代领导人慢慢走向霸权路线，最终导致苏联走向灭亡。

二、苏联灭亡，是几代领导人一味争霸，而忽略国内经济民生，最终导致灭亡

苏联一味只关注和美利坚的争霸，但是忽略了苏联老百姓的生活困境，经济一塌糊涂，长期以来的只重重工业轻民用工业，重军事不重民生，一条腿走路如何走的过美利坚的两条腿走路呢？长期的穷困潦倒，导致苏联老百姓抛弃了苏共，苏联走向了分裂。

戈尔巴乔夫如果从历史角度而言，属于典型的亡国之君，苏联的灭亡和他有直接关系，苏联选错了领导人直接导致了国家走向灭亡。读历史久了就会知道，再优秀的制度，再伟大的国家，再强大的军事经济实力，如果领导人选错，平庸的领导人上来，或者说才华远胜品德的领导人上来国家都会走向灭亡。

三，苏联的灭亡是接班人选错导致，戈尔巴乔夫无雄才大略，却承担改革重任，他没有这样的知识，见识，胆识。

资治通鉴为何第一篇是三家分晋，就是要说明领导人选错导致了当时六大家族中最有实力最厉害的智家在斗争中没有胜出，反而败给了赵魏韩，导致灭族身死，后来赵魏韩瓜分了智家的权利和领土建立赵魏韩三国。五代十国，五胡十六国的历史读一读就知道，哪样动荡的时代为何会产生，就是因为那个时代的领导人选择接班人都出了问题。

国家领导人没选对，导致国家走向衰败灭亡。所以接班人选择错了，最终国家走向失败，戈尔巴乔夫没有雄才大略，也没用足够的管理能力，领导力，更没有丰富的斗争经验，属于理想主义者，务虚大于务实，结果党内斗争下，却成了超级大国的领袖，改革路线先政治后经济，结果改革被西方忽悠瘸了，最终改革失败，走向了苏联灭亡。

四，苏联灭亡最大问题是长期单条腿走路，经济出现重大问题，老百姓民不聊生

其次，苏联的灭亡在于一个国家的治理首先是经济，所谓民富国强，老百姓生活不下去，天天打仗，天天和美利坚搞斗争，不把老百姓的死活放在首位，这个国家如何不走下坡路，苏联一直以来都是先军政治，重视重工业，其次是轻工业，先军事在民生。

其实，治理国家和治理企业一样，应该首先是保民生，老百姓生活的幸福富足，经济有了大发展，才是军事，文化等的发展，苏联走反了，反而我们四十年改革开放我们的路线是正确的，以经济建设为中心，先经济，先工业化，先让老百姓富起来，国家然后慢慢强起来，这才是治理国家应有的治理理念。

五，戈尔巴乔夫的改革路线和改革手段都出现了重大错误

最后，就是戈尔巴乔夫的改革路线是错误的，他一上来搞得就是政治体制改革，直接把苏联模式改为西方模式，照搬西方，被忽悠了，大搞民选，戈尔巴乔夫的改革没有上来先搞经济改革，军事改革，而直接以政治改革为切入点，在他心里觉得苏联的问题根本是政治体制问题，但是从治理手段而言，改革一定是慢慢来，先从人开始，人的改革才是根本，天下所有事都是人来做，再好的改革政策都是人要来执行，王安石变法，宋神宗那么支持，但是因为人选错了，结果本来很好的改革政策最后搞得民不聊生，导致改革失败，自古改革都是最大的难事，所以选择好的改革者，执行者是最为关键的，所以改革首先是人事改革，人的选择至关重要。戈尔巴乔夫没有先从人事上进行改革，么一循序渐进，没有稳扎稳打，而是一味求快，一味学习西方，导致一夜间苏联分崩离析。

改革本身就是很危险和难的是，所以一般改革都是先周边改革开始，尤其先从经济开始，从经济改革入手，军事改革其次，最后才是政治体制改革，这样才能稳重前进。因为老百姓而言，最根本原因是经济不行，所以要赢得老百姓的认可，首先还是经济问题。其次是军方和关键人物的认可，最后搞政治体制改革才可能成功，一上来戈尔巴乔夫在没有实质权利稳健，党内威望不够，军方没有得到大力支持的情况下，搞这种改革，他不失败谁失败？

结果俄罗斯，乌克兰几个大的加盟国家开始搞分裂，戈尔巴乔夫没有魄力，也没有能力去平复叛乱，导致个加盟共和国纷纷独立，最终苏联灭亡了。

回看这段历史，晃晃天下，再厉害的国家，再伟大的企业，都有兴盛衰亡的时候，走向灭亡的原因有很多，但是历史往往就是这样，最终会有人来承担这一切，从苏联解体到今天，过去了30多年，作为历史人物，戈尔巴乔夫需要去承担他的责任，作为我们，从这段历史上，我们要吸取教训，吸收营养，搞清楚原有，我们才能走得更稳。