《水浒传》是古代经典的四大名著之一，一百零八位好汉的形象深入人心。
尤其是武松、林冲、鲁智深等好汉深受大家的喜爱。
《水浒传》里虽然刻画了一百零八位梁山好汉，但大部分都是边角料级别的配角。
例如郑天寿、陶宗旺、王定六等人，他们在原著里所占篇幅很小，甚至没有一句台词。
而行者武松，是一个施耐庵偏爱的角色。
纵观《水浒传》全书，武松一个人的故事章节就占了全书的十分之一。
武松在《水浒传》原著里出手果断，血性十足，尤其擅长绝地反击，越是逆境就越是骁勇。
那么水浒传有几人能放倒武松？
个人认为，至少有五位高手可以做到这一点，鲁智深上榜，前两位1招就可以击败武松。
武松
在分析题目提出的问题之前，咱们先来认真分析一下武松的战斗力，以及武松的战斗风格。
武松的实力其实比较难以定位，因为他跟《水浒传》原著里的绝顶高手交战不多。
武松吊打蒋门神、蜈蚣道人，也难以说明他有梁山五虎将的实力。
因为蒋门神、蜈蚣道人都是野路子，他们估计没有索超、朱仝厉害。
但是武松有两场硬仗，却是《水浒传》很多高手做不到的。
一场是大战飞云浦、一场是景阳冈打虎。
大战飞云浦时，武松手脚戴着镣铐，身上带着重枷。
如此的绝境，他还轻松的秒杀了四位带刀公差，一招一个，没有任何拖泥带水。
反观林冲和卢俊义在被押解时，老老实实，基本上没有反抗，表现比武松差的太多。
很多人说武松没有跟绝顶高手打过，那老虎算不算绝顶高手？
武松景阳冈打虎，说明他的力量和速度远胜一般高手。
这是施耐庵对武松的偏爱，其他梁山好汉，就没有这份偏爱。
所以武松的实力在《水浒传》原著里即便不是天花板，也是灯棍级别。
第5位：史文恭
曾头市武艺教师，史文恭，枪法了得，武艺强悍。
在一些评书里，史文恭、林冲、卢俊义和武松都是宋朝武术名家周侗的弟子。
跟其他几个师兄弟相比，武松学艺时间较短，史文恭、卢俊义、林冲，都是算是武松的师兄。
个人认为，水浒传原著了，除了一百二十回版本的杜壆智蛙，史文恭的武艺是仅次于卢俊义的。
大战曾头市时，史文恭仅仅用了不到20回合，就打败了秦明，把秦明打得落荒而逃。
史文恭可以20回合挑飞一位五虎将，这份战绩，林冲、关胜都做不到。
武松就更不必说了，他顶多也就是五虎将中游的实力。
所以说，史文恭放倒武松，应该问题不大。
这一点不用过多解释，武松再厉害，他在20回合之内，也打不赢霹雳火秦明。
第4位：鲁智深
如果说正面对决，哪怕是赤手空拳的以命相搏，梁山上哪位好汉最不虚武松，那就是鲁智深。
首先鲁智深倒拔垂杨柳，六十多斤的水磨禅杖舞起来很轻松，说明鲁智深的力气还在武松之上。
尤其他倒拔垂杨柳，这可是现代小型挖掘机才能做到的。
而且鲁智深的武艺很全面，他步战能单挑梁山八骠骑之一的杨志，40回合之内压制杨志。
马战呢，鲁智深能单挑梁山五虎将之一的呼延灼，五十回合不分胜败。
鲁智深的这两个战绩，也都强过武松。
在梁山有108位好汉，武松跟鲁智深的感情最好，而能让武松心服口服的也只有鲁智深。
武松佩服鲁智深的为人，也佩服鲁智深的武艺。
所以，鲁智深的综合实力在武松之上，把武松放倒问题不大。
第3位：卢俊义
在水浒传原著里，明确武功天下第一的只有玉麒麟卢俊义，这是施耐庵钦点的。
复仇曾头市时，卢俊义一个照面就活捉了史文恭，这显示了他凌驾于五虎将之上的实力。
别说一个照面活捉史文恭，林冲和关胜联手都不一定能活捉史文恭。
后来在梁山好汉的四大征中，卢俊义一人力战耶律四子，酣战一个时辰，战胜耶律宗霖、耶律宗雷，吓跑耶律宗电和耶律宗云。
紧接着，卢俊义一个人单枪匹马将一千多人的辽兵杀得四散奔逃。
如果说武松正面硬刚卢俊义，那倒下的肯定是武松，不然施耐庵这书也就白写了。
卢俊义也有缺点，那就是战斗意志不行，斗志不如武松。
第2位：张清；第1位：包道乙
标题说了，前两位只用一招就可以击败武松，这两位高手就是张清跟包道乙。
总体来说，这两位高手都是精准的远程攻击。
鲁智深、史文恭、卢俊义三人的实力都在武松之上，但不可能一招击败武松。
而张清和包道乙却可以做到。
张清在去梁山之前，用手里小小的石子一连击败了15位梁山好汉。
三位五虎将、四位八骠骑，都败给了张清的石子。
除了双枪将董平，梁山没人能顶住张清一颗石子。
像关胜、呼延灼、鲁智深这样的猛将，都被张清一招击败。
所以，张清放倒武松，只需要一颗石子。
包道乙放倒武松，也只需要一招。
征方腊时，武松挥刀向郑彪砍去，旁边的妖道包道乙祭起飞刀，一刀就砍断了武松的胳膊。
武松根本就没有反应过来，这说明包道乙的飞刀速度很快，甚至快过来张清的石子。
武松当时就疼晕了过去。是鲁智深拼命救回了武松。所以，包道乙一招就击败了武松。
