在中东乱局和关税战争的双重影响之下，美联储降息的可能性正在大幅度减少，但是美国总统特朗普现在已经无法忍受高利率对美国财政的影响了，这一段时间以来，在社交媒体上抨击美联储主席鲍威尔的次数越来越多了。
一边是通胀降温却死扛利率的美联储，一边是急着降息给财政部减负的特朗普，这场“权力的游戏”到底谁说了算？面对特朗普急促的降息压力，鲍威尔还能硬扛多久？
鲍威尔射出糖衣炮弹，华尔街集体上头
根据外媒报道，6月24日，美联储主席鲍威尔向美国国会提交了半年度货币政策报告，并接受了美国国会议员的提问。
在听证会会中，美国共和党议员对美联储为何在通胀降温的情况之下仍然选择不降息向鲍威尔施压。
当鲍威尔被问到为什么你在拜登政府执政时期降息了50个基点助力他第二次大选，为何现在通胀远低于拜登时期却选择不降息？
鲍威尔显然没有预料到提问会如此的犀利，回答道，如果通胀压力确实得到控制，那么美联储就会尽快降息。
这句话被华尔街捕捉到之后，开始迅速押注美联储将会在7月份降息。
标普500指数一度涨超1.11%，美债收益率下跌。这波“股债双牛”看似魔幻，实则暴露了市场对降息的“饥渴症”已病入膏肓。
过去半年美联储的“狼来了”戏码演了太多次，从年初押注3月降息，到后来推迟到6月、9月，再到如今7月预期死灰复燃，交易员们总是认为下一次议息会议会降息。
但这次市场“上头”还真不全是幻觉。
鲍威尔的措辞里藏着玄机，他罕见承认“若通胀可控，降息宜早不宜迟”，这与5月会议上“暂无降息必要”的鹰派立场形成微妙反差。
更关键的是，美联储内部“鸽派”势力正在集结——理事沃勒和鲍曼已公开支持7月降息，而这两位恰是2026年美联储主席职位的潜在竞争者。
眼看财政部发债成本因高利率“坐火箭”，当前10年期美债收益率依旧在4.5%附近徘徊，特朗普也不止一次在社交媒体上怒喷鲍威尔。
如今共和党议员在听证会上“拷问”鲍威尔，明摆着是替特朗普敲边鼓。
美联储的“分裂危机”：降息不是选择题，而是权力游戏
对于是否在任期之内降息，鲍威尔很明显有自己的考量，这种考虑不仅仅是美国的经济和美元在全球范围内的霸权。
除此之外，鲍威尔还需要考虑到美联储独立性的问题，也就是说，或许降息的时间点和数据都十分合适了，但是因为特朗普的大嘴巴，总是在议息会议之前催催促鲍威尔降息，如果说鲍威尔降息了，那么美联储就丧失掉了独立性。
而特朗普就会将降息的功劳揽到自己的身上，这本质上是对美元信用的一种伤害。
表面看，7月是否降息是经济数据的博弈——核心pce通胀能否稳在2.6%、失业率会否突破4.5%、关税冲击何时显现……但扒开这些“技术面”的外衣，美联储正陷入一场“权力的真空”。
以鲍曼、沃勒为首的“降息派”认为，当前失业率已从3.7%攀升至4.2%，新增非农就业连续3个月低于20万，再不降息恐引发衰退；而鹰派代表巴尔金则咬死“核心通胀仍超目标30%”
担心重蹈1970年代滞胀覆辙。
现在降息与否已经不是经济是否需要，而是沦为了权力的游戏，2026年鲍威尔任期将满，谁能接棒？支持降息的官员显然在给自己攒政治资本。
特朗普的“政治杠杆”更让局面复杂化。他公开宣称“美联储是我的敌人”，并威胁“换主席、改规则”。
回顾历史，尼克松曾逼美联储主席伯恩斯在1972年大选前疯狂降息，结果酿成恶性通胀。
如今特朗普手握共和党议员“票仓”，鲍威尔的独立性正遭遇空前挑战。
降息“狼来了”之后：全球经济要面对什么？
特朗普要求降息的理由很简单，无外乎高利息会提高美国财政部执政的成本，如果利率降低将会直接给美国财政部每年节省大量的利息支出。
但是鲍威尔给出不降息的理由是，无论中东局势还是关税战争都在扰动美国的通胀和经济，如果贸然降息，美国将会出现有史以来对打通胀、
鲍威尔自己也承认：“关税像慢性毒药，药效还没完全发作”。
同时，美元霸权遭遇“信任危机”。当各国央行发现美联储决策被白宫“遥控”，谁还敢把美元当避险资产？今年已有38国增持黄金储备，中国更是连续18个月抛美债。
从期货数据看，交易员对7月降息的押注已从18.6%飙升至77.3%，但若美联储再度“放鸽子”，美股恐重现2023年“暴力加息”时期的暴跌惨剧。
美联储的“数据依赖”已沦为“薛定谔的猫”——没人知道下次翻脸是几时。
尽管美联储一直在强撑，但是又能撑多久，随着美国的综合国力下降，再一次大水漫灌和美元指数下跌只不过是时间的问题。
