特朗普连续上演反转！
苹果也被“TACO”，特朗普经济顾问称，“美印接近达成协议，不想伤害苹果”！
美联储“三把手”表示，“要极力避免通胀变得高度持续”，这或将让美联储降息路径变得更加艰难！
然而，令大家意想不到的是马斯克因特朗普的“大而美”税收法案，与特朗普唱起了反调！
近期苹果可谓备受特朗普的关注。
在特朗普在中东之时，表示不希望苹果在印度建厂，而在中东结束之后，更是直接表示如果苹果不将制造业搬回美国，在六月底将对苹果加征25%的关税！
面对特朗普突然对苹果动手，后来库克表示，特朗普在中东之行时，邀请库克一起参与，而库克给拒绝了。
我们也知道，特朗普在中东之行时，马斯克、黄仁勋等美国科技巨头负责人都是陪伴出行的。
当大家都在关注苹果或者特朗普将如何处置关税问题时，美国国家经济委员会主任、特朗普经济顾问凯文·哈塞特突然表示，印美贸易及关税协议 “已接近完成”。
同时还表示，“不想伤害苹果”！
这或将是特朗普对苹果的“TACO”(用于形容特朗普的关税政策反复无常)吧！
与此同时，哈赛特还表示，美国政府关注到了关税对企业的影响，并强调了避免对苹果以及美国企业造成伤害。
这是自从特朗普实施对等关税以来，首次提到了关税对企业的影响，这对于后期的关税谈判或将有一定的好处。
自从英美、中美签订相应协议之后，令国际贸易紧张局势显著降温，而此时美国的第三份协议就备受市场关注了。
美国商务部长霍华德·卢特尼克曾表示，第三份协议很可能是印度，而在随后的时间内，印美之间的关系发生了戏剧性的变化。
先是印度对美加征关税，随后特朗普称印度将对美国所有产品实施零关税，印度给予否认，随后印度将与美达成关税协议分为三个阶段，最早为7月份，达成初步协议，最终协议将在明年年底！
不过从近期的印美关系来看，印度还是最有可能达成第三份协议的国家，一旦印美达成协议，贸易也会大幅提升。
印美双方还设定了到2030年双边贸易额达5000亿美元的宏伟目标！
虽然印度与美国之间的谈判取得了一定的进展，但是美韩的谈判似乎遇到了一定的阻碍！
韩国对美国商品加征关税一直都是比较低的，2024年，韩国对美进口商品的关税税率平均只有0.79%，且还没有考虑到退税影响。
即使面临如此低的对美商品进口关税，但是特朗普在最初时，依然宣布了对韩国加征25%的关税，其理由就是在美国总统特朗普看来，韩国对美国的贸易顺差高达550亿美元！
在美韩的谈判中，美可能要求增加驻韩美军军费（2026年计划支付12亿美元，同比增8.3%），且可能单方面决定驻军人数调整。
而韩可能通过购买美液化天然气、协助振兴船厂等方式减少顺差，但短期难显著见效。
面对特朗普90天关税暂缓期，韩方专家认为过于仓促，过早达成可能被他国效仿，拖延则会损失筹码。
随着关税谈判进度相对较慢，短期很难以达成多份协议，那么关税政策的影响也将，而如今美联储的表态也更加倾向于“鹰派”！
在美联储看来，特朗普“全面且不稳定”的对等关税政策加剧了经济不确定性，增加了央行控制通胀的难度，4月曾引发全球金融市场波动。
央行应优先避免“错误成本远超收益”的措施，而非追求完美解决方案；美国当前准备金水平充足，可缓冲冲击。
纽约联储主席约翰·威廉姆斯（美联储“三把手”）强调，当通胀偏离目标时，央行需“作出相对强烈的反应”，避免通胀变得高度持续，尤其要稳定通胀预期，防止其永久性偏离目标。
威廉姆斯还指出，供应冲击（如疫情）可能影响公众对价格走势的预期，需同时稳定长短期通胀预期，确保其“几年内”回归目标。
这一表态，无疑让特朗普一直期望的降息或将变得更难，而市场对美联储降息路径或将会进一步推迟。
美联储对通胀的警惕具有合理性，但美国自身的关税政策成为控通胀的“绊脚石”，凸显国内政治与经济理性的矛盾。
特朗普的关税政策不仅对市场产生较大的影响，而在近期勉强通过美国众议院的特朗普“大而美”税收法案，马斯克批评且表示不满！
马斯克公开批评特朗普的“大而美”税收法案，称其导致预算赤字上升，削弱了政府削减开支的努力，并宣布退出特朗普政府的“政府效率部”（DOGE），未来将减少政治捐款。
特朗普的“大而美”的税收方案，延续2017年减税政策、增加国防预算、为驱逐非法移民提供资金，预计下一财年使美国预算赤字增加约6000亿美元。
部分共和党人反对法案开销过大、限制医疗补助及取消清洁能源税收激励，法案在众议院通过时遭遇党内阻力。
作为特朗普的重要支持者（曾捐款超2.5亿美元），其批评凸显共和党内部在税收与支出政策上的分裂。
而马斯克的此次表态或与其个人政治战略调整相关！
马斯克的批评揭示了共和党在“减税”与“财政纪律”之间的矛盾——传统保守派主张缩减开支以控制赤字，而特朗普派系更侧重通过减税刺激经济，忽视债务风险。
这种分歧可能影响特朗普政府的施政效率及2026年中期选举的党内凝聚力。
与此同时，马斯克的批评既是对具体政策的否定，也是美国政治商业化与经济现实冲突的体现。
特朗普的“大而美”法案在刺激短期增长的同时，埋下财政失衡隐患，而党内精英与商业巨头的立场分化，将加剧美国政策的不确定性。
“点赞+关注”，就是对我最大的支持，非常感谢！
