读了六年，答辩通过，却拿不到博士学位证！或被索赔百万！
学校回应：文件理解有误，可退学退费！
近期，同等学力申博惹出大争议，让人们开始质疑并审视，同等学力博士学位授予的不规范，是不是已经成为高校用来创收的产业链了。
6月25日，中国医科大学一名同等学力在读博士研究生发文求助表示，“今天，我们学校突然通知我们这些同等学力研究生签署自动退学协议。这个消息犹如晴天霹雳，让我们完全无法接受。我们这一批约有1800人，都是经过严格的招生考试，符合招生简章要求，完成了所有规定的课程，甚至有不少同学已经完成了毕业论文的盲审和答辩。然而，学校现在却告诉我们无法授予学位，并要求我们退学。”
6月26日，媒体联系到了事件相关人员赵某。赵某表示，其妻子在中国医科大学同等学力博士研究生学院已就读6年，离6月28日毕业还剩7天时，也就是6月21日，他们突然接到博士生导师通知，要想取得博士学位证，需要获得省部级科技进步奖以及发表高质量文章。
赵某说道：“若未达到上述要求或不同意校方安排，可以申请自愿退费退学。据同校博士生统计，涉及此问题无法毕业的学生约数十人，短时间内满足毕业条件，太困难，根本不可能。”
赵某还表示：“首先，报名以及就读时，相关招生简章没有明确告知毕业时需满足上述条件；其次，虽然博士学制为3年，但绝大多数同学需要花费3年以上的时间完成学业，期间耗费大量精力；再次，不少博士生都在中国医科大学附属医院就职，就业压力让他们只能被迫服从学校安排。”
学位授予条款相互冲突，临近毕业却突然提高毕业门槛，到底为何？
6月26日上午，针对此事，中国医科大学研究生院学位管理办公室工作人员回应表示：“之所以更改毕业条件，是因为此前招收同等学力博士时，校方对于教育部的文件理解有误。今年3月份，教育部给我们下达了整改要求，同等学力博士毕业需要发表高水平的论文或专著，另外要有省部级的科学技术奖励。目前，中国医科大学已按照教育部相关规定，对所有即将毕业的学生需要重新进行资格审查，毕业需要满足两个基本条件。”
该工作人员还表示，考虑到实际情况，相关博士生毕业时间不受限制，什么时候满足了要求，就可以提交授予学位的申请，如果对毕业条件有异议，可以自愿选择办理退学退费。
对于校方的回应，该校一名同等学力在读博士生表示：“非常痛苦，如果报名时招生简章中写明这些要求的话，我们可能就不会报考了。现在学校要求我们写退费申请书，这算什么？难道我们这几年来读博的青春就这么浪费了？这个事到底谁应该为我们负责？”
根据学生晒出的退费申请书，上面写着：我已知悉《国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定》(学位(1998)54号)相关要求，自愿放弃申请同等学力博士学位资格。现申请学校退还已支付的同等学力博士学位申请相关费用_____万元人民币至本人账户。本人与中国医科大学就申请同等学力博士学位事宜再无任何争议，也不以任何方式向中国医科大学主张权利。
既然没法授予这些学生博士学位，那当初为什么要招收他们呢？为何不一早就说明授予博士学位的条件呢？读了这么多年，现在要给学生退学、退费，哪个人会接受？
刘先生是该校另一名应届毕业生，他透露，自己是在参加完答辩过后，在毕业典礼的前一周接到了学校通知，让其签署退学申请、保密协议等文件。
刘先生表示：“我的论文也通过了院审、校审，还有教育部统一盲审，本以为可顺利毕业，没想到会出现这样的问题。为了读博，我跟单位还签署了脱产协议，如果不能拿到博士学位证，需要三倍赔偿这几年的工资以及社保待遇，加上近几年的科研投入单位无法为我报销，算下来金额近百万元。对整个家庭来说，都是无法承担之痛。”
6月27日上午，辽宁省教育厅介入此事，相关科室工作人员回应称，省教育厅已对此事开展调查。目前，省教育厅与中国医科大学成立工作专班正在核实处理此事，并对学生进行相关政策解读。该工作人员还表示，1998年发布的《国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定》对于资格审查有严格规定。
同等学力博士是啥？
省部级科技进步奖是难以完成的任务
首先，为什么不能授予这些学生博士学位呢？学校的解释是对政策理解有误，发现这些同等学力在读博士不符合授予博士学位的条件。
那么，我们就得先了解一下什么是同等学力博士，和统考博士又有什么区别。
目前，很多高校都招收同等学力申博学生，学生可以免试入学。这正好符合在职人员的需求，他们已经工作多年，对已学知识早已淡忘，因此并不适合参加入学考试，如此，在职人员就可以选择以同等学力申博的方式就读。
同等学力申博虽然是免考入学，但也相应地对申请者有学历要求。例如，申硕需要本科毕业且取得学士学位满3年，而申博则通常要求取得硕士学位满5年。并且，有的院校会要求所学专业与申请的专业具有相近的基础知识、基本技能和素质，特别是医学类专业，更有专业一致的规定。
对于同等学力博士，毕业后颁发的是单证，即学位证，不给学历证，只有统考博士才会有双证。另外，随着近年来教育部对同等学力博士的进一步规范，同等学力申博已经属于“宽进严出”的培养模式，想进来很简单，想毕业难上加难，比统考双证博士的要求还要多。
例如中国石油大学（华东）2023年在同等学力博士招简中提到“采用跟在校研究生随读的方式学习所申请学科博士研究生培养方案规定的课程”。
由于学校对政策理解有误，中国医科大学暂时无法给待毕业的学生授予博士学位，那么这个政策到底是啥？
根据1998年国务院学位委员会颁发的《国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定》，第九条资格审查的第二项明确写明：申请人应在教学、科研、专门技术领域做出突出成绩，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。
老天啊，真的想不通，关于同等学力申博资格审查这一项，字数也不多呀，学校怎么就理解错误了呢？今天咱们一字一字来看，必须明确明确，说出个门道。
在资格审查的第二项中，高水平学术论文、高水平专著这两者的连接词是“或”，也就是二者只需要满足其一即可。但后面的科研成果获得国家级或者省部级以上奖励，和前面的是“并列”关系，是必须要满足的科研条件。
如果中国医科大学真的把后面的半句话，理解成了“或”，难道以前就没有发现吗？堂堂高校数万人，难道就没有人理解这句话？如果以前也是把“并列关系”理解成了“或”，那么前几年学校给早已毕业的同等学力博士生授予的博士学位是不是要收回呢？
这些问题都是很严肃、很严重的问题！前几年授予出去的同等学力博士学位是不是要收回？严格来说，没有省部级科技奖，是要收回的！
以前睁一只眼闭一只眼，今年，这些学生参加完答辩了，教育部门的审查严格了，突然说“其科研成果获得国家级或省部级以上奖励”这半句话和前面的内容是并列关系，这可如何补救？
事实上，省部级科技进步奖被指“就连晋升正高，乃至部分博导”都难以拿到这个奖项，有了省部级科技进步奖，那还读什么同等学力的博士呢？直接去当博导不就好了。
造成的后果谁来担责？
同等学力博士还能读吗？
《学位法》明年实施，授予学位更加严格！
事件发生后，网络上迎来了此起彼伏的指责。
江苏某高校一名硕士研究生导师在网络上表示：“受到波及的在读生可以去法院控告维权，这件事细究起来非常恶劣！从国务院的政策来看，这些学生是拿不到博士学位证了。同等学力申博要求比统考博士更严格，统考只需要论文即可，不会要求省部级科研奖项，由于同等学力不需要参加考试，代价就是科研要求更高，特别是对于学术型博士学位，没有省部级奖励，那是根本不能授予博士学位的，今年教育部查的很紧，一查，所有问题都出来了。但是学生有什么错呢？可怜的孩子，终归是承担了所有。”
四川一名网友则表示：“必须加大对同等学力申请学位的资格审查，很多高校都是把同等学力当成了创收、敛财的工具，根本不会严格要求，能读就能毕业，俨然变成了拿钱买学位。现在不行了，从明年开始，《学位法》正式开始实施，把学位授予上升到了法律的高度，未来学位授予只会越来越严！”
不管怎么样，这件事中，这些在读的博士受到的伤害很大，由于学校对政策理解有误，没有事先明确说明授予博士学位的条件，导致这些学生稀里糊涂就去读了，白白浪费了好几年，吃了亏还以为占到了便宜，这种后果到底谁来承担？
下一步，我们渴望省教育厅能给出具体的处理结果。
另外，这件事发生后，不少人都来询问：同等学力硕士、博士，还能读吗？
读肯定是能读的，但毕业会越来越难。
当初，为推动社会主义现代化建设，制定了一系列有关授予具有博士研究生毕业同等学力人员博士学位的措施。简单来说，就是虽然没有博士研究生的“学历”，但是对于已经具备了和毕业博士研究生同等“学力”水平的人员，也给了授予博士学位的机会。但同等学力申博管理不严格，给很多人钻了空子。
可喜的是，这种不严格的情况即将得到改变。近期，十四届全国人大常委会第九次会议表决通过《中华人民共和国学位法》，自2025年1月1日起施行。这是自1981年1月1日《中华人民共和国学位条例》实施以来，我国学位法律制度的首次全面修订。
《学位法》内容表示，要严格、谨慎授予学位，有下列情形之一的，经学位评定委员会决议，学位授予单位不授予学位或者撤销学位：
（一）学位论文或者实践成果被认定为存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为；
（二）盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的入学资格，或者以其他非法手段取得入学资格、毕业证书；
（三）攻读期间存在依法不应当授予学位的其他严重违法行为。
可见，未来同等学力申博一定会难上加难，科研成果不达标，一定得不到博士学位。
