《酱园弄》官抖评论区有人问：谁是女主角？哪个好心人可以告诉我！
紧跟着的，是杨幂与赵丽颖的大名。
类似的明争暗斗与混淆视听也充斥着整个评论区。
赵丽颖粉丝用奖项证明实力，顺便暗讽杨幂出道多年零奖项。
杨幂粉丝就罗列演员学历，讽刺赵丽颖没文化。
赵丽颖粉丝不甘示弱，直接回怼：科班出身零奖杯不是更害臊？
杨幂粉丝不干了，直接放出赵丽颖丑图并配文：下坡路，稳稳地。
赵丽颖粉丝也掀桌了，搬出杨幂照片，还在头上插了三个金扫帚（杨幂曾获三次金扫帚奖最令人失望女演员）。
这下，杨幂粉彻底怒了，讽刺赵丽颖一番电影票房低，票房号召力差。
赵丽颖粉却不急不忙，掏出正主曾获得的所有奖项。
顺便，嘲了一把杨幂是“水晶视后”。
接连被ko，杨幂粉不爽，狠狠吐槽赵丽颖剧扑、电影扑，全靠粉丝给抬咖。
见状，赵丽颖粉罗列杨幂近5年一扑再扑的成绩，嘲她粉丝只会忆往昔。
杨幂粉无语，转脸抱团其他主演。
却又被追着怼：背刺一起吃蛋糕的闺蜜（章子怡）。
从6月3号《酱园弄》官抖开始发布作品开始，接下来的每一条作品的评论区都被以上的谩骂与讽刺占据着。
明明章子怡才是女主，赵丽颖与杨幂只是客串且两人除了宣传海报同框，其他一律没有交集，可还是引起了舆论战。
就连那张交集的海报，都能被拿来分析一番：到底谁才是二番。
哪怕有理智粉劝架，希望将更多关注放在电影本身，也依旧没能阻止这场battle。
可以说，《酱园弄》未上映，就已被搞得乌烟瘴气，令不少只想关注影片的观众甚是反感。
不光官抖吵得火热，官博热搜也是打得不可开交，定档当天，章子怡连热搜前20都混不进去。
堂堂大女主，流量打不过两个85花，评论区都找不到她的痕迹，于是就有人担心章子怡风头被抢。
从舆论热度与关注度上来看，章子怡的风头确实被抢了。
但从票房号召力与表演实力来看，章子怡的风头岂是区区85花能抢走的？
先说说号召力。
以杨幂、赵丽颖、易烊千玺的流量，定会令粉丝们买票支持，但在二十多位大牌加盟这三位流量皆为短时间客串，还不知道是上下哪一部出现的情况下，也很难支持的起来。
而章子怡不管在戛纳电影节，还是在国内影坛，都是这部电影的头号招牌。
其次是演技。
从官抖放出的预告片来看，章子怡此次的装扮可以说是毁容式的。
为了贴合詹周氏，戴上牙套改变脸型，还弄淡了眉毛改变气质。
在表演上，哪怕是一言不发蜷缩在角落里，也能一下把对手演员梅婷带入到剧情中。
尤其是作案后的恐惧感，与一夜之间的眼神变化，一瞬间眼睛里布满血丝与抽动的嘴角，好像她就是詹周氏本人。
短短几个片段，章子怡与其他几个演员的图层都不一样了，实力太强。
这些都是别人抢不走的，最后观众还是得看章子怡，而不是85花的口水战。
但若说章子怡靠这部影片获得高票房，目前看来有点难。
因为在戛纳上映后，就有不少观众做出了点评，其中说最多的就是剧本跟不上章子怡演技。
章子怡刻画出女子的“弱”与“强”，但剧本过于冗杂且情绪拖拉，就导致整体有塑料质感。
其次，是剪辑乱七八糟。
每个人从头到尾都很忙，但不知道在忙什么，因为没有一场戏能带来一气呵成的爽感，总是在该感动的时候戛然而止让人不知所措。
最后，是人物设定单薄且立意不深。
通过旁观者的行为举止来体现人物的内心，但没有真正拍出女性的内在力量，反而是靠丑化男人来突出女性力量，再简单的将詹周氏的苦难归咎于时代，全程像喊口号。
这些都是高赞的评论，可以看出《酱园弄》的首映口碑反响并不理想。
不光观众吐槽，章子怡也曾表达不满。
在戛纳电影节映后采访中，章子怡就表示自己的精彩镜头被导演剪掉了，并对导演翻了个白眼。
在接受杂志采访时，她希望自己能演一个更有力量的、更极端的角色。
被问到詹周氏还不够吗，她说：我演的时候，我觉得她是够的。
从戛纳的质疑，到采访时的不满，章子怡的反应跟网友的评价就对上了，也跟陈可辛说的放映4天前还在熬夜赶工剪辑对上了。
也就是说，《酱园弄》极有可能远低预期。
就这，片方还愣是把这部影片分成了上下两部，每部90多分钟。
这无疑是在冒险。
因为该故事没有特效奇观，服化道也不足够亮眼，全靠题材、剧情与演员阵容来吸引观众。
显然，近几年国内已经上映过类似女性觉醒为主题的影片，这类题材也不再新颖，对观众没有强吸引。
况且，该故事是根据真实故事改编，那么已知故事原型与结局的情况下，《酱园弄》想吸引观众走进影院，并非易事。
所以最终的看点还是在演员阵容上，阵容确实很强大，也成了重点营销的对象，从2022年上映的前927天就开始陆续造势上热搜，至今仍热搜不断。
但大量堆积明星后，会给人一种不知是去看电影，还是去看明星的荒诞感。
综合来看，《酱园弄》要打一场硬仗了。
