《消失的她》原型王暖暖，到70岁才能离婚？

文|庄志明律师

下午看到一个很愤怒的新闻，必须拍案而起，吼一吼了：

南京人王暖暖是电影《消失的她》原型事件中的幸存者。2019年6月9日，怀孕5个月的她被丈夫俞某东推下悬崖，奇迹般被救活。案发已过去快5年，然而她和俞某东的婚姻关系至今未解除。2023年6月，泰国法院判处俞某东有期徒刑33年零4个月。同年9月，王暖暖委托律师向法院提交了离婚起诉书。法院立案后，迟迟都没有通知开庭的消息。代理律师表示，按照程序，可能需要等到俞某东服刑完回国后才能开庭，彼时王暖暖已经70岁了。

律师说的意思简单梳理就是，离婚案件需要双方当事人到庭，即使被告到不了庭，也得经过法定程序送达后（送达后可缺席审理），现在被告在泰国坐牢，送达程序有障碍，很难送达给被告，所以目前离婚程序很难真正启动。

诉讼离婚的理确实是这个理，但活人不能被尿憋死，王暖暖离婚案件和绝大多数的离婚案是根本不同的，不能拿其他大众化离婚案件同日而语。

民法典第一千零七十九条规定：“……

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；……”

以上规定可见，“实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；”那是“应当准予离婚”的情形。而王暖暖的具体情况是，其丈夫已经杀害她（未遂），该程度远超过家暴、虐待和遗弃，当然更应判决离婚。

2023年6月，泰国法院判处俞某东有期徒刑33年零4个月，该判决证明了王暖暖的丈夫对王暖暖的杀害行为，所以只要王暖暖坚决离婚，法院就得判决离婚。在实体上判决王暖暖和其丈夫离婚没有任何问题。

现在的问题是法律文书送达障碍，不错，送达确实存在障碍，这是程序问题。但这个送达障碍无论如何存在，最终的结局也是离婚，从法理说即使再拖延也是这个不变的结局，既然是不变的结局，司法机关就应该快马加鞭启动离婚程序，而不是无限期拖延。

虽说法院也是很着急，但苦于无先例可循，始终没动起来，可是任何先例不都是先干出来的？如果每一个麻烦的案件都等先例可循，那何来先例？笔者旗帜鲜明说，在王暖暖离婚案件上，纵有千难万难，也得是程序正义服从实体正义。

而再回到送达障碍看，该送达障碍的形成原因并非王暖暖造成的，而是其丈夫造成的，王暖暖的丈夫应当承担该送达不能的全部后果，正所谓“法无须向不法让步”，王暖暖的丈夫俞某东就得承担离婚诉讼的不利后果。

所以我认为王暖暖离婚案件的送达，在中泰两国司法送达协定框架内能送达到什么程度就什么程度，只要送达的必要手段都用了，都试过了，就视为送达，至于俞某东是否实际收到（看到），在所不问，也管不了那么多。

任何违法行为人都不应该从其不法行为中得到好处，这才是法律的公平正义。如果丈夫伤害妻子的行为能阻止妻子和丈夫离婚，这才是法治的耻辱呢！

王暖暖加油，70岁太久，只争朝夕！网友们怎么看？