极目新闻
继美国政府禁止哈佛大学招收国际学生后，当地时间5月25日，美国总统特朗普继续向哈佛发难。他要求哈佛大学提交全体国际学生的“姓名与国籍”信息，否则联邦政府将可能不再继续向哈佛大学提供新的拨款。
根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，国际学生占该校学生总数的27%以上。目前，哈佛大学招收了近6800名国际学生和学者，他们来自140多个国家和地区，其中大多数在攻读研究生课程。“禁招令”下，这些留学生该何去何从？
这是5月23日在美国马萨诸塞州剑桥拍摄的哈佛大学校园。（图源：新华社）
海图智库专家朱信荣表示，哈佛大学仍有很多操作空间。
5月23日，哈佛大学已向联邦法院提起诉讼，要求立即阻止美国政府作出的禁止哈佛招收国际学生的决定。
哈佛大学在诉状中表示，将该校从国土安全部的学生和交流访问者项目中除名的决定违反了法律，请求法官立即阻止国土安全部长诺姆的命令。
美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。
对此，朱信荣介绍，哈佛大学决定用法律武器来反制特朗普政府的措施，是很自然的举动，实际上也是最后维护自身招生饭碗的方式。“从特朗普政府将国际招生资格这个工具政治化，针对哈佛大学这个背景看，法院还是有可能会支持哈佛大学的主张的，只是涉及司法，官司的进程可能会拉得很长，一年两年都有可能，而特朗普政府如果一审败诉，恐怕也不会善罢甘休，进一步拉长官司斗争的进程。”
漫长的诉讼，可以为留学生争取到更多时间。
“如果哈佛大学在诉讼中失败，对美国诸多高校来说都会是很沉重的打击，意味着特朗普政府可以随时以不同事由，就取消大学招收留学生的资格。”朱信荣说，“目前猜想的一种比较坏的可能，是现有在校留学生仍能够完成学业，但是他们很难留在美国就业，当然更坏的可能是全部外国留学生都无法完成学业，这就会对美国庞大的国际留学生管理构成很大的混乱，而这也将是政府给自己招来的麻烦，不只是各大学头疼的问题了。”
正如朱信荣所言，美国教育委员会负责政府关系的副会长萨拉·斯普雷策近日在接受媒体采访时表示，不只是哈佛，整个美国都深受其害，许多高校，比如加州大学伯克利分校也收到了美国国会和政府的调查威胁。
斯普雷策说，她担心准入学的国际学生觉得来美国风险太大，从而导致学生数量开始下降，而国际学生去年一年就给美国带来了430亿美元的经济收益。
哈佛大学校长加伯在最新一份声明中谴责政府的“非法和无理行为”，称这种行为危及了该校数千名学生和学者的未来，也给全美高校的国际学生和学者敲响了警钟。
为什么特朗普要坚持对哈佛大学下“禁招令”？
朱信荣表示，特朗普跟哈佛之间的矛盾，其实就是特朗普长期与美国政治建制派和传统精英矛盾的其中一个缩写，是透过之前美国高校中的反以色列示威等政治表达问题显现出来的。
特朗普政府此前暂停了给哈佛大学的政府拨款，主要原因也是认为哈佛“在防止反犹意识形态上”不到位，这次就是杀鸡儆猴，要其他美国高校都要看到在政治议程上和特朗普对着干的结果。
朱信荣说，特朗普并不在乎这件事情是不是有损于美国的国际形象、对外吸引力、软实力等问题，而主要是把它作为一个国内政治议题来处理，想要“拨乱反正”打击传统精英。
极目新闻记者 李力力
