艺术家苏红伟遭打假！利用“妈祖谣言”哄抬身家，物品价值2个亿

最近艺术圈连续爆发大瓜，此事带来的影响不仅涉及到名誉，而且还有当下这一行业的环境，用“沽名钓誉”来形容真的一点都为过，将别人的作品当成自己的，然后去抬高自己的身价，更是让人感到不齿。

11月9号，澳门知名艺术家梁晚年的儿子梁小年继续于视频账号上发声，并抨击内地知名艺术家苏红伟，视频中称苏红伟已经不是一次剽窃作品，且盗取别人的成果，而且还将广为人知的作品《滴翠盈银》据为己有。

据梁小年透露，大约在七八年前，他就已经在网上得知苏红伟发布相关侵权爸爸作品的内容，为此他采取私下解决的方式，并找人告诉他，但他一直不知悔改，而且变本加厉的去拍摄短视频，以此来牟利。

查阅资料得知，目前所有的非官方平台上都挂着一个关于《滴翠盈银》的简介，那就是苏红伟是这件作品的“主雕”人。

据了解，翡翠雕刻并没有所谓的“主雕人”亦或者设计人，只有著作权人，而《滴翠盈银》的著作权人便是梁晚年，当年他设计出来之后，便找人雕刻，而苏红伟便是其中之一，与当下网络上显示的资料大不相同。

不过这还不至于让梁晚年愤怒，毕竟《滴翠盈银》上刻有梁晚年的名字。

让其真正提告并诉诸法律的事情是苏红伟多次在媒体亦或者网络上公开表示自己是这件作品的“主雕人”。

就连采访的时候，苏红伟都没有针对此事做出解释并回应，这就说明他本人非常享受这个过程，也不会对此做出解释，反而十分享受这种“剽窃”的欢快，抛开他其他成就不说，单从这一方面来讲，他就不配这一称号。

如果说，梁晚年没有得到实锤证据，也不会这样公开去抨击苏红伟。

究其根本还是钱“闹得”，不过梁晚年并不是为了钱，但苏红伟敢这样将作品杜撰成自己的，他的本意是为了钱。

从相关的收藏证书上也不难发现这一证据。

从这件事情上不难发现两个人的区别，一个堪称为真正的大师，因为他不在乎所谓的名声，直到此事演变到不得不出来的时候，这才选择出面打假。

至于另外一位则是沽名钓誉，欺骗大众，让人感到不齿，网络世界的传播速度非常快，这样欺骗观众，只会适得其反。