9月7日中國科學院院士何祚庥發表了一個動態，主要是跟中國的R&D（全社會研究與試驗發展）有關。
他在動態當中提到，中國在基礎研究當中的貢獻基本為0，因為給錢太少，長年來，R&D/GDP只有1%，而發達國家至少是2%的水平。有些國家如日本美國達到3%，以色列和南朝鮮高達5.7%和5.8%。
另外何院士還特別提到，我國基礎研究佔R&D的比重小於5%，而發達國家一般是15%，有些國家甚至超過30%。
那我國的科研投入真的如此不堪一擊嗎？跟發達國家真有如此大的差距嗎？
我們不知道這些數據到底是何院士自己說出來的，還是經過認真核實；我們也不知道這條動態到底是他本人發的還是一些代運營機構發的。
但這些數據明顯已經過時。
實際上目前我國的R&D佔GDP比重早就超過2%了。
根據科技部和國家統計局公布的最新數據顯示，2022年，中國全社會R&D經費投入達到3.09萬億元，是2012年的3倍，穩居世界第二大研發投入國。
另外2022年R&D/GDP比重已經從2012年的1.91%提升至2022年的2.55%，超過歐盟國家平均水平。
這說明目前我國科研投入強度是非常大的，而且增長非常快，基本上已經達到了發達國家的水平。
不過有一點確實是真的，那就是基礎研究佔R&D的比重相對比較低，但也沒有何院士所說的那樣不堪一擊。
2022年我國基礎研究經費達到1951億元，是2012年的3.9倍，基礎研究經費佔R&D經費的比重為6.32%，連續穩定在6%以上，而並不是像何院士所說那樣，基礎研究佔R&D的比重低5%。
另外我國在基礎研究方面的貢獻還是很大的，並不像何院士所說那樣，我們對全球基礎研究的貢獻是0。
最近十幾年，我國的基礎研究已經有了很大的進步，我國已經連續多年成為全球論文發表量最大的國家，論文的引用量也是位居全球前列。
比如2021年，中國高被引論文數為42920篇，排名世界第2位，是2012年的5.4倍，佔世界比重為24.8%，比2012年提高17.5個百分點。
雖然在這些高倍引用論文當中，大多都是一些應用型的論文，但其實基礎研究論文也不少。
提到基礎研究，很多人第一印象就是中國的基礎研究不行，因為中國獲得諾貝爾等一些國際大獎的人數太少，尤其是在自然科學上面，基礎研究從來沒有獲得過諾貝爾學獎，這跟美國，德國，日本，以色列等國家都有很大的差距，於是很多人就是說中國基礎科學不行。
但實際上我國的基礎研究也一直在不斷取得進步，有些基礎研究其實也是處於全球前列的，比如物理學領域的量子通信、核反應堆中微子振蕩模式、鐵基高溫超導等等都有了很大的突破，對全球基礎科學的貢獻也是比較大的。
而且為了推動基礎科學研究，我國也成立了很多先進的實驗室，這些實驗室近年來也取得了不少的成果。
所以我國的基礎研究並不像何院士所說的那樣，對全球的貢獻是零。
可能意識到了自己列出的數據不妥當，所以何院士已經把9月7日發表的那條動態給刪除了。
只不過有一點不可否認的是，目前我國很多基礎研究的效率確實並不高，投入產出相對比較低。
比如在今年7月份的時候，廣西審計廳廳長在自治區十四屆人大常委會第四次會議上作了《關於2022年度自治區本級預算執行和其他財政收支的審計工作報告》。
這份報告提到了一所高校累計獲得財政投入科研經費1.79億元，實施科研項目702個，但僅有5個項目成果實現市場轉化，佔比0.71%；另外還有1所高校累計獲得財政投入科研經費1.31億元，實施科研項目862個，而實現成果轉化0個。
其實類似這種現象在全國都不少見，目前很多高校的科研經費並不少，但很多科研經費並沒有真正用在刀刃上，所以導致科研投入產出效率比較低。
另外對一個國家來說，基礎研究並不是一蹴而就的，基礎研究是一個長期的過程，短期是不可能見成果的。
我們不否認目前全球大多基礎研究都是由歐美的一些國家貢獻，但是這些歐美國家的基礎研究也並不是一天兩天就能夠實現突破，都是經過上百年的積累才有了今天的成績。
而中國的基礎研究發展相對比較晚，雖然自從改革開放之後，我國的經濟迅猛發展，科研投入非常多，但大多數科研都是為了解決實際應用而進行，真正投入科基礎科研的資金並不是很多。
而最近幾年我國明顯意識到了基礎研究的重要性，所以國家也一直在出台各種政策，成立各項專項資金用於支持基礎研究的發展，甚至把基礎研究上升到了國家戰略，我相信稍加時日，我國在基礎研究上面會取得更大突破的。
