2024年2月24日是俄烏之間爆發激烈衝突的兩周年。這場由普京謀劃的、旨在速戰速決逼迫烏克蘭妥協讓步的「特別軍事行動」，在俄軍久疏陣仗、西方力量扶持烏克蘭等諸多因素影響下，遷延日久消耗至今。
尼克松寫過一本名叫《1999：不戰而勝》的書，這本書就主張美國不必「事必躬親」，親自下場讓美國大兵去搏命，可以動用金錢，多打代理人戰爭，坐收漁利，實現不戰而勝的目的。
如果從俄烏戰爭至今，美國沒有損失一兵一卒而讓俄羅斯元氣大傷來看，確實美國「不戰而勝」了，收穫了這輪局部戰爭的最大利益。
然而，國內外有學者卻認為，這樣的結論恐怕是下的太早了。因為俄烏戰爭至今沒有完結的跡象，隨着戰爭的持續，最後鹿死誰手猶未可知。
俄羅斯烏克蘭「雙輸」是可以確定的，而美國之外還有另一個低調的國家，也將從俄烏戰爭中受益。更有美國哈佛大學戰略研究所學者斷言：
俄烏戰爭為中國創造了機遇，贏得了至少五年的寶貴時間。
一、俄烏戰爭到底是誰打誰？
看見這個標題，很多人會認為我是明知故問。答案很顯然嘛！交戰雙方就是俄羅斯和烏克蘭，否則為何叫做「俄烏戰爭」？俄羅斯先打的烏克蘭，烏克蘭還手了，兩邊打得難解難分。
如果答案是這樣淺顯直白，我何必再問呢？事實上，俄烏戰爭與其說是俄羅斯和烏克蘭之間的熱戰，倒不如說是俄羅斯和美國之間的戰爭。
區別在於，俄羅斯親自下場收拾美國的小弟烏克蘭，而美國帶着另外一群小弟，看着小弟烏克蘭和俄羅斯搏殺，這便是代理人戰爭。
德國國防部下屬的研究部門就曾經統計，僅僅是戰爭爆發之後一年，美國對烏克蘭的援助金額就高達700億美元，除此之外，其他西方國家也慷慨解囊，為烏克蘭提供了大量糧餉軍械的援助。
自冷戰以來，兩大陣營對壘，美蘇之間的較量險些造成了全人類的毀滅。但歷史學家也會告訴你，美蘇兩個超級大國的敵對，卻又形成了世界範圍內總體的安全平衡。隨着蘇聯的解體，美國一家獨大，原先的安全平衡態勢便蕩然無存了。
俄羅斯作為蘇聯的嫡長子，家產的最大繼承人，並沒有因為表現出融入西方陣營的誠意而受到信賴，美國依然對這個解體後還是首屈一指大塊頭的軍事強國充滿忌憚。不斷東擴的北約，正是針對俄羅斯的戰略威逼。
隨着烏克蘭這個傳統上的俄羅斯勢力範圍內的忠實小弟，被西方拉攏竟表態想加入北約，徹底踩到了俄羅斯的紅線，這才有了普京的雷霆之怒引發了的這兩年熱戰。
美國為首的西方陣營，針對俄羅斯的壓迫，從地緣戰略層面直接升級為軍事層面，烏克蘭自覺不自覺中，成為了西方的傀儡棋子，俄羅斯也自覺不自覺地掉入了這個戰爭陷阱當中，不得不咬餌上鉤，同西方集團扶持的「代理人」烏克蘭進行殘酷的消耗戰。尤其諷刺的是，烏克蘭至今都不是北約成員國。
二、俄烏戰爭為什麼俄羅斯和烏克蘭「雙輸」？
有戰爭就會有輸贏，除非和解休戰，俄烏戰爭也不例外。如果俄羅斯和烏克蘭一定要分出個高下，那麼必然有一方是戰爭的勝利者，一方是戰爭的失敗者。
但這是從戰爭本身、比較微觀的層面出發的。如果把俄烏戰爭放在俄羅斯同美國為首的西方陣營的博弈層面來看，那麼俄烏戰爭中，恐怕俄羅斯和烏克蘭都當不了贏家，只能是「輸家」。
先說烏克蘭為什麼是輸家？烏克蘭地方沃野千里，長期以來都是東歐地區著名的產糧區，被冠以「歐洲糧倉」的美譽。
然而，俄烏戰爭的戰火幾乎都在烏克蘭境內熊熊燃燒。戰爭對烏克蘭的社會穩定和經濟民生造成嚴重損害。
戰爭打爛了許多基礎設施，毀壞了難以計數的工廠、水廠、電廠，也讓資本望風而走。戰爭每日消耗着烏克蘭的兵員，許多男子為了逃避兵役四處躲藏，交戰區域無家可歸的百姓成為了難民甚至流寇，進一步加劇了烏克蘭的經濟和社會危機。
對於烏克蘭來說，如果一切都能回到戰爭爆發之前，或許他們就不會熱衷於脫離俄羅斯的勢力範圍向西方投誠了而觸碰到普京的逆鱗了。
俄烏戰爭對於烏克蘭來說，的確是保家衛國的戰爭，然而戰爭代價卻是觸目驚心的。國內成為了主戰場，打個稀巴爛，許多男丁則淪為填補戰線的消耗品，戰後烏克蘭將面臨的是艱巨的重建工作和男丁人口的緊缺。
本來在俄羅斯陣營內，烏克蘭憑藉其體量，尚能有相當大的內政外交獨立性。可眼下，烏克蘭憑藉一己之力根本打不贏俄羅斯，必須依賴西方集團的支持。
如果順利將俄軍擊退，結束俄烏戰爭，那麼這場戰爭的所謂「勝利」，就讓烏克蘭欠了西方一個天大的人情——各種各樣的內債外債和收了援助後的條約。戰後不管還是不是澤連斯基政府當政，烏克蘭的內政外交都勢必要仰人鼻息，看美國的臉色行事。
即便是用俄烏戰爭的血拚作為「投名狀」，順利成為北約成員國，烏克蘭也註定了要被北約武裝成對抗俄羅斯最前線的橋頭堡。
因此，從這些層面考慮，烏克蘭哪怕是打贏了俄烏戰爭，實質上也已經輸得明明白白了，將整個國家都輸給西方了。
至於俄羅斯呢？當普京的速戰速決方案執行失敗後，俄羅斯就不可避免地陷入泥潭難以自拔了。換句話說，俄羅斯擁有是否發動俄烏戰爭的權利，但同時失去了結束俄烏戰爭的權利。在這個問題上，普京政府的決策是難辭其咎的。
首先，普京低估了澤連斯基政府的抵抗意志。在俄羅斯軍方看來，俄軍神兵天降以後，烏軍就會望風而靡，至於敵酋澤連斯基，開戰之初就傳說這小子早跑路了。可是事實呢？沒成想這個戲子出身的總統，在西方「補鈣」的幫助下，骨頭還真夠硬的。
在低估了澤連斯基和烏軍反抗意志的同時，普京高估了俄軍的戰鬥力。在過去的歲月里，俄羅斯軍隊總體上算承平日久了。就打了幾次車臣戰爭、俄格衝突，少數部隊去中東北非刷了點實戰經驗，僅此而已。
普京也根本沒想到，俄軍久疏戰陣竟然拉胯至此，五常上三常之一的軍隊，竟和「中等強國」烏克蘭的軍隊，打了個半斤八兩，不只是各國網友，各國軍事觀察家都大跌眼鏡。
其次，普京被迫升級了戰爭規模。如果戰場只局限於烏東頓巴斯地區，那姑且還能說這不是戰爭，這是一場「特別軍事行動」。
然而隨着戰況不利，俄軍離速戰速決越來越遠。為了在政治上迫使烏克蘭就範，就必須在軍事上取得優勢，為此普京不得不持續增兵，讓俄烏衝突演變成一場局部戰爭，規模還挺大的局部戰爭。
最後就是西方陣營的干預，大大出乎普京的預料。普京沒有想到，美國為首的西方國家，會對烏克蘭如此慷慨，要錢給錢，要裝備給裝備。按照速戰速決的方案，西方陣營還來不及干預呢，烏克蘭就被我干趴下了。
可是，速戰速決的方案根本不可能了，沒有在短期內快速解決烏克蘭，俄羅斯面對的就只能是一個在西方泉水裡滿血歸來的烏克蘭。
對西方的干預估計不足，缺乏應對方案而讓俄羅斯陷入極大的被動，這多少反映出了俄羅斯高層戰略層面的短視，整場俄烏戰爭就跟鬧着玩似的，走一步看一步。
為什麼說，俄羅斯失去了結束俄烏戰爭的主動權呢？因為從西方視角出發，只要烏克蘭還沒到被打崩的極限，他們就可以持續援助下去，不斷地消耗俄羅斯。因此，烏克蘭可能很希望和談休戰，俄羅斯也可能很希望休戰和談，但西方國家並不希望。
他們不在乎棋子的存亡，他們在乎的是棋子還有多少可以壓榨的價值，還能發揮多大的作用。因此俄烏戰爭遲遲看不到和解的跡象，俄羅斯如果想要停戰，就陷入了被動。
不出點血，拿出讓西方滿意的籌碼，那就不可能輕易止戰了。
有人說，俄羅斯停戰還不容易？俄軍撤出烏克蘭，俄羅斯領土又沒有什麼損失？說這話就把普京給忘了。近年來俄羅斯經濟長期低迷不振，普京的支持率就需要一場外戰的大勝利來提振和鞏固。
如果俄烏戰爭以戰敗者的姿態或者說徒勞無功者的姿態班師回朝，普京的權力根基必然動搖，個人聲望將嚴重受損，俄羅斯的國際形象也一落千丈，這是政治強人普京斷然不能接受的。
因此，我個人認為，普京絕不可能作出大的妥協謀求停戰，他必然要將俄烏戰爭持續下去，在長期的戰爭狀態中，通過強力掌握軍隊和宣傳機器，維持統治地位的持久穩固。
這不只是普京團隊個人私利的考量，也是俄羅斯國家利益的考量。所以，普京政府也陷入了一個困局，想停戰而不能停戰，只能從其他方面尋求破局之法。
三、美國是不是最大贏家？
長久以來，美國戰略家標定的「不戰而勝」，拜登政府是否已經實現了呢？拜登政府認為，俄烏戰爭讓歐洲國家「空前團結」。
是啊，歐洲多國團結在美國麾下，對烏克蘭出錢出力，在對付俄羅斯這件事上表現的很團結，「空前的團結」。然而這只是漂亮話場面話罷了，拜登政府想說的是，俄烏戰爭讓歐洲國家的裂隙再度加深，強化了美國利用北約框架對歐洲諸國的「馴服」。
自上世紀法國戴高樂總統時代，歐洲國家就開始走向聯合，抱團才能爭取成為「世界第三極」。什麼歐洲共同體到後來的歐洲聯盟，美國最擔心的就是歐洲脫離自己的控制，聯合起來成為自己的挑戰者。
歐洲也意識到了，要想追求更大的自主性，需要藉助俄羅斯的力量，因此在俄烏戰爭之前，歐洲國家特別是靠近俄羅斯的歐洲國家，都積極嘗試和俄羅斯搞好關係，獲得穩定的油氣資源供應和政治上的某種支持、軍事上的某種安全保證。
結果通過俄烏戰爭，歐洲和俄羅斯的緩和徹底沒戲，關係不但緊張起來，甚至敵對起來了。藉助俄烏戰爭的機會，美國再度讓有所想法的歐洲多國老實了下來，不得不抱團對抗俄羅斯。
除此之外，本來需要軍事干預才能給俄羅斯造成的損失，用不着親自出馬了，只要出錢就能讓烏克蘭上去和俄羅斯玩命。甚至這筆錢，自己不過是出了個大頭而已。區區千百億美元，雖然也是巨款了，但怎麼著也比親自下場和俄羅斯打一架來的更有性價比。
在許多人印象里，美國百姓似乎挺武德充沛的，可對美軍在海外侵略擴張好像很是支持。但是，如果美國大兵裝在裹屍袋裡運回來，美國國內必然就會爆發反戰示威運動。從朝鮮戰爭、越南戰爭到伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，概莫能外。
因此，通過烏克蘭這枚棋子，同俄羅斯打一場代理人戰爭，既起到了軍事打擊才有的效果，又避免了美國軍人的傷亡，更可以利用西方傳媒慣用的招數，忽悠百姓支持，這一番操盤不可謂不高明。
就在人們都認為，美國是俄烏戰爭最大贏家的時候，有一些學者則將目光投向了某個低調的東方大國。
四、俄烏戰爭讓中國收益，至少獲得五年發展機遇期？
日前，哈佛大學一位從事國際戰略關係研究的凱瑟琳博士，認為俄烏戰爭中美國的確受益匪淺，但宣稱最大贏家還為時尚早，因為另一個被人們所忽視的「局外之國」，實際上也是俄烏戰爭的大贏家，那就是中國。
凱瑟琳博士認為，俄烏戰爭重創了俄羅斯的經濟和整體國力，而與西方多國的交惡，讓俄羅斯只能從中國那裡尋求幫助。
「伊朗、朝鮮和中亞五國，他們手上沒有俄羅斯急需的鈔票和尖端武器。」
凱瑟琳直言不諱，即便是俄羅斯的其他盟友和傳統友好國家願意購買俄羅斯的油氣資源支持俄羅斯，他們的購買力也不過是杯水車薪。而對能源需求旺盛的中國，則可以通過利益交換，給俄羅斯急需的經濟上的支持。
正因為俄烏戰爭讓俄羅斯的油氣資源成為了滯銷品，價格屢屢受挫，因此中國此時大量購入，不管是從短期來看還是長遠來看，都是一筆穩賺不賠的買賣。
「除了能源領域，我們還能看見俄羅斯將不斷靠攏中國，為了拉進這種關係，普京將會出讓更多利益，包含各種秘密的武器技術和地緣政治利益。」
凱瑟琳認為，普京的決策讓俄羅斯陷入空前的國際孤立，俄羅斯唯一的救命稻草絕不是那些小國弱國窮國，而是體量巨大的中國。中國和俄羅斯建立的夥伴關係將會得到前所未有的強化，為了顯示誠意，俄羅斯將會主動出讓許多利益，包括武器技術和地緣政治利益。
事實也確實如凱瑟琳觀察分析的那樣，中俄的夥伴關係近年來越發穩固，兩個國家的彼此信賴度有增無減。
中國軍方和俄羅斯軍方也針對許多關鍵的技術轉讓、合作研究項目達成了共識。俄羅斯的廣袤領土，多數是沙俄時代開疆拓土闢地千里得來的，尤其從中國（清朝）那兒奪去了很多土地。長期以來，俄羅斯政府對於這些地區的開發都不充分，還特別警惕外國資本進入開發。
（符拉迪沃斯托克，即中國故土海參崴）
「可以看到，有許多中國人已經踏上了當年他們祖先的故土，在俄羅斯境內開發產業了。」凱瑟琳如是說道，她甚至大膽預言「俄烏戰爭恐怕還將長期持續下去，美國的戰略注意力相當程度上被俄羅斯吸引去了，中國人將得到寶貴的喘息之機發展自己。如果俄羅斯持續衰弱下去，他甚至有喪失遠東地區領土的可能性，這些領土最終將屬於誰，我想你已經猜到了。」
凱瑟琳的博士的話是一家之言，是她在美國國內基於國際形勢的情報分析得出的猜想。或許有失偏頗，但總歸有些參考價值，特搬來與讀者朋友共同探討。您覺得凱瑟琳博士的說法，有道理嗎？俄烏戰爭的最大贏家究竟是誰？這又是不是中國的國運？
