自從俄羅斯發動戰爭之後，法國在對烏克蘭的援助問題上也一直是舉棋不定。在戰爭爆發之前的幾天，法國總統馬克龍還訪問了俄羅斯首都莫斯科，和普京進行了長時間的會談。一直到戰爭爆發之後的相當長一段時間，法國才開始對烏克蘭進行實質性的援助。
如今法國援助給了烏克蘭軍隊不少凱撒自行火炮，但是也僅限於此了。當下的法國總統馬克龍更是急於想要徹底撇清自身在俄烏戰爭中的關係，生怕能源危機甚至是核戰會給自身帶來毀滅性打擊，前不久法國總統馬克龍的一番表態更是引發歐洲嘩然。
不久之前法國總統馬克龍在接受法國電視二台採訪時表示，法國的核武器原則基於國家的根本利益，這就意味着就算烏克蘭或者是這一地區受到核武器的攻擊，法國的利益也不會受到直接影響。這番話等於說就算俄羅斯在烏克蘭使用了核武器，法國也不會以核武器作為回應。消息一出，整個西方社會開始普遍把攻擊的矛頭指向了馬克龍，他們認為馬克龍此舉徹底暴露了西方的「底牌」，打破了西方在俄羅斯核武器威脅上的「戰略模糊性」。
如果僅僅從法國自身國家利益角度出發的話，那麼馬克龍的這番表態自然沒有任何問題。即使是烏克蘭遭遇了俄羅斯的核打擊，那麼向烏克蘭首先提供核保護傘的也不應該是法國。要知道，1994年率先簽署布達佩斯備忘錄的是美國，英國，俄羅斯以及烏克蘭。如今在這一問題上表現的最上躥下跳的美國和英國也應該先動手才對，根本輪不到法國來先動手。
除此之外對於聯合國五常來說，對於別的國家核安全承諾，最重要的地方就在於承諾二字而不是反擊。平時的時候，聯合國五常提供的所謂核保護傘就是提供了一種威懾力，但是真的需要為了保護的國家使用核武器進行反擊的時候，任何一個國家都需要從自身的國家利益角度考慮，衡量一下所謂的核安全承諾和自身的國家安全誰會更重要。
因為一旦有第一枚搭載核彈頭的彈道導彈升空的話，那麼就意味着被牽扯進去的不僅僅是自己這個國家，世界大戰都有可能就此爆發。這個所謂的核安全承諾究竟有多大的效力，應該具體到各個國家自己的看法。
舉個例子來說，俄羅斯也是對烏克蘭進行核保護承諾的國家之一，然而如今俄羅斯和烏克蘭處於直接交戰的狀態，那麼如果俄羅斯對烏克蘭使用核武器的話，俄羅斯還會自己對自己發動核反擊嗎？這顯然是不可能的。
當下俄羅斯和西方國家已經進入了直接爆發武力衝突的邊緣，兩大勢力都在不停的試探對方，而烏克蘭在西方的大力支援下獲得了戰場的局部優勢，與此同時俄羅斯開始了局部動員，接下來這30萬俄羅斯的預備役被投入戰場，勢必還需要一段時間，這段時間就是俄羅斯最危險的時刻，因此他們才會頻繁發出核武器的威脅。
在接下來的一段時間，如果西方對烏克蘭的支援力度依舊非常大，烏克蘭依舊能夠像前幾個月那樣一路攻城略地的話，那麼並不排除俄羅斯狗急跳牆使用核武器的可能性。如今馬克龍做出這番表態，事實上就是給西方國家提前打了個預防針，然後把自己的責任撇了個一乾二淨，法國率先用這種綏靖的態度，就是把英美推到了最前面，這種表態毫無疑問是非常符合法國在這場戰爭中的尷尬處境的，畢竟自從二月份俄羅斯發動戰爭之後，法國一直是被裹挾着前行的。
