在俄軍攻克北頓涅茨克後,俄烏雙方在軍事上的對抗烈度稍稍降級,但俄羅斯和北約在外交上的行動,卻頻繁了起來。
先是歐美領導人舉行一系列會議,北約通過「新戰略概念」,把俄羅斯定義為「未來十年最重要和最直接的威脅」。
緊接着在北約峰會召開次日,土耳其與芬蘭、瑞典達成妥協,支持瑞芬兩國加入北約,至此,芬蘭和瑞典加入北約已經徹底掃清了障礙。
另一邊,俄羅斯總統普京開啟了俄烏衝突爆發以來,首次出國訪問的行程,跟裏海沿岸國家舉行了會議。
同時,敘利亞高調宣布承認頓涅茨克和盧甘斯克的「國家地位」,這也是自俄烏衝突爆發之後,除俄羅斯之外,第一個承認頓涅茨克和盧甘斯克的國家。
這兩件事情,可以說是俄烏衝突爆發以來,對歐洲格局衝擊力最大的幾個變化了。
首先,芬蘭和瑞典加入北約,意味着俄羅斯和北約之間的對抗,將朝着長期化方向發展。
如同此前北約堅持東擴,想把烏克蘭納入其中,最後導致俄烏衝突爆發一樣。
芬蘭和瑞典加入北約的行為,雖然短期內影響還不太劇烈,畢竟芬蘭和瑞典跟俄羅斯沒有俄烏之間的那些矛盾,而且現在俄羅斯困於烏克蘭,也沒辦法對這兩個國家發起反擊。
但從長遠來看,這無疑是北約的又一輪東擴,同樣是擠佔俄羅斯生存空間的事情,俄烏戰爭爆發的事實已經證明,北約逼得越緊,俄羅斯反擊的概率就越大。
眼下俄美之間,還沒有走到正面對抗的地步,實際上是靠核戰爭威懾才實現的最低和平,一旦俄羅斯在常規力量方面,無法抵抗北約帶來的壓力了,那麼雙方直接爆發衝突的概率,就會無限增加。
說得直白一點,「恐怖核平衡」也是有個限度的,不可能說雙方有核武器,一方再怎麼逼迫,另一方都只能接受。
從這個意義上說,芬蘭和瑞典加入北約的動作,對於全球安全形勢來說,是一個類似於揚湯止沸的負面行為,只會激化俄羅斯和北約之間的矛盾,無益於任何國家的和平。
其次,敘利亞承認頓涅茨克和盧甘斯克,這件事對歐洲格局的影響,同樣至關重要。
首先,它意味着俄烏矛盾徹底地走向不可調和,此前雖然俄羅斯支持頓巴斯地區「獨立」,但這只是俄羅斯單方面的承認。
現在,敘利亞站出來力挺俄羅斯,直接承認烏克蘭東部的盧甘斯克和頓涅茨克是兩個「共和國」,也說明普京的「朋友圈」確實夠硬。
當然,這對烏克蘭而言可不是一個好消息,因為敘利亞頂着重重國際壓力,承認盧甘斯克和頓涅茨克了,俄羅斯自然就不會再就這兩個地區的歸屬問題,跟烏克蘭談判了。
所以,在敘利亞做出這一表態後,烏克蘭總統澤連斯基立刻宣布,烏克蘭與敘利亞斷交。
同時,普京也在裏海沿岸國家峰會上表示,俄羅斯不會給俄烏戰爭,設立一個時間節點。那這個意思,自然就是要一直打到烏克蘭投降為止。
雙方領導人的態度如此堅決,為這場戰爭何時結束帶來了更多的不確定因素。
雖然說烏克蘭背後是北約,但畢竟直接參与戰爭的還是烏克蘭自己,一旦烏克蘭堅決不肯認輸,北約其實也沒什麼太好的辦法勸和。
甚至,北約為了不讓俄羅斯看出自己的色厲內荏,還得佯裝鎮定地繼續支持烏克蘭,跟俄羅斯打下去。
這麼一來,此前歐美輿論中興起的「求和派」聲音,以及某些勸告烏克蘭犧牲部分領土利益以換取和平的論調,估計又得繼續沉沒下去了,同時,俄烏戰爭結束的期限,也得繼續往後推遲。
對於全世界來說,這意味着糧食危機、能源危機還得持續,如今俄烏戰爭的走向,真的朝着長期化的方向發展。
歐美俄烏各方,利益糾纏在一起,誰都只顧着自己,那麼最終的結局,就是誰都占不到便宜,還是希望各方能夠保持克制,給和平一個機會。