「戰略之父」漢尼拔的軍事智慧

漢尼拔石膏像

公元前218年爆發的第二次布匿戰爭，是羅馬與迦太基爭奪地中海霸權的轉折點，最終由羅馬贏得了艱難的勝利從而加速了其對外擴張的腳步。儘管羅馬人笑到了最後，但這場史詩般的大戰中最耀眼的明星卻是一位迦太基將領——被後人稱作「戰略之父」的漢尼拔。

戰爭伊始，漢尼拔便揮師進軍意大利，在亞平寧半島南征北戰的十數年間，這位軍事天才般的巴卡家族繼承人以其高超的軍事才能率領迦太基軍肆虐着羅馬共和國的土地，幾度使其面臨失敗的境地，公元前216年大敗羅馬的坎尼會戰更是成為世界軍事史上最為著名的戰役之一。儘管最終迦太基因國家制度、後勤資源、軍隊素質等諸多因素敗於羅馬，但漢尼拔在這場大戰中多次展現出其卓越的軍事才能也不禁令後人所嘆服。《孫子兵法》作為我國的傳統兵學聖典，以精邃富贍的思想體現了古代中國軍事思想的精華而聞名於中外，至今仍有十分重要的現實價值。以《孫子兵法》角度審視漢尼拔在第二次布匿戰爭中的具體表現，體會這位迦太基名將所展現出的軍事智慧同時，也能更加深刻感受到我國傳統兵學思想的博大精深。

「出其不意」且「避實擊虛」——主動翻越阿爾卑斯山

公元前218年，第二次布匿戰爭隨着羅馬向迦太基宣戰而正式打響。一開始，羅馬軍兵分兩路：計劃一路去進攻西班牙牽制漢尼拔（西班牙作為漢尼拔的大本營已由巴卡家族經略多年），另一路直接前往西西里進攻北非的迦太基本土。當時羅馬海軍面對迦太基有絕對優勢，而陸軍主力基本都在意大利南部準備渡海作戰，只有北部稍顯薄弱，但阿爾卑斯山作為屏障難以逾越。

孫子曰「攻其不備，出其不意」（《孫子兵法·始計篇》），「兵之勝，避實而擊虛」（《孫子兵法·虛實篇》）。「虛」與「實」乃指戰場雙方優劣之態，其並非固定而是可以相互轉換。在充分了解敵軍部署後，即要在敵人沒有防備之時進攻，在敵人意料之外行動，同時兵力的運用還要避開敵人力量強大之處而選擇打擊對方薄弱點，這樣取勝的機會自然較大。

漢尼拔對此情景作出大膽的決定——越過羅納河，翻越阿爾卑斯山，進攻意大利。當時的人以半神赫拉克勒斯（Herakles）與漢尼拔相比，因為前者是在神話中同樣翻越阿爾卑斯山的英雄。儘管對於漢尼拔翻越阿爾卑斯山選擇路線的問題一直存在爭議，但事實是這位迦太基的天才最終以損失大半兵力的代價到達意大利平原。這如同天降神兵的奇蹟令羅馬人措手不及，只得改變作戰計劃轉而應對漢尼拔：原先計划進攻西班牙的普布利烏斯·科爾內利烏斯·西庇阿只留下一部分兵力繼續向伊比利亞半島進軍，而自己則率領另一部分軍隊立刻回師堵截迦太基軍；原被派往西西里意圖進攻迦太基本土的提比略·森普羅尼烏斯·隆古斯則直接撤回意大利本土。漢尼拔以出色的決斷力出其不意，避實擊虛，避開羅馬軍隊主力，為自己贏得戰場先機的同時也緩解了迦太基本土面臨的入侵壓力。

漢尼拔與手下翻越阿爾卑斯山

「因糧於敵」且「不戰而屈人之兵」——補給糧秣就地解決

漢尼拔入侵意大利作為非本土作戰，最大的問題則是後勤補給。

孫子曰「善用兵者，役不在籍，糧不三載，取用於國，因糧於敵，故軍食可足也」（《孫子兵法·作戰篇》）。即是說善用兵的人，不會一再徵集士卒，也不會多次遠途運送糧食，出征時帶足糧餉，進入敵國後就地解決，這樣軍隊的糧草供應就可以解決。

針對這一點，早在漢尼拔率軍翻越阿爾卑斯山前，他就派手下去走訪行軍路線的各個部落，尤其是山南高盧地區，希望在行軍途中可以獲得他們的支持甚至聯合一起對抗羅馬。漢尼拔抓住了部分部落屢次慘敗羅馬人的慘痛記憶，因此一些部落很願意幫助漢尼拔。除了友好的方式外，漢尼拔還採取屠戮部落與城邦的方式以補給糧秣，同時也起到震懾的作用。漢尼拔以「掠鄉分眾，廓地分利，懸權而動」之手段，便使「軍食可足矣」。此外，漢尼拔深入意大利之後，在對羅馬作戰數次獲勝的前提下，這位年輕的將軍也利用羅馬與同盟者的矛盾，對後者進行分化瓦解，利用當地的人力物力並及時獲得補給。

漢尼拔恩威並施，在對羅馬取得連勝之後以其展現出的高壓威懾使得相當一部分羅馬盟邦轉投自己，這也正是孫子口中的「故善用兵者，屈人之兵而非戰也」（《孫子兵法·謀攻篇》）。即善用兵的人往往以非戰爭的方式讓敵人屈服。儘管羅馬的拖延戰術在最後的確讓迦太基軍顧此失彼，但在戰鬥前期漢尼拔的這種以「不戰而屈人之兵」的外交政策，使得補給問題在儘可能減少與諸多部落戰鬥的前提下暫時得到了緩解，此外也在一定程度上分化了羅馬同盟，削弱了羅馬的力量。

得「地形之利」以「能而示之不能」——搶佔先機且誘敵深入

公元前218年底，漢尼拔與羅馬軍對峙特里比亞河，在之前的提契努斯河一戰中，初來乍到的迦太基軍已經給過羅馬下馬威，因此當時的羅馬指揮官隆古斯急切地希望贏得一場勝利。漢尼拔抓住了羅馬人急於一戰的心理，早在開戰前他便與手下將領策馬來到特里比亞河西岸的平原上進行勘測，找尋有利地理位置，並決定在一處流經平原的河道處設下伏兵。此景不難讓人想到在1805年奧斯特里茨戰役戰前的波拿巴·拿破崙，這位法國皇帝似乎是有意「致敬經典」。

關於地形，孫子曰「夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計險厄遠近，上將之道也。知此而用戰者必勝，不知此而用戰者必敗」（《孫子兵法·地形篇》）。戰爭中，地形對於作戰雙方的作用不言而喻，孫子強調將帥在戰前勘察地形的重要性，出色的軍事統帥必須能夠正確且及時地對地形做出分析並正確判斷敵情。漢尼拔在作戰過程中在該方面深刻體現出一位優秀指揮官的嚴謹。

開戰後，漢尼拔先是用努米底亞騎兵攻擊羅馬崗哨誘其交戰，再佯敗後撤，引誘羅馬軍過河，使戰場在更有利於迦太基騎兵的平原處展開。這可謂是「故能而示之不能」（《孫子兵法·始計篇》），即能與之交戰卻假裝敗退，以此引誘敵軍。正如漢尼拔所願，隆古斯立刻下令全軍追擊，率領全軍蹚過特里比亞河。孫子曰「敵遠而挑戰者，欲人進攻之」（《孫子兵法·行軍篇》）。即是說敵人離我軍較遠卻來挑戰騷擾的，是企圖誘惑我軍前進。隆古斯顯然沒有意識到這一點，下令急於出兵。這也正是孫子說的「將有五危」中的「忿速」，即將領太過急躁。隨後漢尼拔以逸待勞，在戰鬥中充分發揮迦太基的騎兵優勢加之先前安排的伏兵出擊，羅馬軍隊再次敗北。

漢尼拔的戰象跨越羅納河

「出其所不趨，趨其所不意」——隨機應變中反客為主

公元前217年，特里比亞河之戰失利的羅馬一方再次組織軍隊來阻擊漢尼拔。計劃翻越亞平寧山脈進入伊特魯利亞的漢尼拔深知與羅馬軍正面對抗的風險，這位軍事天才再次做出令羅馬人出乎意料的決策。

孫子曰「出其所不趨，趨其所不意」（《孫子兵法·虛實篇》），即出兵行軍要進出於敵方不去之處，奔向對方想不到的地方，這樣往往可以掌握先機。漢尼拔為避免與羅馬交戰，翻越亞平寧山脈後選擇強行穿過亞諾河周圍的大片沼澤，這不僅是詐敵之計，同先前翻越阿爾卑斯山一樣，做出如此艱難的選擇實際上也是在強化士兵的質量，起到優勝劣汰之作用。這些沼澤在冬天經歷降雨之後已經嚴重泛濫，行軍更加困難。儘管漢尼拔軍花費數天時間才艱難穿過沼澤，許多士兵只能倚靠在輜重甚至是倒斃的騾子上休息，漢尼拔本人也身患眼疾，因得不到妥善治療而導致一隻眼失明，但他們又一次出其不意地繞過羅馬重點設防的陣地，未受敵軍阻攔就跨越了險峻的障礙。面對此境，羅馬軍只得被迫掉頭追擊，原本設想的「瓮中捉鱉」被漢尼拔化解。

漢尼拔以出其不意的行動化被動為主動，在隨後的特拉西梅諾湖之戰中，他再一次通過對戰場的勘察，得地形之利，提前在預設戰場設下伏兵，並依然抓住了當時羅馬指揮官弗拉米尼烏斯急於開戰的心理（羅馬執政官將領往往繼承傳統的好戰心理，追求在任期結束前有所成就，這一點常被漢尼拔所利用），派出散兵持續敗退，誘使羅馬軍魯莽前進，最終完全進入漢尼拔設想的劇情，羅馬軍隊再次折戟。

「致人而不致人」——身處逆境下掌握主動

公元前217年6月，漢尼拔在特拉西梅諾湖之戰中再次重創羅馬軍，羅馬元老院在數次失利之後為應對危機，任命費邊為軍事獨裁官。這位出身顯貴的獨裁官上任後採取了一種在當時不為羅馬人所理解的拖延戰術對抗漢尼拔，後者持續在意大利東岸的平原上向南移動，攻陷與拉攏一系列羅馬同盟城鎮，並試圖以洗劫羅馬盟邦的土地來挑釁費邊前來迎戰，但費邊始終不為所動。最終費邊在漢尼拔通往法萊努斯平原的必經之路布下重兵，面對困境，漢尼拔再次展現出了他出色的用兵之法。

孫子曰「故善動敵者，行之，敵必從之」（《孫子兵法·勢篇》），即是說善於調動敵方行動的將帥，能偽裝假象迷惑敵人，敵人則「聽從」我方調動，我方便可從中獲利。

面對困境，漢尼拔命部下找來大量公牛，將樹枝綁於牛角，隨後命將士們在夜晚充分休息。到半夜之時，漢尼拔命士兵點燃牛角上的樹枝，驅趕牛群走上山脊，羅馬軍看到遠處火光誤以為是敵軍上山便離開自己守備位置前去攻擊，費邊以為漢尼拔軍想要改變陣地，但他擔心夜間作戰難度較大便決定堅守營地等待天亮。而此時的漢尼拔軍已經趁着夜色與羅馬人的混亂帶領全軍成功撤離。敵人從插翅難飛的困境中逃離，這顯然是對費邊的羞辱，而漢尼拔以假象迷惑敵軍致使羅馬軍隊完全被漢尼拔迷惑，這也正是孫子所謂的「故善戰者，致人而不致於人」（《孫子兵法·虛實篇》），即善戰之將領，總能調動敵方而不為敵方所動。

坎尼會戰中的埃米利烏斯·保盧斯之死

「廟算」充分「以奇勝」——運籌帷幄中以奇制勝

公元前216年8月，漢尼拔軍與羅馬軍對峙於奧菲狄烏斯河畔的坎尼。羅馬方面，兩位執政官保盧斯與瓦羅率領的部隊總兵力達到8萬步兵與6000名騎兵，而漢尼拔一方只有4萬步兵和1萬名騎兵。羅馬一方在戰前面對漢尼拔軍有絕對的優勢，而漢尼拔僅騎兵略多於羅馬軍。

孫子曰「故策之而知得失之計，作之而知動靜之理」（《孫子兵法·虛實篇》）。即可以通過縝密的分析便可判斷敵人作戰計劃的優劣得失，誘使敵人行動便可以了解其動靜規律。又曰「多算勝，少算不勝」（《孫子兵法·計篇》），即籌備周密，條件充分就能獲勝；籌備疏忽，條件不足就會敗北。漢尼拔在開戰前便已經對戰場的地形與氣候條件等客觀條件進行分析，如他得出結論，假若他背對東南風列陣，那麼風沙則會蒙蔽敵軍。此外，漢尼拔通過之前與羅馬軍的交鋒對其戰術深諳於心，李維就表示「漢尼拔對自己的敵人了如指掌，就像洞悉自己的軍隊一樣」。他預料到羅馬的戰術會將精銳主力放置中軍，兩側由騎兵保護側翼，對此，漢尼拔做出變陣，決定「避實擊虛」。他深知在正面步兵戰中自己並不佔優勢，而自己獲勝的因素在於騎兵，因此將自己的西班牙高盧中軍擺成了凸向羅馬軍的月牙形，並將精銳非洲步兵安排於月牙的兩端，以此來儘可能讓自己的步兵拖延時間，這樣等待兩側騎兵擊破敵軍後便可趕來支援。

開戰後不久，羅馬中軍不斷逼迫迦太基軍向後撤，月牙逐漸變成直線，到最後變為向內凹陷的月牙。此時兩端埋伏的漢尼拔精銳非洲步兵開始發揮作用，他們在兩側如同鉗子一般不斷給羅馬軍施加壓力，陣線不斷收縮，羅馬軍被擠在一團無法發揮軍團作戰的優勢。最後，漢尼拔中軍成功等來了兩側已經擊退羅馬騎兵的己方騎兵，轉而殺向羅馬後方收起包圍圈，戰場瞬間變為了漢尼拔軍單方面的屠殺。漢尼拔揚長避短，用靈活的戰術充分發揮了他的騎兵優勢，最終以損失不到一萬人的代價幾乎使羅馬軍全軍覆沒，深刻體現孫子所講的「知彼知己，百戰不殆」（《孫子兵法·謀攻篇》）。雙方對戰以傳統的常規列陣進行，但漢尼拔又能在常規作戰中以意想不到的戰術調整來取勝，可謂「以正合，以奇勝」（《孫子兵法·勢篇》）。

布匿戰爭局勢圖

結語

漢尼拔從公元前218年翻越阿爾卑斯山到達亞平寧半島，一直到公元前202年才再次回到非洲迦太基本土，這十數年間，漢尼拔以其卓越的軍事才能先後取得了提契努斯河戰役、特里比亞河戰役、特拉西梅諾湖戰役以及坎尼會戰等一系列的勝利，並通過外交分化及武力震懾手段佔據了卡普亞等一大批羅馬城鎮，一度直達羅馬城下，以一己之力將亞平寧霸主逼入絕境。不禁令人發問：羅馬在第二次布匿戰爭中幾度崩潰，為何仍成為最後的贏家？《孫子兵法》中同樣給出了問題的答案。

正所謂「勝者之戰也，若決積水於千仞之溪也，形也」（《孫子兵法·形篇》）。大國間的全面戰爭顯然更為看重國家的綜合實力，羅馬的勝利並非一人為之，而是基於其強大的國力。相對於迦太基，羅馬在政府決策效能、後勤資源體量、將領指揮水準、士兵軍事素養等方面均更勝一籌，可謂是「以鎰稱銖」。迦太基只有一個漢尼拔，而羅馬終因其整體綜合實力而笑到最後。

儘管漢尼拔最終飲恨敗北，但其在第二次布匿戰爭中所湧現出的軍事智慧已在軍事史上寫下了濃墨重彩的一筆，將與那段波詭雲譎的戰爭歲月一同永存於文明記憶中，不被遺忘。

責任編輯：劉靖鑫