
剛才看到,馬斯克在X上轉發了兩件事,看起來很普通,但細細思考,着實讓人深思。
很簡單的兩件事,應該都發生在最近。
都不是他寫的,馬斯克是純轉發。
第一件事,發生在紐約。
是一個兇殺事件視頻,配文如下。
太可怕了。紐約一名14歲男孩,在去學校的路上,被一名暴力犯罪慣犯刺死。就在兩個月前,這個人還因另一起刺傷事件被捕。
該罪犯也是上周日另一起刺傷案的嫌疑人。
為什麼他被關在街上而不是監獄裏?!
為什麼?
我們不知道,馬斯克轉發,也沒有說什麼。

第二件事,發生在荷蘭。
馬斯克轉發的帖子,比較長,大致如下。
去年(實際是2023年),一群尋求難民身份的未成年人,殘忍地輪姦了一名33歲的荷蘭無家可歸女性,但他們最終僅僅被判處在「青少年拘留所」服刑 4 至15個月。
這5名年齡在15至18歲之間的男孩,發現該女子睡在公園的長椅上。他們把她拖到一個安靜的地方,多次對她進行輪姦,打她的臉並搶走她的手機。直到很晚了,警察發現該女子已幾乎奄奄一息,血流不止,褲子還被扒在下面……
法院指出,由於肇事者是荷蘭境內無人監護的外國未成年人,「他們在荷蘭社會仍需要大量的幫助和指導」,並依據青少年法,最終判處他們4至15個月的有期徒刑。
所以,不用驅逐出境,什麼事也沒有。只要玩15個月的棋盤遊戲、接受教育並在拘留中心待大約一年,他們就可以回到獲得荷蘭公民身份的軌道上,就像什麼事都沒發生過一樣。當然,所有費用都由荷蘭納稅人支付。
正如我一直指出的那樣:我們的司法系統腐敗嚴重、腐朽不堪。你可以投票支持任何你想要的改變,但只要我們的司法系統不得到改善,我們就只能這樣了。

我查了,事件發生在荷蘭一個空曠的公園裡,判決是前幾天出來的,馬斯克是純轉發,什麼都沒有說。
但轉發就是一種態度。
兩個故事,如果是真的,其實說明了很多問題。
第一,西方治安問題的嚴重性。
就舉紐約的例子吧。
紐約是美國第一大都會,有光鮮亮麗的一面,也有很多不堪的一面。
不少社區,相信在紐約的華人,肯定平時都是不敢去的。
就在去年年底,紐約發生了一件讓人髮指的事情:一位坐地鐵的女士,突然衣服被人點燃,她被活活燒死在地鐵里。
讓人難以相信。
想像一下,如果我們的北京、上海、廣州,不管哪一個城市的地鐵,也發生這樣的事情,那會怎樣讓全國震驚,你可以想見外國媒體各種報道。
就在這位女士燒死的同一天,紐約另一條線路的地鐵上,還發生了一起刺殺案,一人被刺身亡,另一人受傷。
2025年第一天,紐約還發生了一起嚴重的槍擊案,至少11人受傷。當然,那天美國最嚴重的暴力事件,發生在新奧爾良,至少15人被車撞死,30多人受傷。
哦,記得有一年,就在紐約時代廣場,好像是摩托車聲或什麼劇烈響聲,周邊人誤聽成了槍擊聲,於是,幾個街區的人們,都拼了老命四處逃竄,最後,大街上,到處是丟掉的鞋子……
看看圖片和視頻,你可想而知當時美國人的恐懼和絕望。
觸目驚心一幕幕,背後就是一個國家一個城市治理的問題。


第二,西方對暴力事件的稀里糊塗。
該抓的不抓,不該放的放了。
最終的結果,罪犯沒有幡然悔悟,然後是更惡性的事件。
紐約的暴力事件就是如此,可憐那個14歲的無辜小男孩。
還有,荷蘭的事件,這麼嚴重的輪姦事件,有罪犯已經18歲了,居然也就大事化小小事化了。
表面看,這很講法治,很人道主義。
事實上,這也成為一些西方人的政治正確,以至於當其他國家執行死刑,哪怕對方罪大惡極,有些西方人也看不慣,要強烈抗議。
拜登下台前,不就突擊特赦,特赦了自己的兒子,還特赦37名本被判死刑的重刑犯,免除死刑。
但對受害者來說,這人道嗎?對一個社會來說,這公平嗎?

第三,西方病了。
這應該也是馬斯克轉帖,最想表達的意思。
正如第二個帖子最後,作者強烈表達的:
1,西方的司法系統腐敗嚴重、腐朽不堪;;
2,他們強烈要求改變;
3,如果不能改變,類似的悲劇在繼續。
這可不是我說的,這應該是馬斯克想說的。
從某種程度上,這也解釋了特朗普為什麼能上台。
很多美國人憤怒於現狀,憤怒於種種的不堪,他們期待改變,而且是大改變,於是他們選擇了特朗普。儘管特朗普,未必就一定符合他們的期待。
西方的種種不堪,不僅僅是街頭暴力。
比如,去年西班牙的大水,幾百人身亡,觸目驚心,匪夷所思。
這可是發達國家啊,發達國家防洪,如此不堪一擊?
這就暴露出太多的問題,地方和中央的對立,導致救災各自為政;為所謂環保,拆除大壩後果嚴重;還有在具體救災方面,太低的效率,等等。
還有,現在加州的大火,已有幾十人身亡,10000多間房屋被燒毀,簡直是人間地獄。
為什麼這麼難撲滅?這有天災的原因,但也不乏人禍。
一些火災,不排除還是人為縱火產生,這就是嚴重的社會暴力問題。
人們被迫疏散,但不少歹徒卻闖入別人家搬東西,美國新型「零元購」,真正的趁火打劫,讓人哭笑不得。
還有,一些社區,富人自雇救火隊,自己的房屋完好無損,周圍房屋卻被燒得一片狼藉,救災中的團結和效率,又在哪裡?
我看到,網上有比較,重慶的山火為什麼很快就被撲滅,洛杉磯的山火卻越燒越猛。

當然,原因肯定是多元的,氣象、地形等也非常重要。
但其中一個不可忽視的重要原因,就是中國人的眾志成城,中國人的齊心協力。
具體到前年的重慶山火,「十八路英雄」全出擊,領導幹部、消防官兵第一時間趕到一線,身後則是插着五星紅旗送物資的「摩托崽兒」,扛着油鋸開闢隔離帶的父子,拿着喇叭協調物資的女孩,還有送外賣的、做飯的、遞水的、開挖掘機的……
在這樣團結的人民面前,山火怎能不撲滅?
同樣的山火,美國人能做得到嗎?
做不到。
美國消防員值得尊敬,他們盡了最大的努力,他們也使用了最好的機械,但救火不能僅僅靠消防員,還要靠大家集體的意志、努力和團結,靠精心的組織靠爭分奪秒的效率,美國人真做不到。
當然,我們更要清醒。我們要看到西方的問題,深刻汲取教訓;我們要看到我們的成績,更要反思仍存在的隱患。
個別極端事件,我們也存在,也是觸目驚心,尤其不能掉以輕心。
我總覺得,美國肯定有我們值得學習的很多地方,但現在的美國,也有太多太多的問題和教訓。
這樣說吧,在國家治理方面,尤其是在社會安定團結方面,在救火救災等具體做事方面,美國真應該向中國好好學學;在救人方面,尤其是跨國營救本國公民方面,美國也有不少值得我們學習的經驗和案例。
但不管怎樣的社會,總是要居安思危,如果總自以為是,拒絕學習,總習慣政治甩鍋,對暴力事件和稀泥,那更大的災禍,或許也就不遠了。