時代當下的「論持久戰」：復盤中美博弈，三個隱蔽的主線戰場

1938年日軍繼續侵略中國，全國上下被悲觀情緒籠罩，速勝論和亡國論甚囂塵上。

在此背景下，毛主席在一九三八年五月二十六日至六月三日舉行召開的延安抗日戰爭研究會中發表了演講，提出撥雲見日的觀點「論持久戰」，給陷入困惑的中國人以鼓舞，堅定了中國人必勝的信心，還指明了抗戰努力的方向和方法。

現如今，中國和美國是世界上兩大經濟體。它們之間的對抗和合作為全世界所矚目。中美關係歷經風雨，現如今更是面臨著嚴峻的考驗。

下面就讓我們重溫毛澤東處理中美關係的戰略智慧，在復盤中美博弈的過程中，尋找三個隱蔽的主線戰場。

中美國旗

復盤1949年至今的中美博弈

首先是1949-1972年，這時的中美關係處於一種競爭敵對狀態。其中最好的例證是中美在朝鮮戰場上兵戎相見。而進入20世紀70年代，美國全球收縮，蘇聯全球擴張。美國陷入了越戰的泥潭中。

而1970年中國完成了兩彈一星的發射，國際地位有所增強。

因此，美國選擇向中國遞出了橄欖枝。對於當時的中國來說，由於彼時中蘇同盟破裂，外部環境惡化。因此中國急需要抓住美國給出的這個機會。

1972年是中美關係的轉折點，基辛格訪華之後中美關係逐步進入緩和，後來出現了教科書上知名的「乒乓外交」。1979年中美正式建交。

基辛格訪華

中方有改革開放的需求。美方有蘇聯入侵阿富汗的戰略壓力。

因此，中美雙方很快達成了雙贏的合作。在20世紀80年代，也就是里根時期，這段時期被很多人形象地稱為中美關係的「蜜月期」。

但仔細研讀歷史我們可以發現，美國對中國的擠壓與「和平演變」從未停止。美國本質上是有着強烈的「羅馬帝國情結」與「新世界十字軍東征使命」的國家，它希望按照《聖經》裏面的原教旨來消滅世界上所有其他思想，包括伊斯蘭的真主，佛教的佛陀。

或者其他什麼新的宗教，輔助以高超的軍事戰略思想的指導來指導完成《聖經》裏面對於這個世界上人類唯一的生活方式和思想的定義。這是一個精神上的十字軍國家。

改革開放

而以美國為首的西方世界搞的和平演變，選擇輸出美式英雄主義和個人主義，輸出順應慾望的放縱，這是簡單的、低門檻的且易於滿足人類慾望，但也是容易墮落的。

馬列輸出的是理想和進步，是複雜的、高門檻的且講究科學與美好，但是需要忍受艱難險阻。

正所謂良藥苦口，雖有益，但是還是有人對糖水趨之若鶩。即使是在那段「蜜月期」里，中國的發展也不是靠美國的善意恩賜。中美關係發展至今本質都是基於利益的考量。

中國能有今天的成就不是靠美國施捨。而是中國政府和中國人民，齊心協力，付出無數血汗，歷盡坎坷，克服磨難才有今日之成就。

美國

內無法家拂士，外無敵國外患者，國恆亡。外部的壓力是威脅，也是推動改革的動力，辯證地看待當前的危機，砥礪前行。中國供應鏈的大發展不是美國政府的恩賜或者愛心。

純粹是資本主義在市場上對利潤最大化追求的結果，換言之，是一代又一代中國人民的默默奉獻換來了當時中國在市場上的競爭力，換來了現在中國的工業能力。

1991蘇聯解體後，中美關係進入到一個動蕩波折的階段。

圍繞着中國貿易最惠國待遇和人權問題，中美雙方產生了激烈的爭執。

最後，美國的克林頓政府想出了一個方案，既可以維護那些在中國設廠的美國企業的利益，又可以在政治上對中國進行壓制。

蘇聯解體

即通過商業貿易輸出，在中國扶持出一部分中產階級，然後利用這部分中產階級的力量推進和平演變。

這其實與美國對待前蘇聯的措施有異曲同工之妙。但是這個方法在二十年後卻被美國當局宣告失敗。

到了21世紀，中國加入WTO，在體量上GDP趕超日本，成為全球第二大經濟體......中國在經濟上獲得了極大的發展。

與此同時，「中國威脅論」也不絕於耳。2017年特朗普入主白宮後，美國對中國的打壓也變得更為激烈。

特朗普

三大隱蔽主線戰場浮現

提起戰爭、戰場我們腦海中首先浮現的可能是一戰、二戰冷兵器時代的堅船利炮。但在數字化、信息化的當下，產業資源可以不用通過戰爭進行掠奪。利用金融資本就可以收割全世界。這也是第三次世界大戰沒有開打的原因之一。

我們觀察二十一世紀最惹人注目的局部熱戰——俄烏衝突。

可以發現，軍事戰爭在很大程度上還受制於輿論和不同利益集團的影響。

中美之間的對抗也是牽一髮而動全身的。因為在全球化的生產背景下，任何國家都很難獨善其身。作為兩大巨頭的中國和美國，它們的利益是相互嵌套的。

俄烏衝突

美國為了打斷中國的偉大復興之路，阻止中國走向國際舞台中心，採用了很多手段。例如，在新冠疫情來襲後，將疫情問題政治化，對中國進行污名化。

在台灣問題上一再試探中國的底線，還試圖利用涉港涉疆涉藏的問題去對華髮難；經濟上對中國發起經濟制裁，打壓華為、中興、TIKTOK等企業；拒絕對中國提供芯片；提高關稅......

美國國家安全人工智能委員會在最近的一份調查報告中提出中國與美國相博弈的三大戰場，一是AI領域，二是半導體芯片領域，三是5G。

這種關鍵科技領域競爭的重要性已經遠遠超過了政治和軍事領域的競爭。

半導體芯片

假如美國在關鍵科技領域不能戰勝中國，那麼美國將不再有能力遏制中國的發展。目前，中美關係正面臨兩國建交以來最複雜最嚴峻複雜的時刻。

我們對於中美關係有着良好的願景，但對於美國來說，中國實力的崛起卻是一種威脅。

美國政府和長期被洗腦的美國人民，不會在乎宏觀層面，也不會在乎誰能讓世界人民過得更好，誰是真的制度優越。特別是如今的美國政客，只要自己有好處，他們甚至不在乎美國的長遠利益。

美國還是一個喜歡給自己找對手的國家，零和博弈是一種在他們腦海中根深蒂固的思想。當年，因為搞垮蘇聯，美國在那之後吃三四十年的紅利；所以他們想用同樣的方法搞垮中國，再過幾十年好日子。

美國政府

而中國儒家傳統的思維方式是「共和雙贏」，這是我們幾千年來傳承下來的處理雙方矛盾鬥爭的智慧。

中國希望有更多朋友，大家合作發展，相輔相成，互通有無。但是沒有正義的武力是暴力，沒有武力的正義蒼白無力。

中國願以最大善意如容納世界，同時中國也時刻準備迎接各種挑戰。過去如此，現在如此，未來依然如此。

華為公司董事陳黎芳就在曾會議上告誡公司員工，要正視美國的強大，看到差距，要有危機感。不能盲目自大，不要小富即安，而要不斷學習。

陳黎芳

我們不能因為手裡有幾個閑錢就開始追求美式的躺平享樂。中國的弱點就是在高精尖領域不夠具有自主權，在芯片等高端領域依舊會被卡脖子。

正如任澤平說「發展才是硬道理」。中國想趕上美國，在製造業上要有自己的通用汽車，波音飛機；在知識文化上要有像哈佛，耶魯，斯坦福等吸引世界人才的名校；在高端技術產業上要有自己的蘋果、微軟、IBM。

這些高附加值，高技術含量的產業才是美國強大的原因。

中國必須要將眼光放得長遠，否則如果光做牛仔褲和運動鞋，不管做得多成功，都不可能趕上美國。

任澤平

「論持久戰」的現實意義

美國在中華文明的歷史中的確算是最優秀的對手。在與美國競爭的這70多年中，中國雖然過得很幸苦，但從中學習到了很多寶貴的經驗。中華文明的復興在與美國的競爭中變得更加強大。

現如今結合中美之間的發展，再重讀《論持久戰》依舊讓人覺得百讀不厭，歷久彌新。那是因為「論持久戰」是透過現象看本質得出的結論。

毛主席看到了敵強我弱的客觀現實，也預見了我們得道多助、敵人失道寡助的未來。

他善於分析事物的兩面性，既看到優勢，也看到劣勢，並提出解決方法就藏在發揚優勢，彌補劣勢之間。中國不能速勝，這必須是場持久戰。

毛主席

中美博弈的本質就是「搶飯碗」，兩國之間的競爭最大可能的結果不是你死我亡，而是決定今後世界的發展方向和利益分配。

對於我國民眾來說，最重要的事就是堅持四個自信，為中華民族偉大復興站好最後一班崗。過程是漫長的，道路是曲折的，前途是光明的，這是我們這一代人最大的使命。

參考資料

[1]於洪君（原駐烏茲別克斯坦大使，中國人民爭取和平與裁軍協會副會長）：中美關係戰略博弈七十年——觀察者網

[2]周余雲（中聯部當代世界研究中心研究員）《前線》雜誌2020年第11期

[3]丁辰靈：未來十年，中美博弈——雪球網