為何建立新王朝的是皇太極而非李自成，儒家思想士族的尊崇重用。

李自成在明朝晚期腐朽墮落的統治下，抓住了歷史機遇，揭竿而起，打擊腐朽官僚集團，受到人民的愛戴和擁護。李自成是明末農民起義的領袖，率領農民軍與腐朽的明朝政府做堅決鬥爭，號召老百姓堅決對腐敗殘忍的統治者實施沉重打擊，不受敲詐勒索和壓迫剝削，面臨歷史的機遇，抓住時機，攻城掠地。在西安建立大順政權。

率軍進入北京城，崇禎皇帝在眉山自縊而亡，持續276年的大明王朝宣告滅亡。李自成登基了做皇帝，但是沒有建立穩固的政權和王朝，在內外部勢力的勾結下，僅僅42天被迫離開京城，一路逃亡戰敗。

第二年農民起義被鎮壓下去，李自成也被殺害或者逃亡隱藏起來。李自成被稱闖王，受到老百姓的擁戴和歡迎，勇猛作戰，愛護士卒，保護百姓，在民間留下了許多美好的傳說故事，廣有讚譽之分。

在萬曆皇帝、天啟皇帝、崇禎皇帝三位末代皇帝的腐朽荒唐殘暴的統治下，政治混亂、經濟凋敝、社會動蕩、民變四起，內亂外患嚴重，北方後金政權，佔領大片土地侵犯中原地區，已經走向了滅亡之路。

明思宗崇禎皇帝朱由儉像

尤其是崇禎皇帝剛愎自用，殘暴不仁重新宦官導致局勢更加不可收拾。沒有賢良朝臣的輔佐，猜忌多疑，濫殺無辜，更加加重了衰亡的局勢。李自成等農民起義軍抓住歷史時機，揭竿而起，進入了推翻腐朽王朝的歷史進程中。

李自成領導的大順相對於皇太極的滿清在思想戰略上有重大差距，沒有得到儒家思想和士族集團的輔佐和擁護，最終失敗。李自成沒有能夠擔當歷史責任，在經過10多年的起義鬥爭中，最終失敗，大順政權也是曇花一現。李自成也因自身原因和外部因素所致，最終沒有能夠建立穩固的政權和王朝。退出歷史舞台，轟轟烈烈的農民起義被鎮壓下去。

李自成率農民軍黯然離開北京城

取而代之的是清朝軍隊殺入北京城，建立大清王朝。皇太極是清朝開國皇帝，將女真族改為滿族，將後金政權改為清政府。皇太極好讀書，為文武雙全將領，作戰勇猛，屢立戰功。在努爾哈赤眾多兒子王位爭奪中，最後勝出，成為汗位繼承者。

皇太極推崇漢文化，敬仰儒家思想，尊重漢族儒生士人，贈予土地，委予官職，給予重用，從而完全改變了努爾哈赤女真族屠殺虐待漢族歸降人士，形成了以範文成為代表的漢族輔佐之臣，推行儒家思想，實行漢文化教育。

並以漢族王朝為典範建立高度集權的君主專制制度，完全改變了游牧民族部落部族制度。使漢文化和儒家思想得以傳承發揚，完全改變了明晚期後思想混亂，儒家思想地位衰落，士族集團沒落的局面。

得以發揮積極進步的作用，使滿清政府充滿了生機活力，文治武功相結合。文韜武略相促進。使久違的備受冷落歧視的士族集團得以被重用，仁政德治的治國理念得到實施，併產生巨大推動作用。

皇太極登基做清朝開國皇帝

李自成在思想軍事上與皇太極相比，處於弱勢，難以保持進步和活力，最終被腐化被戰勝。使皇太極與漢士族集團團結協作，形成了君明臣賢的局面，制定了戰略規劃和長遠目標。相對於腐朽墮落的晚明政權具有強大的優勢和力量，勢如破竹，取得勝利。

也完全超越了李自成所領導的農民軍，無論是在思想上在戰略上軍事上，就形成了超越之勢。李自成身邊僅有沒落的舉人金牛星、李岩等人，金牛星不是飽讀經書，文韜武略俱全之人，沒有經過充分的政治歷練和格局胸懷，心胸狹窄，難以容忍李岩被器重，最終設計將其殺害。

李自成所率領的農民起義軍

李自成沒有得到士族階層士族集團的認可和支持，甚至是相互敵對鄙視的對立階層。難以得到積極進步思想的指導和輔佐，難以形成高明的指導思想和高遠的戰略目標和規劃，難以保持崇高的理想和目標。

所以李自成進入北京城後整個上層機構在沒有堅定的思想和理想指導下，就會迅速腐化墮落，沒有長遠目標，被眼前的繁華之世所迷惑，內部矛盾重重，被滿清政權所利用，在吳三桂的引領下打敗李自成，趕出北京城。最終建立大清王朝。